誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評

行程引導(dǎo)對比

　　路徑規(guī)劃方案的好與壞直接影響著最終行程引導(dǎo)的結(jié)果，筆者給出的建議就是，如果在市內(nèi)駕車最好選用“躲避擁堵”的方案，而如果跨省市的駕駛，我們直接選用軟件自身推薦的線路即可。大家千萬不要認為地圖軟件的導(dǎo)航功能沒有導(dǎo)航軟件那樣的專業(yè)，其實不然，有的時候其也許還要比導(dǎo)航軟件更為出色。

星級評定：★★★★★☆

　　雖然在下載百度地圖的離線地圖包的時候，我們沒有看到有關(guān)“路口放大圖”的下載，但實際上，在真正導(dǎo)航的過程當中，我們還是可以在關(guān)鍵位置提前看到即將要變更路線的路口放大圖的。在整體布局方面，百度地圖做得也十分不錯，剩余里程、預(yù)估時間與實時路況等信息一目了然。

百度地圖

星級評定：★★★★★★

　　高德地圖將剩余里程與預(yù)估時間等重要信息設(shè)計在了界面的最低端，為用戶呈現(xiàn)的是幾乎全屏的導(dǎo)航視野，這一點評測認為要比百度地圖更加人性化一些。與此同時，在畫面左側(cè)我們能夠看到交通柱狀圖，也就是說，我們可以通過這個光柱圖去辨別之后道路的交通狀況，這個設(shè)計更加的實用與貼心。更值得一提的是，高德地圖的地圖做得非常精細，這也解釋了為什么高德地圖的離線數(shù)據(jù)包要比其他軟件稍大一些的原因。

高德地圖

星級評定：★★★★★☆

　　搜狗地圖的路口放大圖是本輪測試當中所有軟件當中做得最接近實景的，地圖軟件能夠做得如此出色，全體評測組人員都感到十分的驚訝，要知道有些專業(yè)導(dǎo)航軟件的路口實景都不如搜狗地圖般優(yōu)秀。在路線引導(dǎo)過程當中，我們也能夠看到交通光柱圖出現(xiàn)在搜狗地圖里，不過位置擺放得有些不太協(xié)調(diào)，與此同時，整個地圖界面的設(shè)計真的缺乏了些美感。

搜狗地圖

星級評定：★★★★★☆

　　SOSO地圖在導(dǎo)航過程中帶給我們最直觀的感覺與搜狗地圖如出一轍，不太美觀，太過于簡單?？梢哉f，除了我們當前行走的路線之外，就很難再看到其他道與道路與路之間的聯(lián)系了。雖然路口放大圖做得沒有搜狗地圖那樣頗具真實性，但也絕對夠?qū)嵱谩?/P>

SOSO地圖

小結(jié)：

　　本輪測試的對象只有4款軟件，因為我們實在沒有在老虎地圖中找到任何關(guān)于“導(dǎo)航”的功能。在這4款軟件對比當中，高德地圖再一次一馬當先，對于一款地圖軟件來說，高德的導(dǎo)航實力已經(jīng)遠遠超過了一個地圖軟件所應(yīng)該做的事情，當然，我們的這個評價絕對的褒義的。

行程引導(dǎo)對比勝者：高德地圖

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載