當前位置: CNMO > 新聞 > 正文

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王孜 2013-12-06 05:48
評論(0
分享

路徑規(guī)劃對比

  路徑規(guī)劃方面,地圖類軟件要比導(dǎo)航類軟件更加多元化一些,因為地圖軟件會為用戶提供駕車、乘車甚至是步行等多種方案,而導(dǎo)航軟件能夠規(guī)劃的僅僅只是駕車方面的路線。相對于乘車多過駕車的都市白領(lǐng)們而言,地圖軟件的優(yōu)勢正在慢慢突顯出來。

星級評定:★★★★★☆

  在百度地圖的上方任務(wù)欄,我們可以很清楚地看到乘車、駕車以及步行等三種交通出行方式,而在駕車模式當中我們又能看到“最短時間”、“躲避擁堵”、“最短路程”與“少走高速”等4種規(guī)劃方案。在詳情中,我們更是能夠看到如果我們選擇打車來出行的話,將會產(chǎn)生多少的費用,相當?shù)膶嵱谩?/P>

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
百度地圖

星級評定:★★★★★★

  為什么百度地圖如此的出色還沒有得到滿星的評價呢?也許大多數(shù)會有這樣的疑問。筆者想要說的是,當大家看到高德地圖在規(guī)劃線路方面的表現(xiàn)之后,就明白了。除了多種出行方式與規(guī)劃方案之外,高德地圖還可以非常精準地告訴用戶,如果走某某線路的話,會遇到多少的紅綠燈以及產(chǎn)生的收費站費用等等,所以高德地圖有能力同樣有資格獲得全滿星的評價。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
高德地圖

星級評定:★★★☆☆☆

  老虎地圖同樣支持乘車、駕車以及步行等多種出行方式的規(guī)劃方案,但在駕車模式下,其僅僅只能夠提供詳細的路線行程規(guī)劃。換句話說,老虎地圖不支持實時導(dǎo)航,再者說,在下一個環(huán)節(jié)對比橫評中,我們將看不到老虎地圖的身影了。(評測人員在看到駕車規(guī)劃方案之后,努力在尋找“導(dǎo)航”按鈕,但實在是沒有找到?。?/P>

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
老虎地圖

星級評定:★★★★☆☆

  搜狗地圖在公交系統(tǒng)規(guī)劃方案中所反饋出的信息非常詳細,但在駕車模式里缺少了百度地圖與高德地圖中“躲避擁堵”的功能,顯然在本項評比之中落下了一截。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
搜狗地圖

星級評定:★★★★★☆

  SOSO地圖的公交出行方案要比搜狗地圖更加周全一些,多了兩條線路,并且也同樣具有高德地圖那種途徑多少紅綠燈的預(yù)估。但同樣的是,SOSO地圖也不具備“躲避擁堵”的駕車規(guī)劃方案,所以其也無法得到更高分數(shù)的評定了。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
SOSO地圖

小結(jié):

  在綜合了多個細節(jié)的對比之后,本輪測試結(jié)果顯而易見,高德地圖再一次獲得了第一,不得不說高德方面在線路規(guī)劃方面所展現(xiàn)出來的功底,成績說明一切,高德地圖這個頭名實至名歸。

路徑規(guī)劃對比勝者:高德地圖

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號