當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王孜 2013-12-06 05:48
評論(0
分享

  【手機中國 軟件】不久之前,我們曾向各位介紹了幾款主流的手機導(dǎo)航類軟件(iOS平臺),并且做了詳細的橫評對比。如今,評測組人員將再一次站在這個導(dǎo)航范疇的平臺上為大家?guī)淼貓D類軟件的橫評??梢哉f,導(dǎo)航類軟件僅僅適合開車一族,與此同時大部分用戶的車上也都會有導(dǎo)航儀或者前裝的導(dǎo)航設(shè)備,所以在日常情況下,大家用到最多的還是更加貼近于生活的地圖軟件。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評

  在這里,筆者有必要再為大家闡述一下導(dǎo)航與地圖的最本質(zhì)區(qū)別:導(dǎo)航軟件可以離線搜索規(guī)劃路線并導(dǎo)航,而地圖軟件只可以在線實現(xiàn)這些功能。本期橫評中,我們選擇了最主流的Android平臺,所選的地圖類軟件也都是同類中關(guān)注度最高,或者功能上最有特色的。面對著琳瑯滿目的地圖類產(chǎn)品,究竟哪一款會更貼近于我們的生活呢?

測試平臺介紹

  上一期關(guān)于導(dǎo)航類軟件的橫評當(dāng)中,評測組同事選用了iPhone 5s作為測試平臺。在本期的Android地圖類軟件橫評當(dāng)中,我們選用的機型為金立ELIFE E6手機。一來該手機的屏幕夠大,色彩表現(xiàn)夠艷麗,二來該手機的電池容量夠禁用,在戶外用來測試軟件再合適不過了。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
測試平臺:金立ELIFE E6手機

產(chǎn)品型號 ELIFE E6
屏幕 5英寸(1960×1080像素)IPS屏OGS全貼合
機身尺寸 142.5×69.4×7.9mm
處理器 28納米工藝1.5GHz雙核
內(nèi)存 2GB RAM+32GB ROM
操作系統(tǒng) Android 4.2
攝像頭 前置500萬像素+后置1300萬像素
網(wǎng)絡(luò)制式 WCDMA,GSM單卡雙模
電池容量 2000mAh

  此番Android地圖類軟件橫評所涉及到的軟件,通過首字母排列的順序,分別為百度地圖、高德地圖、老虎地圖、搜狗地圖與SOSO街景地圖。

5款主流地圖軟件簡介

  百度地圖那鋪天蓋地的廣告可謂是隨處可見,大到雙層巴士的整個車身涂鴉,小到等各種的平面媒體,總之無論男男女女老老少少,不知道“百度地圖”這4個字的人幾乎沒有??梢姡敶髿獯值陌俣仁叫?yīng)正在影響著每一個人。既然有那么多的財力都砸在做廣告方面了,我們也有理由相信百度的產(chǎn)品不會令我們失望。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評

  如果說百度地圖的宣傳是張揚風(fēng)格的話,那高德地圖廣宣手法則要低調(diào)太多太多了。殊不知,高德是國內(nèi)最大的電子地圖、導(dǎo)航和LBS服務(wù)解決方案提供商,蘋果在華區(qū)域的地圖也是由高德提供的。在與阿里合作之后,高德地圖憑借著超高的市場占有率,逐漸從單一地圖向LBS工具箱轉(zhuǎn)變。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評

  也許接下來的老虎地圖并不是所有用戶都熟悉的,但其實它也是一款老牌兒的免費地圖軟件了,曾在2009年榮獲諾基亞全球創(chuàng)新大賽一等獎。同時其支持的智能手機平臺也非常廣泛,塞班(Symbian)、安卓(Android)、iOS(蘋果iPhone\iPad系統(tǒng))、Windows Phone、Windows8以及三星bada系統(tǒng)都囊括其中。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評

  搜狗地圖原名為圖行天下,成立于1999年,是中國首家互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)網(wǎng)站,于2005年被搜狐收購后改名為搜狗地圖。搜狗地圖能夠為用戶提供全國的駕車路線導(dǎo)航,以及130個城市的公交換乘服務(wù),全方位地滿足了人們隨時隨地掌握出行的生活需要。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評

  從SOSO街景地圖的名字當(dāng)中我們不難理解,它更傾向于“街景”二字,從官網(wǎng)打出“足不出戶看天下”的廣告語中我們更不難看出,該軟件設(shè)計的初衷與特色。SOSO街景地圖于2011年12月便已推出,但其移動版,也就是我們裝在手機中準(zhǔn)備測試的客戶端是在今年年初剛剛發(fā)布的。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評

  在上一期導(dǎo)航橫評中,我們選擇的目的地為天津,本次也不例外,評測組人員再一次踏上了前往天津的道路上。如果你要問為什么,也許筆者只能回答你說:天津有著不可抵擋的魔力在吸引著我們。好了,閑話不多說了,讓我們即刻啟程吧。(我們將以星級評定來表示,滿分為六星)

離線地圖資源對比

  無論對于導(dǎo)航軟件還是地圖軟件來說,離線地圖資源是必不可少的組成部分。具體來說,導(dǎo)航軟件里離線地圖的容量都是相當(dāng)龐大的,小到幾百兆,動輒要以“GB”為單位來衡量,但地圖軟件中離線地圖包則要小很多。

星級評定:★★★★★☆

  百度地圖中的離線地圖包比較小巧,全國縮略地圖包的體積僅有26兆左右,再配以一些用戶常用城市的數(shù)據(jù),總大小也不過50兆上下。不過,單個地圖數(shù)據(jù)下載的速度比較慢,好就好在,容量確實不大,如果你實在忍受不了的話,可以通過PC到官網(wǎng)上進行下載。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
百度地圖

星級評定:★★★★★★

  高德地圖的離線地圖資源是5款軟件中體積最大的,幾乎每一個單獨的地圖資源都要比一般的地圖軟件大10兆左右的容量。雖然在地圖軟件中,開發(fā)商都在追求迷你的數(shù)據(jù)身材,但對于用戶來說,越大的地圖包兒說明其中所囊括的內(nèi)容就越多,是件好事。與此同時,在高德地圖中,還單獨列舉出來一個“路口擴大圖”的下載,還是相當(dāng)貼心的。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
高德地圖

星級評定:☆☆☆☆☆☆

  相比百度地圖與高德地圖來說,老虎地圖的離線數(shù)據(jù)就顯得太寒酸了。全國概要地圖才區(qū)區(qū)0.2兆,而北京市整個的地圖數(shù)據(jù)也僅僅才4.4兆。在第一個環(huán)節(jié)的對比中,老虎地圖完敗無疑。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
老虎地圖

星級評定:★★★★★☆

  搜狗地圖的離線數(shù)據(jù)與之前提到的百度地圖不相上下,該有的都有了,而且體積容量較為適宜,但界面的設(shè)計卻遠不及頭兩款軟件那樣的直觀整潔。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
搜狗地圖

星級評定:★★★★★☆

  在SOSO地圖中,多了一個內(nèi)存卡容量管理的界面,雖然這并不是什么真正意義上的管理系統(tǒng),但對于內(nèi)存容量經(jīng)常吃緊的用戶來說,的確是個非常貼心的設(shè)計。與此同時,離線地圖的資源也是非常豐富的,但單獨城市的數(shù)據(jù)包略微小了一些。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
SOSO地圖

小結(jié):

  經(jīng)過簡單的首回合較量,我們能夠很明顯地看到高德地圖首當(dāng)其中,而作為分?jǐn)?shù)最低的老虎地圖而言,它的表現(xiàn)實在完全出乎我們所有評測組人員的意料,也許在座的你也有同樣的感覺吧。

離線地圖資源對比勝者:高德地圖

界面樣式設(shè)計對

  界面環(huán)節(jié)的設(shè)計對一款地圖軟件來說非常重要,畢竟用戶啟動地圖軟件的次數(shù)要遠比導(dǎo)航軟件多,畢竟無車一族還是占據(jù)著大多數(shù),所以界面簡潔唯美又不失重要信息的設(shè)計理念便成為了眾多開發(fā)者的思路了,而接下來我們要進行的也正是界面樣式上的對比了。

星級評定:★★★★★★

  百度地圖的整體界面簡潔大方,非常的漂亮,讓我們突然有種“地圖軟件也能這么專業(yè)”的感嘆。確實,百度地圖在界面方面下足了功夫,比例尺顯示、縮放按鈕、指南針與實時路況等按鈕全部包含在內(nèi),布局方面也是非??茖W(xué)。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
百度地圖

星級評定:★★★★★★

  高德地圖的界面同樣具有簡潔舒適的風(fēng)格,可以說百度地圖與高德地圖在這方面有著異曲同工之處,對于用戶來說,都是個不錯的選擇。如果說百度地圖的整體色調(diào)偏于暖色系的話,那高德地圖則屬于冷色調(diào)的代表者了。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
高德地圖

星級評定:★★★☆☆☆

  老虎地圖在這輪的比試當(dāng)中,又將注定是失敗者。原因很簡單,當(dāng)我們打開老虎地圖的時候,該軟件首先所展現(xiàn)的并不是大家所看到的的地圖頁面,而是其他的頁面(稍后會提及),對于用戶來說,非常不便。另外,評測組人員所一致認(rèn)定,老虎地圖的地圖展示看起來非常的凌亂,字體與地圖所展現(xiàn)的比例還有待改進。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
老虎地圖

星級評定:★★★★★☆

  還記得百度地圖的暖色系與高德地圖的冷色調(diào)嗎?搜狗地圖帶給我們的第一感覺就是更加的刺激眼球,背景顏色太白太偏激了一些。不過對于色調(diào)上的選擇,我們不會將其放在評定標(biāo)準(zhǔn)上,畢竟每個人的審美不一樣。值得一提的是,在導(dǎo)航狀態(tài)下,自己所處位置的周圍會有非常明顯的“東南西北”標(biāo)注,這一點設(shè)計非常的貼心。不過,在整體的構(gòu)造布局方面還是與百度和高德方面有著一些差距的。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
搜狗地圖

星級評定:★★★★★☆

  說來也巧,頭兩款軟件有著異曲同工之處,后兩款軟件也有著相似的一面。在SOSO地圖中,我們就能明顯地覺出來,其與剛剛介紹的搜狗地圖非常相似。相似的見面風(fēng)格,相似的主色調(diào)選取,相似的“東南西北”標(biāo)注。當(dāng)然了,在眾多相似環(huán)節(jié)下,也注定了它與百度高德方面在布局界面設(shè)計上的差距。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
SOSO地圖

小結(jié):

  毫無疑問,第二輪的對比的勝者有兩個,分別為百度地圖與高德地圖。兩者在界面樣式上的設(shè)計非常專業(yè),足可以與自家的導(dǎo)航產(chǎn)品相提并論。緊隨其后的搜狗與SOSO也有著自己獨到的設(shè)計風(fēng)格,相信那個有趣的“東南西北”會吸引著不少的用戶。

界面樣式設(shè)計對比勝者:百度地圖&高德地圖

搜索環(huán)節(jié)對比

  如果要用外觀去衡量一款軟件優(yōu)劣的話,未免會顯得太武斷了一些,盡管“門面功夫”非常重要。所以呢,我們還是要從幾款軟件的內(nèi)部來深深挖掘一下,首先我們先來看看這5款地圖軟件在搜索環(huán)節(jié)中的表現(xiàn)吧。(本次天津之旅,我們最終選定的目的地是“天津之眼”)

星級評定:★★★★★★

  依靠著百度強有力的搜索引擎,想要在百度地圖中搜索個什么地方簡直就是易如反掌,更何況這個旅游景點呢?當(dāng)我們錄入“天津之眼”后,百度地圖反饋給我們的信息非常全面,除了精確的位置以及詳細的景點信息之外,就連該景點門票的價格也一覽無遺地呈現(xiàn)給大家,這樣的設(shè)計非常方便,同時也更加的實用。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
百度地圖

星級評定:★★★★★☆

  在高德地圖中錄入“天津之眼”后,該軟件會馬上反饋出所有有關(guān)天津之眼的場所,所有地點的坐標(biāo)位置也是清晰可見。在方位的詳情之中,我們也能夠看到該景點的具體地址以及聯(lián)系電話等信息,不過這里并沒有提及該景點的一些收費信息,不得不說是一個小小的遺憾。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
高德地圖

星級評定:★★★★☆☆

  老虎地圖在搜索環(huán)節(jié)下的表現(xiàn)還是有些牽強,雖然能夠非常準(zhǔn)確地反饋出我們想要的地點名稱,但名稱下缺少一些例如地址等有關(guān)的信息,對于不認(rèn)識路的用戶來說,不太方便。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
老虎地圖

星級評定:★★★★★☆

  當(dāng)我們只錄入到“天津之”3個字的時候,搜狗地圖便及時地反饋出相應(yīng)的信息,而更難能可貴的是,搜狗地圖給出的第一個候選字條便是“天津之眼”,而一些什么“天津之家”等地點位列其后。我們不得不說,搜狗方面在用戶取詞習(xí)慣的數(shù)據(jù)收集方面做得非常到位。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
搜狗地圖

星級評定:★★★★★☆

  SOSO地圖的表現(xiàn)與搜狗地圖也一樣,評測人員在還未全部錄入完全名的時候,“天津之眼”就出現(xiàn)了。當(dāng)我們選定詞條進入查看地圖界面的時候,有個全新的設(shè)計在于,用戶從屏幕底部向上滑動即可展現(xiàn)出更加詳細的目的地信息,與此同時,SOSO地圖的實拍“街景”也有了有武之地。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
SOSO地圖

小結(jié):

  除了老虎地圖之外,其余4款軟件在搜索方面的表現(xiàn)差異甚少,無論是風(fēng)格近似的百度地圖和高德地圖,還是略微相像的搜狗地圖與SOSO地圖,它們在搜索方面的功底我們有目共睹。只不過,百度地圖更加符合“貼近于生活”的標(biāo)準(zhǔn),所以本輪的勝者毫無疑問是百度地圖了。

搜索環(huán)節(jié)對比勝者:百度地圖

路徑規(guī)劃對比

  路徑規(guī)劃方面,地圖類軟件要比導(dǎo)航類軟件更加多元化一些,因為地圖軟件會為用戶提供駕車、乘車甚至是步行等多種方案,而導(dǎo)航軟件能夠規(guī)劃的僅僅只是駕車方面的路線。相對于乘車多過駕車的都市白領(lǐng)們而言,地圖軟件的優(yōu)勢正在慢慢突顯出來。

星級評定:★★★★★☆

  在百度地圖的上方任務(wù)欄,我們可以很清楚地看到乘車、駕車以及步行等三種交通出行方式,而在駕車模式當(dāng)中我們又能看到“最短時間”、“躲避擁堵”、“最短路程”與“少走高速”等4種規(guī)劃方案。在詳情中,我們更是能夠看到如果我們選擇打車來出行的話,將會產(chǎn)生多少的費用,相當(dāng)?shù)膶嵱谩?/P>

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
百度地圖

星級評定:★★★★★★

  為什么百度地圖如此的出色還沒有得到滿星的評價呢?也許大多數(shù)會有這樣的疑問。筆者想要說的是,當(dāng)大家看到高德地圖在規(guī)劃線路方面的表現(xiàn)之后,就明白了。除了多種出行方式與規(guī)劃方案之外,高德地圖還可以非常精準(zhǔn)地告訴用戶,如果走某某線路的話,會遇到多少的紅綠燈以及產(chǎn)生的收費站費用等等,所以高德地圖有能力同樣有資格獲得全滿星的評價。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
高德地圖

星級評定:★★★☆☆☆

  老虎地圖同樣支持乘車、駕車以及步行等多種出行方式的規(guī)劃方案,但在駕車模式下,其僅僅只能夠提供詳細的路線行程規(guī)劃。換句話說,老虎地圖不支持實時導(dǎo)航,再者說,在下一個環(huán)節(jié)對比橫評中,我們將看不到老虎地圖的身影了。(評測人員在看到駕車規(guī)劃方案之后,努力在尋找“導(dǎo)航”按鈕,但實在是沒有找到?。?/P>

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
老虎地圖

星級評定:★★★★☆☆

  搜狗地圖在公交系統(tǒng)規(guī)劃方案中所反饋出的信息非常詳細,但在駕車模式里缺少了百度地圖與高德地圖中“躲避擁堵”的功能,顯然在本項評比之中落下了一截。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
搜狗地圖

星級評定:★★★★★☆

  SOSO地圖的公交出行方案要比搜狗地圖更加周全一些,多了兩條線路,并且也同樣具有高德地圖那種途徑多少紅綠燈的預(yù)估。但同樣的是,SOSO地圖也不具備“躲避擁堵”的駕車規(guī)劃方案,所以其也無法得到更高分?jǐn)?shù)的評定了。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
SOSO地圖

小結(jié):

  在綜合了多個細節(jié)的對比之后,本輪測試結(jié)果顯而易見,高德地圖再一次獲得了第一,不得不說高德方面在線路規(guī)劃方面所展現(xiàn)出來的功底,成績說明一切,高德地圖這個頭名實至名歸。

路徑規(guī)劃對比勝者:高德地圖

行程引導(dǎo)對比

  路徑規(guī)劃方案的好與壞直接影響著最終行程引導(dǎo)的結(jié)果,筆者給出的建議就是,如果在市內(nèi)駕車最好選用“躲避擁堵”的方案,而如果跨省市的駕駛,我們直接選用軟件自身推薦的線路即可。大家千萬不要認(rèn)為地圖軟件的導(dǎo)航功能沒有導(dǎo)航軟件那樣的專業(yè),其實不然,有的時候其也許還要比導(dǎo)航軟件更為出色。

星級評定:★★★★★☆

  雖然在下載百度地圖的離線地圖包的時候,我們沒有看到有關(guān)“路口放大圖”的下載,但實際上,在真正導(dǎo)航的過程當(dāng)中,我們還是可以在關(guān)鍵位置提前看到即將要變更路線的路口放大圖的。在整體布局方面,百度地圖做得也十分不錯,剩余里程、預(yù)估時間與實時路況等信息一目了然。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
百度地圖

星級評定:★★★★★★

  高德地圖將剩余里程與預(yù)估時間等重要信息設(shè)計在了界面的最低端,為用戶呈現(xiàn)的是幾乎全屏的導(dǎo)航視野,這一點評測認(rèn)為要比百度地圖更加人性化一些。與此同時,在畫面左側(cè)我們能夠看到交通柱狀圖,也就是說,我們可以通過這個光柱圖去辨別之后道路的交通狀況,這個設(shè)計更加的實用與貼心。更值得一提的是,高德地圖的地圖做得非常精細,這也解釋了為什么高德地圖的離線數(shù)據(jù)包要比其他軟件稍大一些的原因。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
高德地圖

星級評定:★★★★★☆

  搜狗地圖的路口放大圖是本輪測試當(dāng)中所有軟件當(dāng)中做得最接近實景的,地圖軟件能夠做得如此出色,全體評測組人員都感到十分的驚訝,要知道有些專業(yè)導(dǎo)航軟件的路口實景都不如搜狗地圖般優(yōu)秀。在路線引導(dǎo)過程當(dāng)中,我們也能夠看到交通光柱圖出現(xiàn)在搜狗地圖里,不過位置擺放得有些不太協(xié)調(diào),與此同時,整個地圖界面的設(shè)計真的缺乏了些美感。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
搜狗地圖

星級評定:★★★★★☆

  SOSO地圖在導(dǎo)航過程中帶給我們最直觀的感覺與搜狗地圖如出一轍,不太美觀,太過于簡單。可以說,除了我們當(dāng)前行走的路線之外,就很難再看到其他道與道路與路之間的聯(lián)系了。雖然路口放大圖做得沒有搜狗地圖那樣頗具真實性,但也絕對夠?qū)嵱谩?/P>

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
SOSO地圖

小結(jié):

  本輪測試的對象只有4款軟件,因為我們實在沒有在老虎地圖中找到任何關(guān)于“導(dǎo)航”的功能。在這4款軟件對比當(dāng)中,高德地圖再一次一馬當(dāng)先,對于一款地圖軟件來說,高德的導(dǎo)航實力已經(jīng)遠遠超過了一個地圖軟件所應(yīng)該做的事情,當(dāng)然,我們的這個評價絕對的褒義的。

行程引導(dǎo)對比勝者:高德地圖

生活功能對比

  駕車線路的規(guī)劃方案以及詳細的行程引導(dǎo)是地圖軟件與導(dǎo)航軟件同時兼具的主要功能,以下我們將要評測的生活方面的功能,則只有地圖類軟件一家獨秀了,而這也是目前地圖產(chǎn)品比導(dǎo)航產(chǎn)品的更加多元化的最大因素。

星級評定:★★★★★★

  在百度地圖中打開“附近”,我們可以清晰地看到“衣食住行”等全方位的生活信息,小到用餐購物,大到娛樂住宿,只要你在有網(wǎng)絡(luò)的情況下,都可以在你自身周邊最近的地方找到你最中意的地點,而更加厲害的是,當(dāng)你在周邊選定一個目的地的時候,還能夠在這個周邊的目的地搜索它周邊的地點。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
百度地圖

星級評定:★★★★★★

  高德地圖中把生活的方方面面各用一個最簡單的字囊括了,正如我們所看到的吃、住、行、玩與游。評測人員隨隨機在周邊選擇了一家餐館之后,詳情內(nèi)容中,除了該餐館的詳細地址與聯(lián)系方式之外,還融入了用戶點評的功能,這讓其他用戶選擇起來就更加的直觀與方便了。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
高德地圖

星級評定:★★★★★☆

  還記得之前筆者談到的“老虎地圖首先所展現(xiàn)的并不是大家所看到的的地圖頁面”這句話嗎?我們也到了該說明的時候了。當(dāng)我們打開老虎地圖的時候,其所呈現(xiàn)的畫面正如下圖所示,是停留在“搜索”的界面,這也讓我們不難看出,老虎地圖的定位的確是在生活方面。老虎地圖在這方面的設(shè)計還算很出色,色彩搭配很合理,給用戶的感覺很友好。生活方面的細節(jié)也都一一囊括,在“發(fā)現(xiàn)”中,還能夠發(fā)現(xiàn)周邊團購的項目。不過其主頁面的設(shè)定有些過于正統(tǒng),能夠讓用戶可選的具體項目比較少,我們不得不通過二次選擇才能夠找到我們所希望看到的對應(yīng)生活信息。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
老虎地圖

星級評定:★★★☆☆☆

  搜狗地圖中關(guān)于生活方面的總結(jié)過于簡單,并且分類有些雜亂,加上沒有設(shè)計的設(shè)計,很難讓初次接觸的用戶所接受。有意思的是,在這里還有個“攝像頭”的標(biāo)識,不知道是不是因為湊不夠這些圖標(biāo)的緣由,我們一致認(rèn)為“攝像頭”這個概念是不應(yīng)該出現(xiàn)在這里的。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
搜狗地圖

星級評定:★★★★★★

  SOSO地圖的“附近”沒有華麗的外衣,只有樸素的設(shè)計,沒有讓我們過多斟酌的地方,只有實用的生活信息。在打車這個功能上面,SOSO地圖做得比較有趣,流行的語音輸入讓用戶完全可以用一只手來叫到車。當(dāng)然,我們也可以選擇打字的方式錄入想要去的目的地。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
SOSO地圖

小結(jié):

  筆者相信,在地圖軟件中去尋找“吃喝玩樂”的用戶畢竟還是少數(shù),更多的人會選擇更加專門的生活軟件去查詢。不過,地圖軟件融入生活功能的查詢是發(fā)展趨勢,我們要知道生活類軟件所內(nèi)置的地圖有很多都是一些導(dǎo)航地圖軟件開發(fā)商所提供的,所以在未來,地圖軟件取代某些類生活軟件還是很有可能的。

生活功能對比勝者:百度地圖&高德地圖&SOSO地圖

特色功能對比

  不知不覺中,我們來到了本期地圖橫評中的最后一個環(huán)節(jié)。我們將要對5款軟件中所涉及到的特色功能進行一番對比。實際上,這里我們所謂的特色功能,基本上都是從“附近”或者“發(fā)現(xiàn)”功能中衍生出來的,不過有些功能的確非常精彩非常實用,所以我們也有必要來說一說。

星級評定:★★★★★☆

  對“搜索環(huán)節(jié)”還有印象的朋友肯定還記得百度地圖能夠直接反饋給我們旅游景點門票價格的信息。其實除了能夠查詢到之外,百度地圖還同時支持用戶在線預(yù)訂票務(wù),這也許是某些生活類軟件所不具備的功能。在這里,我們不得不贊一個。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
百度地圖

星級評定:★★★★★★

  在地圖軟件中,實現(xiàn)打車的功能已經(jīng)是家常便飯的事情了,但高德地圖還能夠支持用戶尋找代駕的服務(wù),這一點的確是個創(chuàng)新,更是個大膽的設(shè)計,同時對于夜生活較多的朋友來說,更是個相當(dāng)貼心的新功能。高德地圖的特色功能有理由再一次獲得全滿星的評價。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
高德地圖

星級評定:★★★★★☆

  可以說,尋找團購項目是老虎地圖的看家本領(lǐng)之一,我們在這里也能夠深深地體會到,吃、穿、用、玩等方面,只要全市范圍內(nèi)有的團購項目,在老虎地圖中我們都能夠輕易地找到。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
老虎地圖

星級評定:★★★★★☆

  如果說前幾款軟件的特色功能在于“用”的話,我們所提及搜狗地圖的特色功能更多地便在于觀賞性方面了。在它的專題區(qū)域內(nèi),我們可以看到全國范圍內(nèi)非常及時的一些旅游信息,并且也支持用戶在專題詳情內(nèi)找到這個地方的所在地,方便進一步更近距離的體驗。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
搜狗地圖

星級評定:★★★★★★

  SOSO地圖的特色在于讓用戶足不出戶就能夠領(lǐng)略祖國的大好河山,實際上確實是這樣。在“掌上看中國”欄目里,我們可以輕松地觀賞到全國數(shù)十個城市和地區(qū)的美景,并且街景形式的展現(xiàn)的確能夠給用戶別樣的感受。與此同時,我們也依然能夠在詳情中看到有關(guān)目的地的地理位置并獲取抵達路線。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
SOSO地圖

小結(jié):

  在基礎(chǔ)功能做得相當(dāng)完善的同時,特色功能的加入的確能夠再讓該款軟件“蓬蓽生輝”。高德地圖正是如此,在其主要功能非常優(yōu)秀的同時,“找代駕”的新生代功能也一并加入其中,不得不說,該開發(fā)者的創(chuàng)意與用心。對于SOSO地圖來說,它的亮點正是“街景”,而它的“街景”又是最大的特色之一。

特色功能對比勝者:高德地圖&SOSO地圖

最終結(jié)果與橫評花絮

  關(guān)于2013年度“最應(yīng)用”導(dǎo)航與地圖兩類軟件的橫評活動即將告一段落了。白天我們需要駕車外出;途中我們要針對每一個軟件在每一款手機當(dāng)中截上多達數(shù)十張的截圖;下午回到公司我們要篩選截圖;晚上要連夜趕稿。評測組同事無不感概,這兩類軟件的橫評內(nèi)容是最為辛苦、最耗時間的。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
再次感謝我們的御用司機

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
后排貌似一團糟啊

  當(dāng)然,痛苦也并快樂著,我們既可以將導(dǎo)航地圖的橫評工作當(dāng)成是公事,也依然可以將駕車評測的過程作為娛樂項目。最重要的是,評測組同事能夠?qū)⒆顬閷I(yè)最為權(quán)威最為客觀的評測內(nèi)容帶給每一位對同類軟件有選擇疑惑的朋友。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
吃不了,兜著走

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
為喜歡吃煎餅果篦兒的同事足足等了1個多小時

  毫無疑問,本期Android地圖類軟件的橫評對比當(dāng)中,高德地圖再一次站在了第一名的領(lǐng)獎臺上。作為中國領(lǐng)先的數(shù)字地圖內(nèi)容、導(dǎo)航和位置服務(wù)解決方案提供商,高德在本期所榮獲的頭名實至名歸。無論是對于有車一族還是乘車群體來講,高德地圖絕對有實力滿足各個層面人士的需求。

誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評
林志玲陪你一起玩轉(zhuǎn)高德

  究竟是哪一款地圖軟件更加貼近于我們的或者說是你自己的生活呢?相信在看完這篇橫評文章之后,大家心中也都已經(jīng)有了自己想知道的答案了。

推薦閱讀:誰是最好的引路人 iPhone手機導(dǎo)航橫評

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號