堆料真的有用嗎？三大Hi-Fi芯片方案長(zhǎng)測(cè)

主觀聽(tīng)感分析

　　這個(gè)部分才是今天的重點(diǎn)內(nèi)容，一直以來(lái)，Hi-Fi文章的主觀聽(tīng)感部分確實(shí)不好搞，用詞過(guò)于精準(zhǔn)和專(zhuān)業(yè)，讀者容易聽(tīng)到一頭霧水，根本無(wú)法理解這套Hi-Fi方案究竟好在哪里？缺點(diǎn)在哪里？就像“眼前的黑不是黑，你說(shuō)的白是什么白”，另一方面很容易因?yàn)閭€(gè)人生理結(jié)構(gòu)（耳廓、耳道等結(jié)構(gòu)）差異和主觀情感偏好，對(duì)某些歌曲產(chǎn)生了評(píng)價(jià)偏差，從而讓讀者覺(jué)得咱們編輯并不專(zhuān)業(yè)，確實(shí)有難度，所以今天筆者就采用數(shù)據(jù)圖表和主觀聽(tīng)感相結(jié)合方式，搭配小白也能夠聽(tīng)得懂的語(yǔ)言和各位讀者聊聊這三套Hi-Fi平臺(tái)。各位Hi-Fi界大神請(qǐng)勿拍磚，部分用詞可能并不精準(zhǔn)和專(zhuān)業(yè)，只是為了大伙更好地理解原理知識(shí)。

主觀聽(tīng)感測(cè)試結(jié)果

　　如上圖顯示，我們挑選了Hi-Fi界最容易理解的一些參數(shù)指標(biāo)和各位讀者分享，其實(shí)這也是我們最在意的一些指標(biāo)。需要特別說(shuō)明的是，和上次主觀聽(tīng)音測(cè)試不同，筆者這次將耳塞式耳機(jī)更換成了入耳式耳機(jī)，主要是之前Hi-Fi界一位前輩指點(diǎn)我，他說(shuō)如果耳機(jī)（后端）選擇不當(dāng)，即使音源、前端都做好了，也會(huì)影響最終的聽(tīng)音感受，我覺(jué)得也對(duì)，雖然入耳式耳機(jī)相比耳塞式耳機(jī)，一般情況下都會(huì)為智能機(jī)（前端）的表現(xiàn)力加分，但是只要我保證三大平臺(tái)對(duì)比時(shí)候，始終使用同一條耳機(jī)，即使是加分也是三套平臺(tái)同時(shí)加分，也算是公平，總比使用耳塞式耳機(jī)，丟失了很多細(xì)節(jié)，削弱了很多低音要好吧？所以本次主觀聽(tīng)音環(huán)節(jié)，我們采用了一條索尼的入耳式耳塞。

　　第一部分是女聲的較量，今天我們不討論圓潤(rùn)、溫暖、飽滿(mǎn)這些抽象的感覺(jué)，我們重點(diǎn)關(guān)注歌曲的整體表現(xiàn)，也就是梁靜茹的歌聲和背景音樂(lè)之間的權(quán)重，即使是“木耳”也能夠聽(tīng)出不同Hi-Fi芯片平臺(tái)間差異。由于上面表格中后兩套平臺(tái)不支持.dff格式音頻，我們依然選擇同一首歌，不過(guò)更換成高碼率的MP3格式，結(jié)果出現(xiàn)了新發(fā)現(xiàn)。

　　ES9028平臺(tái)出現(xiàn)了影響聽(tīng)感的噪聲和失真問(wèn)題，無(wú)論開(kāi)啟還是關(guān)閉Hi-Fi模式，梁靜茹的歌聲都會(huì)出現(xiàn)卡頓和走音，小白也能夠聽(tīng)得出這不是歌曲本身的問(wèn)題，在另外兩套Hi-Fi平臺(tái)上并沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似的情況。先撇開(kāi)走音問(wèn)題，ES9028和AK4375兩套Hi-Fi平臺(tái)更擅長(zhǎng)突出梁靜茹的聲音，有意無(wú)意削弱了歌曲背景音樂(lè)的發(fā)揮，這也符合我們聽(tīng)流行曲的習(xí)慣。但是CS4398平臺(tái)則明顯能夠聽(tīng)到背景音樂(lè)的音量并沒(méi)有被削弱，很好地烘托出人聲立體感，反復(fù)切換幾套平臺(tái)求證之后，確認(rèn)了這個(gè)結(jié)論。

　　CS4398平臺(tái)這種調(diào)音方案好不好其實(shí)因人而異，對(duì)于我來(lái)說(shuō)是比較喜歡的，梁靜茹聲音比較單薄，適當(dāng)增加背景音樂(lè)的表現(xiàn)力，能夠烘托出“亞洲天后”那種獨(dú)特的甜美聲線(xiàn)，這就是粉絲們常常說(shuō)的，能夠從“梁媽媽”身上感受到的源源不斷的暖意。

　　回到噪聲的問(wèn)題，我們翻查RMAA得到的數(shù)據(jù)，本底噪聲參數(shù)上，三條曲線(xiàn)的變化都比較正常，CS4398雖然得分相對(duì)高一點(diǎn)，但是ES9028和AK4375也并沒(méi)有落后太多，起碼正常情況下是不會(huì)出現(xiàn)上述的詭異的走音現(xiàn)象，就像小時(shí)候聽(tīng)錄音帶，磁帶在復(fù)讀機(jī)卡帶的時(shí)候就是這種噪聲。PS：下文其它所有測(cè)試中再也沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似的情況。

本底噪聲

　　提到噪聲，除了和底噪有關(guān)，失真應(yīng)該也是另一個(gè)根源，音頻電路內(nèi)部芯片之間，或者音頻電路和SoC其它板塊之間隔離做得不夠好，就會(huì)出現(xiàn)失真、干擾現(xiàn)象，RMAA也有類(lèi)似的考核，能夠?qū)С銮€(xiàn)圖對(duì)比。

THD（總諧波失真）

　　總諧波失真方面，客觀測(cè)試部分的表格可得，AK4375和ES9028在分?jǐn)?shù)上相當(dāng)接近，都要優(yōu)于CS4398，但是反映到曲線(xiàn)圖，我們能夠明顯看到ES9028的抗干擾能力并非十分出眾，相比另外兩條曲線(xiàn)出現(xiàn)了比較明顯的波動(dòng)。這也是做了那么久實(shí)驗(yàn)，第一次發(fā)現(xiàn)RMAA的曲線(xiàn)圖和“跑分成績(jī)”并不相符，不過(guò)曲線(xiàn)圖倒是和主觀聽(tīng)感表現(xiàn)不謀而合，這起碼能夠證明遇到某些比較特殊的歌曲，例如上面的例子，ES9028是會(huì)出現(xiàn)失真的可能性的。

IMD（互調(diào)失真）

　　互調(diào)失真方面并沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似總諧波失真的問(wèn)題，曲線(xiàn)圖和“跑分”成績(jī)能夠一一掛鉤，而且ES9028在這個(gè)參數(shù)上，無(wú)論是得分還是曲線(xiàn)圖，表現(xiàn)都是墊底的，所以我們應(yīng)該慶幸第一個(gè)測(cè)試場(chǎng)景就能夠找到一首曲目完全暴露ES9028的一些小問(wèn)題，再次強(qiáng)調(diào)，這只是個(gè)別現(xiàn)象，長(zhǎng)期日常聽(tīng)音體驗(yàn)告訴我，ES9028是沒(méi)有什么硬傷的。

　　當(dāng)我們將“愛(ài)久見(jiàn)人心”這首曲目從MP3換回.dff無(wú)損格式音源之后，ES9028平臺(tái)失真和噪音問(wèn)題全部消失，而且ES9028平臺(tái)解決方案是本次參測(cè)三套Hi-Fi組合中唯一一套支持.dff格式音頻的。

　　第二部分我們聽(tīng)細(xì)節(jié)，筆者特意泡了各種Hi-Fi論壇，看看各位“老燒們”是如何聽(tīng)《渡口》這首經(jīng)典曲目的，“老燒們”說(shuō)這首歌曲主要是聽(tīng)底噪和動(dòng)態(tài)范圍的，果然又是“不明覺(jué)厲”，簡(jiǎn)化一下，我們今天只聽(tīng)蔡琴姐姐演繹這種曲目時(shí)候的高、中、低三頻表現(xiàn)。

　　為了更好地讓讀者理解這種曲目哪些歌詞是高音所在位置，哪些是中音，哪些應(yīng)該發(fā)低音，筆者親手做了一張歌詞圖，請(qǐng)看：

《渡口》一曲應(yīng)該怎么聽(tīng)細(xì)節(jié)

　　根據(jù)圖示，紅色字代表高音出現(xiàn)位置，藍(lán)色字為中音，綠色字則為低音。這首歌曲三套平臺(tái)都能夠播放無(wú)損格式（FLAC）文件，聽(tīng)音感受是，三套平臺(tái)表現(xiàn)十分一致，蔡琴姐姐的齒音和吞口水聲音（在中音/中頻位置）并不明顯，也就是在歌詞中演繹“抽出”和“渡口”的時(shí)候并沒(méi)有把齒音等細(xì)節(jié)表現(xiàn)出來(lái)，另一個(gè)不足就是，整首曲目中低音（貝斯）部分并沒(méi)有一種鎮(zhèn)住我的感覺(jué)，還記得小時(shí)候和老爹在電器城的Hi-Fi音響設(shè)備賣(mài)場(chǎng)中，坐在視聽(tīng)室中欣賞同一首曲目的時(shí)候，剛剛提到的那些齒音、吞口水聲音全部都在，而且被第一下貝斯的敲擊鎮(zhèn)住了，完全沉醉在視聽(tīng)室中。

動(dòng)態(tài)范圍

　　既然《渡口》是聽(tīng)動(dòng)態(tài)范圍，那么我們就來(lái)看看三套平臺(tái)在RMAA曲線(xiàn)中相關(guān)參數(shù)的“跑分”表現(xiàn)。以前也分享過(guò)如何看動(dòng)態(tài)范圍的曲線(xiàn)，1kHz位置波峰越高越好，三套平臺(tái)的表現(xiàn)比較類(lèi)似，波峰兩側(cè)的曲線(xiàn)越平滑越好，這一點(diǎn)只有ES9028平臺(tái)做到了，另外兩套平臺(tái)出現(xiàn)了比較夸張的波動(dòng)變化，但是反映到實(shí)際聽(tīng)感上，三大平臺(tái)的表現(xiàn)正如上文所述，表現(xiàn)比較一致，所以說(shuō)“跑分”和實(shí)際聽(tīng)感還是有一定出入的。

　　聊完人聲，我們聊聊樂(lè)器，先重點(diǎn)聽(tīng)聽(tīng)低頻部分。評(píng)測(cè)界其他前輩覺(jué)得ES9028和ES9603全新組合方案相比CS4398和ES9018K2M兩套平臺(tái)進(jìn)步最多的地方在于低頻部分的加強(qiáng)，所以開(kāi)干之前我真的十分期待。

　　《鼓詩(shī)》是經(jīng)典的低頻測(cè)試?yán)?，只可惜三套平臺(tái)表現(xiàn)如出一轍，對(duì)于鼓聲的表現(xiàn)都是一個(gè)字——“悶”，就像那些鼓都被雨水打濕了，反而是鼓手在敲打過(guò)程中偶爾將鼓棒碰撞在一起的那種清脆的聲音吸引了我，在以往評(píng)測(cè)過(guò)的機(jī)型（采用“SABRE9018C2M DAC+3塊OPA1612運(yùn)放”Hi-Fi方案）中并沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似的情況。

　　接著我們聊聊分離度，也是RMAA最后一項(xiàng)“跑分”選項(xiàng)，在上文客觀數(shù)據(jù)部分我們看到CS4398分?jǐn)?shù)大幅領(lǐng)先，在曲線(xiàn)圖上表現(xiàn)又是如何呢？

立體聲分離度

　　三套Hi-Fi平臺(tái)在“分離度”這個(gè)參數(shù)上，最主要區(qū)別在于低頻部分，而高頻部分差距并不大，所以CS4398“跑分高”也只是表現(xiàn)在低頻部分具有優(yōu)勢(shì)。這部分我們選擇了一首經(jīng)典的考核曲目《大阪城的姑娘》。三套平臺(tái)表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，在合唱部分能夠清晰聽(tīng)到究竟有多少把男聲混合在一起，但是平臺(tái)間實(shí)際聽(tīng)感差距并沒(méi)有分?jǐn)?shù)上那么大。

　　考核完人聲（中音）、低音之后，下一個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)然就是高音部分，我們選擇了一首笛子樂(lè)曲，今天我們不聽(tīng)泛音或者音色之類(lèi)比較深層次的東西，好像聽(tīng)“愛(ài)久見(jiàn)人心”時(shí)候一樣，只聽(tīng)笛子和背景音樂(lè)的搭配效果，看看三套平臺(tái)是如何表達(dá)的。

　　ESS和AKM兩套平臺(tái)選擇了和之前類(lèi)似的做法，將笛子的演繹突出，弱化背景音樂(lè)，而Cirrus Logic平臺(tái)則延續(xù)了之前的做法，并沒(méi)有為笛子和背景音樂(lè)分主次，這樣做的好處就是，當(dāng)?shù)炎油Ｖ勾底鄷r(shí)候，背景音樂(lè)能夠承接著這段空檔期，不至于讓整個(gè)環(huán)境一片寂靜，當(dāng)?shù)炎勇曉俅雾懫饡r(shí)候，突兀感也會(huì)被消除，有一種循序漸進(jìn)的感覺(jué)。而且無(wú)論是“愛(ài)久見(jiàn)人心”還是“笛子”，不弱化背景音樂(lè)的好處就是讓主體（人聲/笛聲）更加飽滿(mǎn)，飽滿(mǎn)是什么意思？不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō)，就好比清唱和跟著音樂(lè)伴奏一起唱那種區(qū)別，后者明顯飽滿(mǎn)更多，而且在歌手的演唱會(huì)上，我們經(jīng)?？吹接幸恍┤耸菍?zhuān)門(mén)為歌手做伴唱的，作用也是為了突出主體，讓主體聲音更加飽滿(mǎn)，有時(shí)候要強(qiáng)調(diào)人聲或者主要演奏樂(lè)器，并不一定要弱化背景音樂(lè)，通過(guò)Cirrus Logic這種調(diào)音方式處理也能夠達(dá)到很好的效果。

　　下一個(gè)場(chǎng)景我們挑一首有節(jié)奏感的曲目，All About That Bass，三套參測(cè)的Hi-Fi平臺(tái)相比之前擁有3塊OPA1612運(yùn)放搭配SABRE9018C2M DAC平臺(tái)來(lái)說(shuō)，確實(shí)欠缺了一些震懾人心的低頻量感。ES9028平臺(tái)繼續(xù)突出人聲，Bass（貝斯）的演繹被弱化了，AK4375平臺(tái)這一次變節(jié)了，和CS4398類(lèi)似，同時(shí)兼顧了人聲和Bass的演繹，并沒(méi)有突出人聲和削弱背景聲，最大的好處就是聽(tīng)音效果逼近了之前筆者評(píng)測(cè)過(guò)的那套，擁有3塊OPA1612運(yùn)放芯片的解決方案，當(dāng)然還有一段距離。

　　本來(lái)筆者只是想測(cè)試一下三套Hi-Fi方案對(duì)于阿杜（《堅(jiān)持到底》）這把磁性聲音的演繹是否到位，誰(shuí)料有意外發(fā)現(xiàn)，三套方案在這個(gè)環(huán)節(jié)的低頻部分表現(xiàn)相比之前《鼓詩(shī)》場(chǎng)景好上不少，背景音樂(lè)的低頻演繹得十分到位，有鎮(zhèn)住了我的感覺(jué)，真要分高下的話(huà)，AK4375可能稍遜一籌。

　　由于更換了入耳式耳機(jī)，所以之前那首筆者一直不愿意公開(kāi)名字的“很特別的流行曲”的聽(tīng)音表現(xiàn)也得到了解放，相比插入耳塞式耳機(jī)時(shí)候，三套平臺(tái)都能夠聽(tīng)到更多的細(xì)節(jié)，低音、齒音、喚氣全部都解析到位，當(dāng)然，離筆者認(rèn)為的“優(yōu)秀”還有一段距離，耳機(jī)還是這副索尼的入耳式耳機(jī)，但是當(dāng)初我將其插入了另一款智能手機(jī)中，聽(tīng)到的細(xì)節(jié)遠(yuǎn)比這三套Hi-Fi解決方案要多。PS：那是一款入門(mén)級(jí)別的智能手機(jī)而已。既然沒(méi)有達(dá)到“優(yōu)秀”級(jí)別，按照老規(guī)矩，歌曲名字和那款入門(mén)級(jí)別的智能機(jī)暫時(shí)不公開(kāi)給讀者朋友知道。

　　總結(jié)：Hi-Fi手機(jī)和Hi-Fi芯片的長(zhǎng)期測(cè)試項(xiàng)目將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，后續(xù)我們還會(huì)加入或者替換更多不同的Hi-Fi芯片解決方案和機(jī)型，音源選材可能也會(huì)更加廣泛，耳機(jī)或者也會(huì)不定期變化，但是唯一不變的是，咱們的評(píng)測(cè)宗旨，希望用最通俗的語(yǔ)言解釋清楚你購(gòu)買(mǎi)這些搭載了Hi-Fi芯片的手機(jī)，最終獲得的聽(tīng)音享受究竟在哪里？堆料在哪些場(chǎng)景有用，什么時(shí)候是沒(méi)有用的？

　　就今期長(zhǎng)測(cè)項(xiàng)目提出一個(gè)階段性結(jié)論，搭載了Hi-Fi芯片的手機(jī)務(wù)必要開(kāi)啟Hi-Fi模式，這是質(zhì)變和量變的區(qū)別，但是不同智能機(jī)在開(kāi)啟Hi-Fi模式，大家都有Hi-Fi芯片可以調(diào)用情況下，三大Hi-Fi平臺(tái)（ESS、AKM、Cirrus Logic）之間差別并沒(méi)有我們想象中那么大，有區(qū)別也只是手機(jī)廠商和芯片廠商調(diào)音方案區(qū)別而已，或者突出人聲，或者同時(shí)突出背景聲和人聲。

　　但是Hi-Fi芯片的堆料對(duì)于追求音源文件多元化，聽(tīng)音需求越復(fù)雜的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，作用其實(shí)越大，上文也提到，ES9028這塊DAC除了支持采用PCM編碼的WAV、FLAC和APE三種無(wú)損音頻格式外，還額外支持采用DSD編碼的.dff格式，通殺主流無(wú)損音樂(lè)格式。另一方面，對(duì)CUE選曲支持也是一大亮點(diǎn)，如今仍然有不少消費(fèi)者并不是Hi-Fi發(fā)燒友，但是就是想重溫昔日的那種播放CD專(zhuān)輯而不是零碎音頻文件的感覺(jué)，CUE選曲功能能夠?qū)σ徽麖圕D音軌抓取的無(wú)損音樂(lè)文件進(jìn)行定位選曲，既能夠一整張專(zhuān)輯從開(kāi)頭播放到結(jié)尾，也能夠通過(guò)CUE歌單快速定位專(zhuān)輯內(nèi)相應(yīng)曲目。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載