小米的盛世危言4：小米手機(jī)路在何方？

制定恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品策略

　　質(zhì)量只是基本，后續(xù)產(chǎn)品的研發(fā)是否給力，產(chǎn)品策略是否恰當(dāng)，會是小米手機(jī)能不能取得更大成功的關(guān)鍵因素。

　　首先，在未來的產(chǎn)品中，設(shè)計應(yīng)當(dāng)被小米手機(jī)視作成敗的關(guān)鍵因素?！皼]有設(shè)計是最好的設(shè)計”這句話，除了在發(fā)布會上作為無奈的宣傳語，恐怕雷軍自己也不會當(dāng)真。在Android智能手機(jī)功能上差異越來越小的情況下，外形設(shè)計會成為影響消費者的重要因素。這一點上，可喜的是根據(jù)我們獲得的信息，小米二代Mi Two將會有令人驚艷的外形——如果真是如此，無疑是自己否定了之前對一代外形的辯解，不知道在Mi Two的發(fā)布會上雷軍又會怎樣介紹呢(也許會說：好的產(chǎn)品就要有好的設(shè)計！哈哈)？

沒有設(shè)計的小米手機(jī)

　　其次，從戰(zhàn)略來看，小米應(yīng)該對其產(chǎn)品規(guī)劃有更為清晰的路線。面向發(fā)燒友、只做高性能的高端智能手機(jī)是其一直宣稱的定位，但在商業(yè)模式上，以互聯(lián)網(wǎng)模式做手機(jī)的小米，其實更需要在低端市場獲得普及，這似乎是一種天然的矛盾。在2011年1999的小米性價比還傲視群雄之時，這樣的矛盾并不明顯，但現(xiàn)在，小米手機(jī)性價比優(yōu)勢被一再蠶食，就不得不考慮如何解決這一問題了。

1999元的小米在今天看來性價比已經(jīng)缺失

　　對于小米來說，比較靠譜的做法是，在推出二代產(chǎn)品之后對一代產(chǎn)品進(jìn)行大幅調(diào)價，就像蘋果一直做的那樣，但這樣的話，小米的新品研發(fā)進(jìn)度還需要進(jìn)一步提高。Android產(chǎn)品和蘋果不同，系統(tǒng)和硬件更新速度都更快，一款產(chǎn)品的周期很難維持一整年。如果小米保持一年一款產(chǎn)品的速率，很容易在空檔期面對競爭對手一波又一波的產(chǎn)品攻勢而失去競爭力。因此，還是像我們在上一篇中提到的那樣，小米應(yīng)該更加專注于產(chǎn)品研發(fā)，而不是營銷炒作（小米和高通經(jīng)常唱雙簧）。

小米的重心應(yīng)該是Mi Two而不是米兔

　　另外，小米也應(yīng)該更加理性地考慮如何在越來越激烈的市場競爭中應(yīng)對挑戰(zhàn)，其中最大的挑戰(zhàn)無疑當(dāng)屬“價格戰(zhàn)”。從當(dāng)前智能手機(jī)市場來看，雙核智能手機(jī)已經(jīng)在千元檔，而從產(chǎn)業(yè)鏈得到的信息來看，下半年雙核產(chǎn)品價格必然會降到千元以下，甚至可能是599、699這樣的超低價，而四核手機(jī)都可能在2000元。面對這樣的局面，缺乏品牌沉淀的小米或許會受到不小的沖擊。如何未雨綢繆地做好應(yīng)對舉措、能否有真正舍棄硬件利潤的決心和能力，都是擺在小米面前的難題。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載