媒體批中超盲目追亞冠戰(zhàn)績 俱樂部不應(yīng)忘記初心

　　8年，中超聯(lián)賽終于突破了“天塹”。

　　蘇寧和上港提前出線，恒大小組賽最后一輪驚險(xiǎn)過關(guān)，2009年亞冠聯(lián)賽改制后，中國球隊(duì)在2017賽季創(chuàng)造了全部三支球隊(duì)都小組出線的歷史。而之前，中超在亞冠的通關(guān)率最高也只有50%（4支球隊(duì)2支出線）。

　　參考恒大2013年和2015年奪冠的軌跡，中超球隊(duì)還有很大概率延續(xù)單數(shù)年亞冠奪冠的神奇紀(jì)錄。

　　恒大兩獲亞冠冠軍。

　　有商業(yè)、有攀比、有虛榮

　　本賽季亞冠小組賽開始前，中超三支參賽球隊(duì)的前景就被廣泛看好。亞冠冠軍賠率排行榜前四（恒大、上港、首爾和蘇寧）就包括了全部三支中超球隊(duì)。

　　當(dāng)然，中超球隊(duì)能夠獲得追捧，最關(guān)鍵的因素還在于投入。

　　拉米雷斯是蘇寧晉級(jí)的重要保障。

　　的確，不少人都說，找外援是俱樂部行為，球隊(duì)投資是市場行為，和中國足球發(fā)展本無關(guān)系，俱樂部也不該為國足戰(zhàn)績負(fù)責(zé)。

　　那么拋開國家隊(duì)?wèi)?zhàn)績，中超球隊(duì)似乎也沒有想清楚，我們打亞冠究竟為了什么？或者說在短期商業(yè)利益之外，能帶來什么？

　　在目前外界渲染的亞冠冠軍的價(jià)值中，有品牌、有攀比、有虛榮，但足球的影響卻是最低的。

　　近幾年來，中超和日韓球隊(duì)對(duì)于亞冠的訴求已經(jīng)發(fā)生變化。日韓球隊(duì)已經(jīng)將亞冠視作球員通往更高舞臺(tái)的通道，所以許多球隊(duì)采用了“全韓班”和“全日班”，在戰(zhàn)績上，自然比不過財(cái)大氣粗的中超。

　　當(dāng)年亞冠比賽，恒大的胸前廣告也是焦點(diǎn)。

　　正巧，淘汰賽首輪恒大就將和鹿島鹿角正面交鋒。在恒大董事局主席許家印給球隊(duì)制定的目標(biāo)中，全華班和世俱杯冠軍是兩大關(guān)鍵詞，偏偏2016年年底的世俱杯決賽，幾乎“全日班”出戰(zhàn)的鹿島鹿角差一點(diǎn)就戰(zhàn)勝了皇馬。

　　當(dāng)然，世俱杯是一個(gè)表演的“堂會(huì)”，娛樂意義高于競技意義，過多神話鹿島鹿角沒太多必要。不過去年世俱杯決賽后，打進(jìn)皇馬兩球當(dāng)選世俱杯MVP的柴崎岳租借加盟了西乙球隊(duì)特內(nèi)里費(fèi)，這是一筆很有意味的交易。

　　鹿島鹿角俱樂部居然會(huì)同意最好的球員離隊(duì)，去向竟然還是西乙，轉(zhuǎn)會(huì)方式居然還是租借，這意味著俱樂部基本上賺不到錢……

　　武磊在亞冠進(jìn)球已經(jīng)上雙。

　　出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，哭笑不得

　　其實(shí)不僅是亞冠賽場，由于身價(jià)和國際轉(zhuǎn)會(huì)市場評(píng)估體系嚴(yán)重不符，中國球員向上的渠道幾乎被毒死。

　　下面讓我們看看長期霸占中國球員身價(jià)榜前兩名球員身上發(fā)生的故事，武磊和張琳芃，兩名出道于崇明的孩子這幾年和歐洲球隊(duì)發(fā)生過不少實(shí)質(zhì)性接觸——

　　奧斯卡在亞冠表現(xiàn)中規(guī)中矩，但卻一場罰丟了兩個(gè)點(diǎn)球。

　　明面上，徐根寶覺得哥本哈根配不上武磊，恒大認(rèn)為張琳芃在切爾西根本打不上球。實(shí)際上，中國球隊(duì)更多考慮的還是自己的利益，徐根寶2014年聯(lián)賽的目標(biāo)是前三，離開了武磊根本不行；而恒大迫切希望用2015年亞冠冠軍作為俱樂部新三板上市的敲門磚，自然也不敢冒險(xiǎn)放走張琳芃。

　　而對(duì)于中國球隊(duì)來說，哪怕歐洲球隊(duì)2000萬歐元報(bào)價(jià)一個(gè)球隊(duì)核心球員，大概率結(jié)果也是被拒絕，畢竟，雙方的訴求點(diǎn)天壤之別。

　　中超甚至挖來了當(dāng)年亞冠老對(duì)手首爾FC的主帥崔龍洙。

　　亞冠紅利，也許還要等10年

　　中超球隊(duì)已經(jīng)在追逐亞冠冠軍的道路上掀起一個(gè)又一個(gè)高潮，但目前亞冠帶來中國足球的實(shí)際意義，只是起到了一塊遮羞布的作用。

　　但在勁頭過后，如何能讓“亞冠效應(yīng)”最大化，中國足球的收獲期應(yīng)該在10年以后。