打假網(wǎng)紅徐曉冬幻滅記：打假者切不可滿身是假
打假網(wǎng)紅徐曉冬幻滅記：打假者切不可滿身是假
網(wǎng)紅時代，網(wǎng)紅們“其勃也興焉,其亡也忽焉”本是正?，F(xiàn)象，但自稱“武林打假第一人”的徐曉冬的幻滅速度之快還是讓人大為意外。從4月27日晚以“中國MMA第一人極速KO雷公太極創(chuàng)始人”的視頻直播而意外走紅，到5月7日名為“MMA徐曉冬”的新浪微博帳號被刪，輿論也從最初的普遍支持到如今的大反轉(zhuǎn)，徐曉冬渴望的“一個人的江湖”的局面僅僅維持了10天的熱度。
▼“格斗狂人”徐曉冬在直播中隨時狂態(tài)畢露
客觀來說，在此期間，絕大多數(shù)人還是對徐曉冬宣稱的“武林打假計劃”非常支持的。但隨著徐曉冬的過往爭議行為和真實性情被逐漸披露出來，他的支持者們開始出現(xiàn)分流，一部分人逐漸退化為中立看客甚至反對者。歸根結(jié)底，這是因為徐曉冬自身存在四種致命軟肋。第一種，打假者自身卻滿身是假，徐曉冬宣稱的諸多頭銜和履歷明顯不屬實，讓一個造假者去打假明顯在邏輯上站不住腳；第二種，徐曉冬為人過于粗鄙，出口成臟，動輒就三字經(jīng)脫口噴出，著實讓人大驚失色，茫然間幾不知人間尚有教養(yǎng)二字；第三種，個人博名炒作意圖太明顯引發(fā)支持者反感，尤其是以宣稱要跨界挑戰(zhàn)鄒市明一事最為明顯，這與其宣稱的打假根本無關(guān)；第四種，微博上涉及到大是大非底線問題的爭議言論過多，讓很多愛國者無法接受。
按理說，網(wǎng)紅走紅后被挖出過往黑點其實很常見，但徐曉冬在走紅后卻一股腦暴露出這四大軟肋，只能說明此君過往的個人修養(yǎng)低的驚人，隨便一扒就滿眼黑點。不過，在過往就了解他的那些中國搏擊格斗人士看來，如今被打回原形的徐曉冬才是最真實的，歸根結(jié)底一句話，他一直都是一個口無遮攔、語不驚人死不休的“格斗嘴炮”。無論是履歷造假還是熱衷挑戰(zhàn)高手都源于他有一顆不甘平凡的自我包裝之心。雖然如今被打回原形，也因此流失了部分支持者，但當此之時，不少搏擊同行反而開始支持他，給他打氣加油，希望他能夠在清掉自己過往的黑歷史重新上路，真正一門心思去履行自己宣稱的武林打假目標。唯有如此，徐曉冬方可擺脫短命網(wǎng)紅的宿命，立地重生，成就一番武林打假偉業(yè)。
徐曉冬褪去虛假宣傳方可重生 打假者切不可滿身是假
近幾日，不少此前持續(xù)追蹤報道“MMA中國第一人”徐曉冬KO“雷公太極創(chuàng)始人”魏雷一事的媒體同行心情都很復雜，因為入戲已深的他們突然發(fā)現(xiàn)事件正在朝著鬧劇方向反轉(zhuǎn)，最根本的一點就是是這兩位武林高手的身份根本經(jīng)不起推敲。不少人挺后悔，如果從一開始就知道那場比武只是兩個野路子掐架，又有多少媒體人會吃飽撐的、花費大量精力去圍觀報道呢？畢竟街頭莽漢打架天天有，而武林高手切磋則是百年難遇的盛況。越是大媒體，越不敢漏掉這種社會熱點事件。所以，此番徐曉冬約架事件能夠迅速走紅，在很大程度上有賴這些社會新聞媒體的一窩蜂跟進，反倒是那些對其知根知底的搏擊專業(yè)媒體最初反應平淡甚至無動于衷。
▼徐曉冬向來就喜歡無底線炒作并因此惹來頗多爭議
必須承認，徐曉冬確實是MMA傳入中國后最早感興趣的那批人，這些年也一直堅持以MMA教練身份在推廣MMA，熱情可嘉，但單單這點并不足以讓其號稱“中國MMA第一人”。且不說他這些年沒有打過任何職業(yè)比賽，個人MMA水平也僅僅只是業(yè)余愛好者的段位，就連他經(jīng)常炫耀的“他和畢思安（英雄榜創(chuàng)始人）打的MMA是中國第一場MMA比賽”也被證實并不確切。中國最早的搏擊媒體人、已經(jīng)多年不寫搏擊的丁朝泉老師近日專門就這點撰文點評。丁老師是很多搏擊愛好者的啟蒙引路人，他的記述向來是令人信服的，在此冒昧對其的文章進行部分援引：
“徐曉冬出身什剎海體校，算半專業(yè)，搏擊水平在業(yè)余里稱得上高手。其性格張揚熱情，思維活躍、善表達。但徐曉冬給自己貼上‘中國MMA第一人’標簽是名不副實的。
中國最早推廣MMA的是畢思安（英文名Andy）和武塞網(wǎng)的創(chuàng)辦人易平。中國歷史上第一次的MMA比賽是2003年10月2日由武塞網(wǎng)主辦的。當時是武友和練習者線下交流比賽。有多種形式，包括MMA、散打VS傳統(tǒng)武術(shù)、冷兵對抗等，除了徐曉冬還有很多人參加。
中國第一場MMA比賽是浩淼 VS老馮，畢思安和徐曉冬的比賽排在后，最終畢思安以十字固降服徐曉冬。不論是提供MMA線上交流平臺，還是組織線下交流比賽貢獻更大的易平等人乃至后來打入UFC的張鐵泉都沒有自我標榜為‘中國MMA第一人’。”
拋開“中國MMA第一人”這個頭銜明顯不屬實外，徐曉冬的必圖拳館對其的履歷介紹也存在造假嫌疑，因為涉及到拳館招生，所以這種虛假宣傳有違反《消費者保護法》之嫌。最早跟進徐曉冬KO太極大師一事的《成都商報》如今顯然開始從最基本的徐曉冬身份問題來著手修正報道方向。以下為其報道原文摘錄：
通往拳館的路上，依次張貼著授拳的教練。前面三張圖都是標有英文名字的泰國拳師和巴西柔術(shù)高手，徐曉冬的簡介排在第四，執(zhí)教項目為“MMA”，簡歷中用了幾個“最高級”：“中國MMA實戰(zhàn)第一人”“開創(chuàng)中國MMA歷史”，他的簡介上還有“1998年、1999年蟬聯(lián)兩屆北京散打搏擊擂臺冠軍”。稱號是“國家一級運動員”“國家特級教練員”。
▼徐曉冬的履歷介紹明顯不實
徐曉冬的百科個人經(jīng)歷提到他1996年在北京什剎海體校學習散打、拳擊，畢業(yè)后在什剎海培訓二部任散打?qū)ν馀嘤柦叹殕T，什剎海體校散打業(yè)余班主教練，什剎海體校散打隊少年隊助理教練。
記者隨后聯(lián)系到北京市什剎海體育運動學校，學校一名老師介紹，（上世紀）90年代徐曉冬在什剎海培訓中心培訓過兩年，但他一直沒有進入到什剎海體校的專業(yè)隊和二級班，不是散打隊和二級班的運動員。“一直只在培訓中心，不是正式二線運動員，也不是一線運動員?！睂Ψ奖硎荆w校是體育局下屬基地，進去的這些運動員都是要經(jīng)過考試，“培訓班是可以自己花錢上，不用通過考試的”。
對于徐曉冬的一級運動員稱號，學校方面表示要體育局才能查找。而對于其“國家特級教練員”稱號，學校方面表示：“在我們學校國家級教練員只有兩個，都是培養(yǎng)過世界冠軍和奧運會冠軍的！”
記者通過相關(guān)人士了解到，國家一級運動員要根據(jù)參加比賽獲得的名次多少，至少是全國性的錦標賽，國家級運動員由國家評，然后地方申報，通過散打獲得國家一級運動員的機會比較少?！皣姨丶壗叹殕T，從來沒有這個職稱?！币晃晃鋮f(xié)相關(guān)人士表示，徐曉冬的這個稱號應該還是有水分。
客觀而言，體育大生意記者和很多搏擊從業(yè)者一樣，從一開始就對徐曉冬自吹是“中國MMA第一人”的做法不敢茍同，也知道以他的那點水平不可能是什么散打冠軍、國家特級教練員，但萬萬沒想到的是，這位仁兄居然連什剎海體校的學習經(jīng)歷都有水分。根據(jù)《成都商報》采訪的這個說法來看，徐曉冬當年就是自費來什剎海體校培訓中心學習過，根本不是正規(guī)的專業(yè)隊學生。打個不太妥當?shù)谋扔?，就好比有些高考特長生會前往中央美院的培訓班自費進修，但無論你來中央美院進修多少次，你都算不上是正規(guī)的中央美院學生。
感慨一番后，仔細想想其實也合情合理。什剎海體?？胺Q是北京體育人才的主要搖籃之一，它坐落在紫禁城的紅墻以北、熱鬧的八車道馬路旁邊，是北京市體育局直屬的“國家級重點中等職業(yè)學?！焙汀叭珖咚襟w育后備人才基地”。自1958年創(chuàng)建以來，這個北京運動員培訓基地已經(jīng)培養(yǎng)出了幾十個奧運金牌得主，涵蓋多個項目，從跆拳道到乒乓球，從體操到羽毛球。一言以蔽之，在過去幾十年間，什剎海體校的專業(yè)隊代表著北京市青少年競技體育的最高水準。徐曉冬沒能進入什剎海體校散打?qū)I(yè)隊也很正常，反倒是，如果他當年真的是散打?qū)I(yè)隊一、二線隊員，那么他日后也不可能連一場正規(guī)的職業(yè)比賽都不參加。
▼什剎海體?？胺Q是北京體育人才的搖籃，徐曉冬并非該校正規(guī)專業(yè)隊員
其實，只有搞清楚了徐曉冬的真實水平，你才能真正客觀看待徐曉冬打假一事。徐曉冬本人也只有褪去這些強加的光環(huán)，才能夠底氣十足地去打假。畢竟，由這么一位業(yè)余MMA選手來挑戰(zhàn)中國傳統(tǒng)武術(shù)，如果真的能將傳統(tǒng)武術(shù)打得七零八落，無疑能夠讓有關(guān)部門重新審視“武術(shù)套路入奧”的方針戰(zhàn)略，這對各方都將是件好事。
從國家層面來看，撤掉“武術(shù)套路入奧”規(guī)劃可以節(jié)約大筆宣傳推廣資金，把納稅人的錢用到更合理的地方去；從武術(shù)傳承角度來看，傳統(tǒng)武術(shù)套路可以安心卸掉那些強加上去的神話傳說，還原本來面目，甚至干脆安心轉(zhuǎn)型成為健身和文化項目，在群眾體育方面發(fā)揮更大的價值；至于技擊屬性明顯卻被武術(shù)大師們視為“舍本逐末”的武術(shù)散打，則可以取代武術(shù)套路成為中華武術(shù)的正宗流派，以便獲得更多的資源傾斜力度，從而在未來有望與泰拳、空手道等技擊種類一較高下，甚至不排除進入奧運會成為正式項目。至于徐曉冬和MMA運動，更是有百利而無一害。畢竟如果徐曉冬以非職業(yè)MMA選手的身份擊敗各大掌門，則更具草根逆襲的傳奇色彩，也會增強MMA運動對吃瓜群眾的吸引力。
▼中國目前力推武術(shù)套路入奧，客觀而言，可能性微乎其微
當然，就徐曉冬這個個體而言，他除了履歷造假外還有其他一些黑點：比如出口成臟，動輒就三字經(jīng)脫口噴出，確實讓聞者皺眉，聽者反感。但退一步而言，徐曉冬本就是一介莽夫，自幼先是混跡于美容美發(fā)學校，后來又自費在什剎海體校訓練中心練散打，文化教育程度不高可以理解，姑且視為不拘小節(jié)。至于他沉迷于自我炒作，動不動就想跨界挑戰(zhàn)名人也能理解。畢竟他性情張揚熱烈，一旦情緒上來嘴巴就容易跑偏，正在談論大家都支持的“武術(shù)打假”時突然就說要去挑戰(zhàn)拳王鄒市明，雖然有違打假初衷，但過去這種事情他就沒少干。即使一龍、李景亮、楊建平等搏擊或格斗巨星存在這樣或那樣的問題，但其競技水平也遠在一場職業(yè)比賽都沒打過的徐曉冬之上，這是不爭的事實。徐曉冬過去就一直追著這些明星們約架，自然也難逃炒作二字。
此外，人紅是非多，之前他口無遮攔大量點評時政，評述時夾雜各種罔顧大是大非的爭議言論，頗有幾分公知的意思，這也被挖出來當作一大罪狀。但客觀來說，一個開放自信的國度應該有“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)力”的胸襟。這不應該成為徐曉冬被打壓的一個原因，最起碼不應該是主要原因。
▼徐曉冬矢口否認自己曾發(fā)表一些爭議言論
徐曉冬應該就上述這些黑點進行自我審視，對把自己身上那些假大空的虛假宣傳也先清除一下，防止原本嚴肅認真的打假事件最終淪為讓人哭笑不得的鬧劇和炒作。畢竟，自身不正，何以正人？自己身上本就有一堆粑粑卻視若無睹，反過來卻一味指責對方身上有屎，稍微是個正常人都會心虛，影響后續(xù)打假的底氣。只有早日摒棄這些虛假宣傳，方可腳踏實地重新上路。而且徐曉冬如今已經(jīng)紅遍中國，甚至比MMA這項運動都要紅，所以他沒必要再號稱“中國MMA第一人”，單憑徐曉冬三字行走江湖、到處打假，豈不更美？
魏雷當年上央視內(nèi)幕曝光 傳武江湖也盼借打假清理門戶
回顧這場“中國MMA第一人KO雷公太極創(chuàng)始人”的鬧劇，那些最早跟進并大張旗鼓追蹤報道的媒體朋友的復雜心情完全可以理解，相關(guān)管控部門即使要問責也應客觀看待媒體的報道苦衷。如果說徐曉冬自稱“中國MMA第一人”讓人將信將疑的話，那么，一個曾經(jīng)上過CCTV-4專題節(jié)目表演“雀不飛”絕技、自稱是雷公太極創(chuàng)始人的人被稱為太極大師，這是理所當然的事情。雖然大家都不知道雷公太極是何物，但起碼由CCTV-4的平臺影響力可以作擔保。
▼魏雷曾登上CCTV-4的傳統(tǒng)武術(shù)專題節(jié)目
當然，誰也沒想到，這么一位太極大師不僅會被人極速KO，而且在被KO后越發(fā)沒有廉恥之心。他沒有像之前承諾的閉門七日，而是頻繁接受采訪進行自我吹噓，甚至大言不慚宣稱自己被KO是因為沒有使用內(nèi)力，因為一旦使用內(nèi)力就可能會出人命。語言如此雷人，當此之時，即使三歲孩童也已明白，這個雷雷根本不是在捍衛(wèi)太極的尊嚴，反而更像是一個高級黑，或者干脆就是一個毫無廉恥、語不驚人死不休的無聊炒作者。
▼魏雷發(fā)表雷人言論，自我炒作特征明顯
更有甚者，魏雷過往的身份也被徹底挖了個干凈，他根本就不是什么太極大師，所謂自創(chuàng)的雷氏太極更屬扯淡。作為北京人，他早年在什剎海體校倒是學過一段時間的散打，但畢業(yè)后主要在健身房從事教練工作，因為在北京工作收入并不景氣，他30歲那年來到成都，干過健身房，教過瑜伽課，后來干脆教太極，嚴格來說他就是一個太極愛好者罷了。但他的最大優(yōu)勢就是方臉闊口，穿上太極功服倒也顯得氣質(zhì)不凡，外加口才了得，擅長一本正經(jīng)地胡說，因而接觸之初倒也能忽悠些學生。不過在成都，他的日子過得也并不寬松，甚至稱得上落魄，近日在接受采訪時自稱月收入能達到一萬元左右，但知情人稱其實他這兩年根本就沒什么學生，月收入很難達到一萬，生計并不寬裕。
事實上，針對魏雷這種不入流的人士練個兩三年就敢自認太極大師、自創(chuàng)雷公太極的做法，在傳統(tǒng)武術(shù)界，很多人也同樣氣憤不已，認為他的所作所為完全就是武林敗類，給傳統(tǒng)武術(shù)抹黑。所以，傳統(tǒng)武術(shù)界也渴望能清理門戶。從這個意義出發(fā)，他們也希望有人能夠打假，從而讓傳統(tǒng)武術(shù)去偽存真。
至于魏雷當年能夠登上CCTV-4的節(jié)目平臺，主要是得益于另一個在業(yè)內(nèi)頗有爭議的武林人士趙翼龍的極力推薦。趙翼龍自稱實戰(zhàn)派武術(shù)家，精通多種內(nèi)家拳，擁有極深的內(nèi)功，2014年曾自創(chuàng)無極太極。自稱曾在澳洲留學客居長達十二年，教授門徒上千人，還曾受邀為蘇丹副總統(tǒng)的保鏢上課。此外，他還宣稱曾受邀在麻省理工大學、澳大利亞國會和議會大廈等場合講授中華傳統(tǒng)武術(shù)。當然，趙翼龍宣稱的這些經(jīng)歷沒有人去考證核驗過，自然真?zhèn)坞y辨。
▼趙翼龍?zhí)柗Q實戰(zhàn)派武術(shù)家，但同樣爭議頗大
2012年回國后，趙翼龍到處拿自己在澳洲的經(jīng)歷進行宣揚，隨后受邀參與拍攝了CCTV-4的《體驗真功夫》和《光影中的功夫傳奇》等宣揚中國傳統(tǒng)武術(shù)的節(jié)目，這些節(jié)目后來在CCTV-4陸續(xù)播出。也正是因為趙翼龍的力薦，魏雷這個活寶貝才得以登上CCTV-4的平臺并長期以此為吹牛資本四處宣揚蒙騙學生，不過后來魏雷也因為口無遮攔而與趙翼龍反目。當然，他當年在節(jié)目中的那些騙子手段如今都已被人揭穿。所以，魏雷的太極大師身份完全是扯淡，所謂的雷公太極本就是太極界無人認可的噱頭。事實上，就連他的伯樂趙翼龍近兩年也在業(yè)內(nèi)飽受質(zhì)疑。
趙翼龍雖然號稱是實戰(zhàn)派武術(shù)家，但從未參加過任何公開的實戰(zhàn)，反而一談到比武動手，馬上就變身謙謙君子，大談武術(shù)的文化底蘊，死活不肯動手。此外，他從未公開說清楚過他的師承來歷。當然，趙翼龍外形氣質(zhì)不俗，口才了得，比雷雷更像是一位武術(shù)大師，目前他的一大工作就是在微信上教授無極太極微信課程，號稱粉絲百萬，但業(yè)內(nèi)也有人對他的說法嗤之以鼻，稱其“留洋返銷騙子”。當然，他是否真的是位武術(shù)大師或者和魏雷一樣是個大師級的騙子，那就有待時間和后續(xù)打假者的驗證了。但在業(yè)內(nèi)，一直有人表示，因為徐曉冬、魏雷和趙翼龍三人早就有交集，三人在4月27日的約戰(zhàn)事件中難逃聯(lián)手炒作之嫌。
客觀而言，無論是魏雷還是趙翼龍抑或是別的傳統(tǒng)武術(shù)大師，都很難在現(xiàn)代搏擊賽事中立足。不是筆者對傳統(tǒng)武術(shù)大師有偏見，而是筆者多年前在粗略了解武術(shù)套路演變史后就已覺醒：技擊屬性本是武術(shù)誕生時的最核心屬性，一旦喪失技擊本就是死路一條。雖然武術(shù)在建國以后才被清晰地分割為武術(shù)套路和武術(shù)散打兩大類別，但據(jù)考證，武術(shù)套路早在唐宋時代就已經(jīng)出現(xiàn)，最初只是在軍隊出征和凱旋慶功時進行表演以提振士氣。后來，為了順應和平年代官方維護社會秩序的需求，一些武術(shù)大師們才將武術(shù)編成動作優(yōu)雅的套路進行演練，讓武術(shù)從簡單干脆的殺人技法逐漸變成官方認可、優(yōu)雅多姿的表演技術(shù)。發(fā)展至今，武術(shù)套路已經(jīng)徹底退化為表演項目。相比于可能殘留的一絲半毫的技擊屬性，武術(shù)的表演屬性、健身屬性、文化屬性無疑更顯著。所以，武術(shù)套路這個發(fā)明應該正本清源，最好還原成為唐宋時代發(fā)明武術(shù)套路時的“武舞”的原名。
▼武術(shù)套路應該卸下那些虛無夸張的神話的壓力，徹底轉(zhuǎn)型為廣場舞
只有去掉這些武術(shù)的那些不切實際的神話，“武舞”才能和體操、舞蹈一樣被視為健身模式，而這也能讓其在當下發(fā)揮出最佳價值。所以，這些年下來，筆者的觀點一貫就是：傳統(tǒng)武術(shù)套路根本不應該進奧運會也不可能進得去，如果真的要推武術(shù)進去，也應該是力推武術(shù)散打，而且最好散打能將選手所佩戴的拳套改為分指手套，如此一來起碼能全面發(fā)揮打、踢、摔、拿這四個技法，這也讓能讓武術(shù)散打在當代奧運技擊項目中形成獨樹一幟的特點。至于武術(shù)套路這點花架子，目前來看，最好的辦法就是徹底去掉技擊的神話、早日轉(zhuǎn)型成為廣場舞，想要正名，唯此而已。
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章
