隨意犯規(guī)+臥草戰(zhàn)術(shù) 中超單場(chǎng)平均凈時(shí)僅49分鐘
隨意犯規(guī)+臥草戰(zhàn)術(shù) 中超單場(chǎng)平均凈時(shí)僅49分鐘
一場(chǎng)足球比賽90分鐘，再初級(jí)的球迷也知道這個(gè)數(shù)字。
但實(shí)際上，除去犯規(guī)、換人、拖延時(shí)間等消耗，一場(chǎng)比賽的“凈時(shí)間”有時(shí)甚至只剩不到50分鐘。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，至本賽季中超第5輪止，比賽的平均凈時(shí)間只有49分鐘，相比上賽季同期的53分鐘下降明顯。
在廣州富力和貴州恒豐智誠(chéng)的比賽中，貴州球員閔俊麟在球隊(duì)領(lǐng)先后多次“臥草”躺倒，最后連本隊(duì)外援麥克格文都看不下去，一把將他拉起……
但有些無(wú)奈的是，據(jù)中國(guó)足協(xié)執(zhí)委汪大昭對(duì)澎湃新聞?dòng)浾咄嘎?，?duì)于被詬病已久的“臥草”等拖延時(shí)間的情況，按照目前的中國(guó)足協(xié)規(guī)則，卻很難做出較為嚴(yán)厲的處罰。
60分鐘？足協(xié)的一廂情愿
在外援投入和國(guó)際知名度日漸提高的今天，中超聯(lián)賽已經(jīng)有了世界“第六大聯(lián)賽”的綽號(hào)。
但若對(duì)比比賽凈時(shí)間這個(gè)數(shù)據(jù)，中超卻立刻顯現(xiàn)出了不小的差距。
據(jù)上賽季的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在歐洲五大聯(lián)賽加上日本J聯(lián)賽，韓國(guó)K聯(lián)賽以及中超這八大聯(lián)賽中，中超的場(chǎng)均凈時(shí)間是最少的，只有52分51秒。
相比之下，兩個(gè)亞洲鄰國(guó)的J聯(lián)賽和K聯(lián)賽則分別達(dá)到約56分鐘和59分鐘。
而根據(jù)中國(guó)足協(xié)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，本賽季中超前5輪比賽的場(chǎng)均凈時(shí)間縮短到了49分40秒，無(wú)論相比上賽季同期的53分17秒，還是上賽季平均水平，都不容樂(lè)觀。
其中最低的一場(chǎng)是首輪恒大主場(chǎng)迎戰(zhàn)國(guó)安的比賽，比賽凈時(shí)間竟只有37分鐘。換句話說(shuō)，一場(chǎng)90多分鐘的比賽，硬生生縮水只剩三分之一。
事實(shí)上，近幾年來(lái)中國(guó)足協(xié)年年都在對(duì)提升比賽凈時(shí)間提出要求。2015年，足協(xié)提出的目標(biāo)是55分鐘，2016年則是60分鐘。
但現(xiàn)實(shí)情況，卻從來(lái)沒(méi)有如人所愿。本賽季，足協(xié)再次把期望值調(diào)整回了55分鐘。但從目前的狀況來(lái)看，能否達(dá)到這個(gè)數(shù)字，依然還是個(gè)不小的難題。
犯規(guī)太多，“拖延癥”真不輕
為何中超的比賽就有這么大“水分”？
答案無(wú)非兩點(diǎn)：一是比賽犯規(guī)太多，二是球員“拖延癥”太嚴(yán)重。
犯規(guī)導(dǎo)致凈時(shí)間少不難理解。不像籃球比賽，足球場(chǎng)上裁判每響一次哨，時(shí)間都在流逝。若球員再出來(lái)跟裁判理論幾句，消耗的時(shí)間更多。
上賽季對(duì)八大聯(lián)賽的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中超的場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)“冠絕群雄”，也從側(cè)面證明了這一個(gè)觀點(diǎn)。
不過(guò)，根據(jù)此前北京體育大學(xué)的一項(xiàng)研究，犯規(guī)只能解釋比賽時(shí)間損耗的大約三分之一，另外的三分之二，則體現(xiàn)在比賽的每一個(gè)細(xì)節(jié)中。
倒地后是立刻起身還是坐等擔(dān)架？罰定位球是一氣呵成還是猶豫再三？換人時(shí)是迅速下場(chǎng)還是踱著小碎步？甚至于主場(chǎng)球童故意慢吞吞撿球。想要消磨時(shí)間，辦法有的是。
與此同時(shí)，在本賽季中超中，還有了一些新的因素。
“今年有一個(gè)U23的情況，會(huì)出現(xiàn)一些上半場(chǎng)的換人，這方面裁判應(yīng)該多注意，補(bǔ)足時(shí)間?！痹诮邮芘炫刃侣?dòng)浾卟稍L時(shí)，中國(guó)足協(xié)執(zhí)委汪大昭表示。
“此外，今年足協(xié)在裁判的委派上也增加了一些年輕裁判，可能在時(shí)間把握上不如有經(jīng)驗(yàn)的老裁判，這也是導(dǎo)致凈時(shí)間下降的因素之一。”
重罰拖延時(shí)間？沒(méi)有相關(guān)依據(jù)
在菜場(chǎng)買(mǎi)菜遇到短斤少兩，可以向工商管理部門(mén)投訴。但遇到足球比賽時(shí)間“縮水”，球迷卻只能“將就”。
中超第2輪中，延邊客場(chǎng)挑戰(zhàn)上港的比賽凈時(shí)間達(dá)到了本賽季最高的61分20秒，不少球迷就在賽后為比賽的流暢程度點(diǎn)贊，但可惜的是，這樣的視覺(jué)享受依舊不多。
足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)執(zhí)行局局長(zhǎng)馬成全曾表示，“球迷到現(xiàn)場(chǎng)看球，大部分時(shí)間都是在佯裝受傷、浪費(fèi)時(shí)間，這對(duì)他們是不公平的。”
樹(shù)立榜樣之外，足協(xié)也并不打算袖手旁觀。據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，足協(xié)內(nèi)部也采取了一定針對(duì)措施，比如叮囑提醒裁判在補(bǔ)時(shí)中補(bǔ)足時(shí)間等等。
但由于懲罰措施的相對(duì)輕微，目前看來(lái)，想要立竿見(jiàn)影的難度不小。
中國(guó)足協(xié)執(zhí)委汪大昭告訴澎湃新聞?dòng)浾?，現(xiàn)在對(duì)于浪費(fèi)時(shí)間的球員，還是以比賽中的批評(píng)警告為主，“不過(guò)有時(shí)候，裁判去警告球員，球員再理論幾句，反而又減少了比賽時(shí)間?！?/p>
而在比賽結(jié)束后，也不太可能對(duì)這類(lèi)行為進(jìn)行額外處罰，“因?yàn)橹袊?guó)足協(xié)的紀(jì)律準(zhǔn)則里沒(méi)有這樣的規(guī)定?！?/p>
據(jù)記者查閱，在今年1月公布的最新版《中國(guó)足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則》中，涉及到拖延時(shí)間的內(nèi)容位于第54條，規(guī)定可對(duì)“延誤比賽重新開(kāi)始”的球員進(jìn)行黃牌警告。但除此之外，也沒(méi)有更嚴(yán)厲的處罰措施。
獎(jiǎng)勵(lì)措施？足協(xié)沒(méi)準(zhǔn)備
其實(shí)，早在2013年底，亞足聯(lián)就推出過(guò)“60分鐘計(jì)劃”，號(hào)召比賽凈時(shí)間達(dá)到60分鐘。
2015年亞洲杯上，亞足聯(lián)又出臺(tái)了一項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)政策：如果有球隊(duì)比賽凈時(shí)間達(dá)到60分鐘，則可獲得一項(xiàng)榮譽(yù)獎(jiǎng)牌。
在中超，是否有可能推出類(lèi)似的獎(jiǎng)勵(lì)措施？
這一議題上，聯(lián)賽管理者已經(jīng)發(fā)出了信號(hào)。
上個(gè)月初的中國(guó)足協(xié)新聞通氣會(huì)上，中超公司總經(jīng)理陳永亮就表示，會(huì)在之后考慮效仿亞洲杯的做法，對(duì)比賽凈時(shí)間長(zhǎng)的俱樂(lè)部給予獎(jiǎng)勵(lì)。
不過(guò)在目前，據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，足協(xié)內(nèi)部還沒(méi)有這一方案具體的實(shí)施討論和準(zhǔn)備。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
