誰更貼近于生活 Android地圖類軟件橫評(píng)

離線地圖資源對(duì)比

　　無論對(duì)于導(dǎo)航軟件還是地圖軟件來說，離線地圖資源是必不可少的組成部分。具體來說，導(dǎo)航軟件里離線地圖的容量都是相當(dāng)龐大的，小到幾百兆，動(dòng)輒要以“GB”為單位來衡量，但地圖軟件中離線地圖包則要小很多。

星級(jí)評(píng)定：★★★★★☆

　　百度地圖中的離線地圖包比較小巧，全國縮略地圖包的體積僅有26兆左右，再配以一些用戶常用城市的數(shù)據(jù)，總大小也不過50兆上下。不過，單個(gè)地圖數(shù)據(jù)下載的速度比較慢，好就好在，容量確實(shí)不大，如果你實(shí)在忍受不了的話，可以通過PC到官網(wǎng)上進(jìn)行下載。

百度地圖

星級(jí)評(píng)定：★★★★★★

　　高德地圖的離線地圖資源是5款軟件中體積最大的，幾乎每一個(gè)單獨(dú)的地圖資源都要比一般的地圖軟件大10兆左右的容量。雖然在地圖軟件中，開發(fā)商都在追求迷你的數(shù)據(jù)身材，但對(duì)于用戶來說，越大的地圖包兒說明其中所囊括的內(nèi)容就越多，是件好事。與此同時(shí)，在高德地圖中，還單獨(dú)列舉出來一個(gè)“路口擴(kuò)大圖”的下載，還是相當(dāng)貼心的。

高德地圖

星級(jí)評(píng)定：☆☆☆☆☆☆

　　相比百度地圖與高德地圖來說，老虎地圖的離線數(shù)據(jù)就顯得太寒酸了。全國概要地圖才區(qū)區(qū)0.2兆，而北京市整個(gè)的地圖數(shù)據(jù)也僅僅才4.4兆。在第一個(gè)環(huán)節(jié)的對(duì)比中，老虎地圖完敗無疑。

老虎地圖

星級(jí)評(píng)定：★★★★★☆

　　搜狗地圖的離線數(shù)據(jù)與之前提到的百度地圖不相上下，該有的都有了，而且體積容量較為適宜，但界面的設(shè)計(jì)卻遠(yuǎn)不及頭兩款軟件那樣的直觀整潔。

搜狗地圖

星級(jí)評(píng)定：★★★★★☆

　　在SOSO地圖中，多了一個(gè)內(nèi)存卡容量管理的界面，雖然這并不是什么真正意義上的管理系統(tǒng)，但對(duì)于內(nèi)存容量經(jīng)常吃緊的用戶來說，的確是個(gè)非常貼心的設(shè)計(jì)。與此同時(shí)，離線地圖的資源也是非常豐富的，但單獨(dú)城市的數(shù)據(jù)包略微小了一些。

SOSO地圖

小結(jié)：

　　經(jīng)過簡(jiǎn)單的首回合較量，我們能夠很明顯地看到高德地圖首當(dāng)其中，而作為分?jǐn)?shù)最低的老虎地圖而言，它的表現(xiàn)實(shí)在完全出乎我們所有評(píng)測(cè)組人員的意料，也許在座的你也有同樣的感覺吧。

離線地圖資源對(duì)比勝者：高德地圖

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載