驍龍652比你想象中要省電 原因在這里

續(xù)航

　　上述這些內(nèi)容在之前的幾篇文章中已經(jīng)分別介紹過(guò)，今天我們的重點(diǎn)是續(xù)航部分的測(cè)試。更多關(guān)于這種續(xù)航測(cè)試方法的原理和內(nèi)容請(qǐng)回顧：“自由組合套餐”續(xù)航測(cè)試方法。

　　三臺(tái)樣機(jī)的基本情況如下，全部都關(guān)閉了省電模式，針對(duì)nubia UI將牛仔電工設(shè)置為原始模式。而針對(duì)MIUI則將神隱模式設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，另一方面將系統(tǒng)設(shè)置的性能和效果設(shè)置為“效果模式”：

三款樣機(jī)的參數(shù)

　　我們直接看結(jié)果，首先是聽(tīng)音樂(lè)這種輕負(fù)載的測(cè)試場(chǎng)景：

播放本地音樂(lè)

　　搭載驍龍652的樣機(jī)在開(kāi)啟Hi-Fi模式前后的耗電量，對(duì)于聽(tīng)音樂(lè)環(huán)節(jié)并沒(méi)有什么區(qū)別，所以我們只列出開(kāi)啟Hi-Fi模式的情況。翻看我們的數(shù)據(jù)庫(kù)記錄，這個(gè)品牌的另外兩款搭載聯(lián)發(fā)科處理器機(jī)型也出現(xiàn)了類似的情況，可見(jiàn)開(kāi)啟Hi-Fi模式一定會(huì)給系統(tǒng)帶來(lái)巨大耗電量這一說(shuō)法是不完全正確的。

　　類似的還有驍龍810這臺(tái)樣機(jī)上搭載的杜比音效，開(kāi)啟前后的系統(tǒng)耗電量區(qū)別十分小。至于驍龍808那臺(tái)樣機(jī)由于耳機(jī)并不是標(biāo)配，我們也并沒(méi)有購(gòu)買小米的耳機(jī)，所以默認(rèn)關(guān)閉了這項(xiàng)音效進(jìn)行測(cè)試。

　　前半個(gè)小時(shí)三者的差距其實(shí)并不大，后半個(gè)小時(shí)驍龍810和驍龍808顯得更加省電一些。

　　觀看視頻測(cè)試項(xiàng)目我們分為了在線視頻和本地視頻兩個(gè)環(huán)節(jié)。和聽(tīng)音樂(lè)不同，看電影環(huán)節(jié)除了音效會(huì)為系統(tǒng)帶來(lái)一定的功耗以外，影片的清晰度也會(huì)對(duì)SoC解碼模塊造成不同程度的運(yùn)算壓力并反映到耗電量上面。

觀看本地和在線視頻

　　本地視頻環(huán)節(jié)我們統(tǒng)一采用了720P影片，這一次驍龍652樣機(jī)在開(kāi)啟Hi-Fi模式前后的表現(xiàn)并不那么一致，開(kāi)啟Hi-Fi模式之后會(huì)為系統(tǒng)帶來(lái)一定程度的額外功耗，和聽(tīng)音樂(lè)環(huán)節(jié)是不同的。由于不同音效的耗電量不太好比較，所以這里我們統(tǒng)一將三臺(tái)手機(jī)的各種音效全部關(guān)閉，相對(duì)準(zhǔn)確地測(cè)量出三顆處理器本身的功耗。測(cè)試結(jié)果顯示驍龍808的表現(xiàn)是最好的，第三列樣機(jī)電池容量和驍龍810樣機(jī)相仿，但是每相隔10分鐘的耗電量均處于后者之下。驍龍652和驍龍810的表現(xiàn)相仿，雖然表格中顯示驍龍652每相隔10分鐘的耗電量都處于驍龍810之下，但是第一列樣機(jī)在電池容量上相比后者增加了700mAh，換算一下就能夠發(fā)現(xiàn)這兩者的表現(xiàn)比較相近。

　　在線視頻環(huán)節(jié)我們選擇了統(tǒng)一的清晰度，由于Hi-Fi模式并不能作用于瀏覽器，加上上文提到的原因，我們?cè)俅侮P(guān)閉另外兩臺(tái)樣機(jī)的所有音效模式，相對(duì)準(zhǔn)確測(cè)量出三顆處理器在這個(gè)環(huán)節(jié)的功耗表現(xiàn)。驍龍652和驍龍808的表現(xiàn)都比較出色，尤其是驍龍652的樣機(jī)在看了1個(gè)小時(shí)電影之后僅僅消耗了個(gè)位數(shù)的電量，除了和電池容量相對(duì)大一點(diǎn)有關(guān)還和自身的功耗控制優(yōu)化密不可分。

　　大型游戲測(cè)試環(huán)節(jié)我們統(tǒng)一選取了狂野飆車8和極品飛車17兩款熱門(mén)游戲。

跑兩款大型游戲

　　狂野飆車8的差距其實(shí)不大，三款處理器的分?jǐn)?shù)都咬得很緊，極品飛車17出現(xiàn)了亮點(diǎn)，驍龍652那臺(tái)樣機(jī)功耗明顯比后兩者低了不少，看來(lái)手機(jī)廠商和芯片廠商應(yīng)該對(duì)這個(gè)游戲進(jìn)行了深度優(yōu)化。

　　最后我們還測(cè)試了8小時(shí)待機(jī)時(shí)間，區(qū)別也并不大。

8小時(shí)待機(jī)

　　總結(jié)：驍龍652除了GPU性能相比驍龍810相對(duì)弱了一點(diǎn)，其它方面綜合表現(xiàn)基本上超越了驍龍810，這在之前的文章中已經(jīng)得到了結(jié)論。今天我們從續(xù)航測(cè)試報(bào)告上還能夠看到驍龍652對(duì)功耗控制依然給力，續(xù)航時(shí)間并沒(méi)有拖后腿。在如今競(jìng)爭(zhēng)激烈的智能機(jī)市場(chǎng)中找一顆性能強(qiáng)勁的處理器其實(shí)并不難，但是能夠?qū)⒐耐瑫r(shí)控制在正常的幅度中才算難能可貴。

　　雖然上面的續(xù)航成績(jī)對(duì)比環(huán)節(jié)中驍龍652和驍龍810、驍龍808相比并沒(méi)有大幅度降低功耗，但是考慮到驍龍652僅僅采用了28nm工藝制程，后兩者則是更為先進(jìn)的20nm。換句話說(shuō)驍龍652擁有更出色的能效比，假如下一代驍龍600系列產(chǎn)品采用了20nm或者14nm進(jìn)行打造，估計(jì)屆時(shí)的功耗表現(xiàn)將會(huì)更加亮眼。

　　如果你問(wèn)我為啥越來(lái)越多的手機(jī)廠商采用了驍龍652這顆處理器，我會(huì)認(rèn)為并不是因?yàn)榘餐猛玫呐芊直平?0000大關(guān)，也不是因?yàn)镃PU和GPU等模塊繼承了很多驍龍800系列的屬性，而是因?yàn)樵谛阅艽笥羞M(jìn)步的前提下，玩游戲、看視頻等高負(fù)載場(chǎng)景中并沒(méi)有出現(xiàn)耗電嚴(yán)重的問(wèn)題。而且這款搭載驍龍652手機(jī)為金屬機(jī)身，長(zhǎng)時(shí)間使用過(guò)程中基本上很少出現(xiàn)發(fā)熱異常的情況，更多的時(shí)候是清涼或者溫?zé)帷?/p>

　　驍龍652的幕后功臣除了引入ARM更高能效比的Cortex-A72架構(gòu)還追加了一顆低功耗DSP芯片，能夠分擔(dān)主核心很多運(yùn)算任務(wù)，減少了主核心被喚醒次數(shù)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載