紅米Note 3全網(wǎng)通對比雙網(wǎng)通 差價100元

　　盡管紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都是紅米Note 3，而且都擁有5.5英寸1080p大屏，但是它們硬件配置方面的差異還是比較大的！接下來，筆者會分幾個部分為大家對比說明。就資深用戶關(guān)注的處理器配置，率先上市的紅米Note 3雙網(wǎng)通版搭載了一枚大家熟悉的聯(lián)發(fā)科Helio X10八核處理器。借用小米之前的說法，這樣的處理器配置，使得紅米Note 3雙網(wǎng)通版擁有了旗艦版的配置和性能，有效拉升了手機的性價比。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

　　不過，最新上市的紅米Note 3全網(wǎng)通版并未采用聯(lián)發(fā)科Helio X10處理器，而是改用高通驍龍?zhí)幚砥?，具體來說則是高通驍龍650六核處理器。至于為何改用高通驍龍?zhí)幚砥?，是因為網(wǎng)上熱議的“紅米Note3雙網(wǎng)通版Wi-Fi斷流”的原因，還是由于市場的需要，我們今天不做過多討論。畢竟，木已成舟。今天，我們還是來比比，二者性能以及流暢度方面的差異吧。

　　特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版擁有標準版（2GB RAM+16GB ROM）和高配版（3GB RAM+32GB ROM）兩個版本。筆者測試所用機型也均為高配版，配備3GB大運行內(nèi)存（RAM），保證了手機運行多任務(wù)的能力。就跑分對比來說，它們的差異也更能反應(yīng)出兩款處理器性能方面的高低。

安兔兔評測跑分數(shù)據(jù)（左側(cè)為全網(wǎng)通版，右側(cè)為雙網(wǎng)通版）

　　在安兔兔評測跑分測試中，紅米Note 3全網(wǎng)通版的得分為76585分，雙網(wǎng)通版總分則為50191分，差距明顯，高通驍龍650六核處理器的優(yōu)勢得到了突顯。就單項得分來說，二者的差距主要體現(xiàn)在“UX性能”和“CPU性能”兩個方面，如圖所示，差值均在10000分左右，孰優(yōu)孰劣，高低立判。

紅米Note 3全網(wǎng)通版

　　就實際體驗來說，打開撥號、聯(lián)系人以及短信等手機基礎(chǔ)小應(yīng)用時，兩款手機的反應(yīng)速度較快，差異并不明顯。經(jīng)過筆者進一步測試，相同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，打開小米應(yīng)用商店以及安兔兔評測等較大應(yīng)用所用時間，紅米Note 3全網(wǎng)通版耗時稍短一些。至于機身發(fā)熱情況，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都屬于正常水準，并未出現(xiàn)過熱，甚至是導(dǎo)致手機關(guān)機重啟的現(xiàn)象發(fā)生。

MIUI 7加入了指紋識別功能

　　需要補充的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都搭載了MIUI 7，系統(tǒng)保持一致，結(jié)合硬件層面的指紋識別模塊，融入了不少指紋識別應(yīng)用場景，比如指紋解鎖、兒童模式、文件管理等，為用戶帶來了一定的便利性。不過，目前兩款手機都不支持“微信指紋支付”和“支付寶指紋支付”功能。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載