紅米Note 3全網(wǎng)通對比雙網(wǎng)通 差價100元

　　外觀方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版保持一致，都擁有深灰、銀白和金色三種配色方案可選，適合不同用戶的個性化需求。本次測試所用機(jī)型為：深灰色雙網(wǎng)通版和金色全網(wǎng)通版紅米Note 3，如下圖所示。當(dāng)然，對于紅米Note 3來說。去年的發(fā)布會上已經(jīng)為我們強(qiáng)化輸出了三大賣點，其中之一正是金屬機(jī)身。無論是全網(wǎng)通版，還是雙網(wǎng)通版，它們都是如此，金屬機(jī)身有效拉升了整機(jī)的檔次。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

　　在手機(jī)的機(jī)身背面，兩款手機(jī)采用常見的三段式設(shè)計，如上圖所示。同時，由于加入了特別的噴涂工藝處理，使得背部幾個區(qū)塊之間的差異被有效縮小，視覺上并不十分突兀，而是突顯了它的獨特質(zhì)感。至于觸感方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都溫潤、細(xì)膩，但是又不及玻璃面板那般絲滑。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

　　盡管紅米Note 3的背部處理給人一種似曾相似的感覺，但是有一點還是要指出。這款手機(jī)的弧形收邊還是頗為討喜的，機(jī)身線條由背部自然過度到側(cè)邊，圓潤、自然，握持時能夠與手掌自然貼合，握感舒適，表現(xiàn)令人滿意。從用戶的角度的來說，這樣的借鑒值得肯定，不過從企業(yè)方面來說，創(chuàng)新才是根本。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

　　至于屏幕方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版都采用5.5英寸大屏，分辨率則為1080p（1080×1920像素）全高清級別，顯示效果細(xì)膩、清晰。不同的是，紅米Note 3雙網(wǎng)通版為陽光屏基礎(chǔ)版，而全網(wǎng)通版則為陽光屏高級版。在室外強(qiáng)光下，兩款手機(jī)屏幕上的內(nèi)容都清晰可見，優(yōu)于不少競品機(jī)型，是它們的一大優(yōu)勢。若是對比來說，二者屏幕亮度方面相當(dāng)，不過色彩顯示方面則稍有差別。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載