當前位置: CNMO > 評測 > 正文

探究相位對焦和光學防抖對拍照的作用

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:馬俊杰,楊辰 2016-01-13 05:30
評論(0
分享

  【手機中國 評測】提到手機拍照,很多攝影愛好者都有自己的一套見解,各大評測機構(gòu)也有很多高大上的評測方法:西門子星圖測試卡、盲測、DxOMark,乃至專門搭建一個實驗室通過模擬白天、室內(nèi)、弱光/夜間不同環(huán)境光(不同色溫)測試手機成像表現(xiàn)。小編十分敬佩業(yè)界這些專業(yè)測試方法,但是手上暫時沒有這些工具,所以無法和各位讀者演示上述實驗原理。今天小編想換另一種方法和各位讀者討論一下相位對焦和光學防抖那些事。

探究相位對焦和光學防抖對拍照的作用

  由于手機成像理論知識和技術(shù)原理有很多,同時,相機測評一般來說分為:參數(shù)分析、操作體驗(操作是否復雜難懂、功能是否五臟俱全、玩法是否有鮮明特色)、樣張表現(xiàn)三部分,今天小編針對最后一項——“樣張表現(xiàn)”和各位讀者探討一下相位對焦(PDAF)和光學防抖(OIS)對實際拍照場景有哪些幫助?了解了它們分別適合哪些拍照場景之后,消費者能夠根據(jù)實際需求,挑選具有相應功能的手機,而不再是單純地說,拍日景比較多就選具有相位對焦的手機,拍夜景比較多就選具有光學防抖的手機。

  同時,也讓消費者起碼知道PDAF對日景有幫助,具體哪些場合尤其顯著,成像哪些環(huán)節(jié)起了推波助瀾作用,夜景中PDAF是否真的沒有作用,OIS鏡片組是否只在夜間發(fā)揮作用,如果不是,白天的樣張中又能夠得到多少紅利,傳說中加入OIS鏡片組會有副作用又是什么?哪些場合又是這兩種技術(shù)的盲區(qū),讓PDAF和OIS也束手無策的呢?本文將會為你一一解答。

  溫馨提示:

  1、本文所有照片同一場景均連續(xù)拍攝至少5張樣張,選取發(fā)揮最穩(wěn)定一張來說明問題。

  2、為了盡量減少成像的干擾因素,本文出現(xiàn)的搭載“相位對焦技術(shù)”手機和“光學防抖技術(shù)”手機都只有一種技術(shù),并不同時具備兩者,也不具備激光對焦技術(shù)等其它類似的功能,保證盡量少干擾項,避免有打廣告的嫌疑,小編不一一列出參加本次實驗的5款機型了。

  3、下文將對日景、室內(nèi)環(huán)境、夜景三種不同場合的不同考量指標逐一測試,看看PDAF和OIS分別作用于哪些指標,又對哪些考量指標是沒有加分或者減分作用的。


分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號