探究相位對焦和光學(xué)防抖對拍照的作用

　　【手機(jī)中國 評測】提到手機(jī)拍照，很多攝影愛好者都有自己的一套見解，各大評測機(jī)構(gòu)也有很多高大上的評測方法：西門子星圖測試卡、盲測、DxOMark，乃至專門搭建一個實驗室通過模擬白天、室內(nèi)、弱光/夜間不同環(huán)境光（不同色溫）測試手機(jī)成像表現(xiàn)。小編十分敬佩業(yè)界這些專業(yè)測試方法，但是手上暫時沒有這些工具，所以無法和各位讀者演示上述實驗原理。今天小編想換另一種方法和各位讀者討論一下相位對焦和光學(xué)防抖那些事。

　　由于手機(jī)成像理論知識和技術(shù)原理有很多，同時，相機(jī)測評一般來說分為：參數(shù)分析、操作體驗（操作是否復(fù)雜難懂、功能是否五臟俱全、玩法是否有鮮明特色）、樣張表現(xiàn)三部分，今天小編針對最后一項——“樣張表現(xiàn)”和各位讀者探討一下相位對焦（PDAF）和光學(xué)防抖（OIS）對實際拍照場景有哪些幫助？了解了它們分別適合哪些拍照場景之后，消費者能夠根據(jù)實際需求，挑選具有相應(yīng)功能的手機(jī)，而不再是單純地說，拍日景比較多就選具有相位對焦的手機(jī)，拍夜景比較多就選具有光學(xué)防抖的手機(jī)。

　　同時，也讓消費者起碼知道PDAF對日景有幫助，具體哪些場合尤其顯著，成像哪些環(huán)節(jié)起了推波助瀾作用，夜景中PDAF是否真的沒有作用，OIS鏡片組是否只在夜間發(fā)揮作用，如果不是，白天的樣張中又能夠得到多少紅利，傳說中加入OIS鏡片組會有副作用又是什么？哪些場合又是這兩種技術(shù)的盲區(qū)，讓PDAF和OIS也束手無策的呢？本文將會為你一一解答。

　　溫馨提示：

　　1、本文所有照片同一場景均連續(xù)拍攝至少5張樣張，選取發(fā)揮最穩(wěn)定一張來說明問題。

　　2、為了盡量減少成像的干擾因素，本文出現(xiàn)的搭載“相位對焦技術(shù)”手機(jī)和“光學(xué)防抖技術(shù)”手機(jī)都只有一種技術(shù)，并不同時具備兩者，也不具備激光對焦技術(shù)等其它類似的功能，保證盡量少干擾項，避免有打廣告的嫌疑，小編不一一列出參加本次實驗的5款機(jī)型了。

　　3、下文將對日景、室內(nèi)環(huán)境、夜景三種不同場合的不同考量指標(biāo)逐一測試，看看PDAF和OIS分別作用于哪些指標(biāo)，又對哪些考量指標(biāo)是沒有加分或者減分作用的。

手機(jī)成像三個重要因素

　　手機(jī)成像的重要因素有哪些？我覺得OPPO提出的“全局閃拍系統(tǒng)”中“二快一穩(wěn)”的定義比較全面，影響成像最終表現(xiàn)的三要素分別是：相機(jī)啟動速度、對焦點捕捉速度、成像穩(wěn)定性（合成速度、防抖算法等）。這些年，手機(jī)廠商對上述三個要素都采用了不同方式進(jìn)行優(yōu)化。

全局閃拍系統(tǒng)

　　相機(jī)啟動速度方面，vivo X6采用了4GB RAM，在日常系統(tǒng)運行中，vivo X6能夠?qū)⑾到y(tǒng)內(nèi)置“相機(jī)”APP常駐在RAM之中，在一鍵清理后臺的時候能夠保證其不被清除。帶來的好處就是在多任務(wù)切換，或者平時鎖屏?xí)r候需要快速啟動相機(jī)進(jìn)行抓拍之際，RAM能夠迅速調(diào)用“相機(jī)”APP，從而讓相機(jī)啟動速度能夠提高。

相機(jī)APP常駐RAM

　　類似的方式就是三星等廠商在近年來大幅引入的快速啟動相機(jī)操作，三星S6能夠在任何界面（亮屏或者息屏）雙擊Home鍵快速啟動相機(jī)。索尼Xperia Z5 尊享版通過長按實體拍照鍵，同樣能夠?qū)崿F(xiàn)快速進(jìn)入相機(jī)界面。錘子Smartisan T1和nubia Z7 Max等機(jī)型通過雙擊音量鍵能夠?qū)崿F(xiàn)息屏抓拍，跳過取景器，盲操作抓拍照片保存在本地，當(dāng)然需要準(zhǔn)確對焦的話慎用這個功能。

相位對焦技術(shù)首次引入到手機(jī)上

　　對焦點捕捉速度方面，三星S5開始正式將相位對焦技術(shù)引入到手機(jī)領(lǐng)域，同樣來自韓國的競爭對手LG G3將激光對焦技術(shù)引入到手機(jī)中，這兩種技術(shù)都是針對傳統(tǒng)的反差式對焦技術(shù)的弱點進(jìn)行補(bǔ)充優(yōu)化的，三種對焦方式并沒有哪一種是萬能的，反差式對焦適合大部分場合，但是在白天光線充足情況下，對焦速度相比相位對焦要慢，另外，在弱光場景或者反差度較差的夜間，激光對焦相比反差式對焦速度有一定優(yōu)勢。本文將要討論的正是相位對焦技術(shù)對哪些拍照場景能夠帶來明顯的改進(jìn)。

光學(xué)防抖開啟后對畫面的亮度提升

　　成像穩(wěn)定性方面，諾基亞 920開始將光學(xué)防抖鏡片組引入到智能手機(jī)，對于部分需要延長手持?jǐn)z影時間的場合來說，無疑提高了成像穩(wěn)定性，例如夜景和弱光下需要延長曝光時間，減少手部抖動帶來的影像模糊。這也是本文需要討論的地方，看看哪些場合光學(xué)防抖鏡片組能夠帶給我們驚喜。當(dāng)然，SoC中ISP更快的合成速度也為成像穩(wěn)定性帶來不錯的紅利（例如HDR合成），這也是Qualcomm驍龍820中重新優(yōu)化和設(shè)計了Spectra ISP的原因。

　　當(dāng)然，OPPO總結(jié)這三點也僅僅是從“閃拍”角度定義的，除了拍照時候的快和準(zhǔn)，手機(jī)攝像頭本身的素質(zhì)也很重要，鏡頭、光圈、CMOS都是近年來手機(jī)廠商絞盡腦汁升級換代的對象。

日景

　　光線充足場合下，相位對焦技術(shù)能夠帶來更好的成像表現(xiàn)，準(zhǔn)確來說應(yīng)該是因為對焦速度快了，增加了一些新的拍照場合，這些場合在以前因為反差式對焦方式的對焦速度慢而無法成片的。

解析力和對焦成功率

　　Hi-Fi需要談解析力，拍照也要聊解析力。魅族在14年推出的高、中、低端機(jī)型中都提倡“銳化”算法，大量修復(fù)照片中的細(xì)節(jié)，但是卻帶來了“功過相抵”的民間說法，最終并沒有很好地發(fā)揮2070萬像素攝像頭的解析力，銳化出噪點和色散現(xiàn)象確實有點過了，這屬于矯枉過正的做法。15年的幾款機(jī)型有所收斂，畢竟1300萬像素和2070萬像素本身解析力也不低，何必刻意追求更多細(xì)節(jié)?；氐浇裉斓闹黝}，與其說相位對焦技術(shù)為照片的解析力帶來了提升，倒不如說相位對焦技術(shù)提高了對焦成功率，讓更多移動物體的細(xì)節(jié)能夠被我們捕捉到，間接提高了解析力。請看下面的樣張：

相位對焦

　　自從手機(jī)引入了相位對焦技術(shù)之后，消費者可以大膽地捕捉更多急速行進(jìn)的事物，例如寵物和汽車。上面這張樣張出自一臺擁有相位對焦手機(jī)，第一眼觀感就是凍結(jié)了時間，定格了畫面。市面上支持相位對焦技術(shù)手機(jī)，在光線充足情況下，基本上最快能夠達(dá)到0.1s或者0.2s對焦速度。這就不難理解上面樣張為什么能夠凝結(jié)畫面。

相位對焦

　　放大局部細(xì)節(jié)，左下角騎在電單車上風(fēng)馳電掣的蒙面女郎，無論是人物還是電單車，因為運動而產(chǎn)生拖影的現(xiàn)象少了很多，以前那些沒有相位對焦技術(shù)的手機(jī)，不要說抓拍電單車，抓拍擦肩而過的男神和女神也是不靠譜的。

相位對焦

　　中間部分匆忙趕著去吃飯的行人，在相位對焦技術(shù)下也能夠很好地定格下來，上半身可能并不明顯，下半身雙腳活動幅度比較大，相位對焦技術(shù)的優(yōu)勢更為明顯，就像站在那里被小編拍完之后再走的樣子。

相位對焦

　　小編喜歡相位對焦技術(shù)絕對不是用來拍男神和女神的，這么好的技術(shù)肯定是用來拍運行速度比較快的動物。動物園最適合其大展身手，湖邊的鴨子在水面上悠閑地自由泳，有了相位對焦技術(shù)之后，放大細(xì)節(jié)，你會發(fā)現(xiàn)無論是鴨子毛發(fā)還是浸在湖面下的雙腳，都是那么地清晰，不會再像以前那樣，因為反差式對焦速度過慢而導(dǎo)致錯失良辰美景。

　　接著我們看看搭載光學(xué)防抖鏡片組的機(jī)型在同一場景下表現(xiàn)如何？

光學(xué)防抖

　　依然是上面的場景，依然是行進(jìn)的汽車和人群，第一觀感看上去也是定格了瞬間，我們把局部細(xì)節(jié)放大。

光學(xué)防抖

　　很多人都知道，光學(xué)防抖在白天的表現(xiàn)不如相位對焦技術(shù)亮眼，但是卻說不上為什么，今天小編從樣張中得到了答案。光學(xué)防抖只是通過攝像頭內(nèi)部的補(bǔ)償鏡片組對手部抖動進(jìn)行逆向補(bǔ)償，讓因為抖動而錯位的影像復(fù)位，相比相位對焦技術(shù)來說，在對焦速度上是沒有優(yōu)勢的，而且在白天光線充足情況下尤其能夠體現(xiàn)到差距。更直白一點，如果白天你拿只有光學(xué)防抖而沒有相位對焦技術(shù)手機(jī)“掃街”，相比那些兩種技術(shù)都不支持的智能機(jī)，你不會得到多大驚喜?？纯瓷蠄D的的士，解析力的問題先不討論，拖影的現(xiàn)象重現(xiàn)武林，車頭的位置尤其明顯。

光學(xué)防抖

　　再看看人群的部分，由于路人的行進(jìn)速度不算快，只有光學(xué)防抖和反差式對焦技術(shù)的手機(jī)仍然能夠定格瞬間，可能讀者會覺得樣張有點發(fā)虛和模糊，主要是因為光學(xué)防抖的樣機(jī)只有1300萬像素，相比上面那臺2100萬像素的相位對焦技術(shù)樣機(jī)在解析力上弱了不少。

光學(xué)防抖 VS 相位對焦

　　通過對比上面兩張樣張的照片信息，沒有相對對焦技術(shù)加持的光學(xué)防抖樣機(jī)，按道理應(yīng)該通過提高ISO值（保證亮度）基礎(chǔ)上，縮短曝光時間，保證照片中運動的物體能夠被定格下來。難以理解的是，光學(xué)防抖樣機(jī)相比相位對焦樣機(jī)除了提高了ISO值，還延長了快門時間，這種曝光策略顯得不夠人性化，純粹是“夜景模式”的翻版，加上F1.8的大光圈，還需要擔(dān)心白天的樣張亮度不足嗎？所以光學(xué)防抖的樣機(jī)在白天的曝光策略上還有待商榷，不能夠照搬夜間的算法那么敷衍哦。

對比度/飽和度、發(fā)色傾向、色溫

　　相位對焦技術(shù)最直接的優(yōu)勢就是提高了很多光線充足場合的對焦成功率和對焦速度，讓你更從容地實現(xiàn)連拍，我們知道專業(yè)的攝影領(lǐng)域，大咖們都喜歡連續(xù)拍攝多張照片，回家之后再慢慢挑選，或者借助PS軟件把幾張照片合成在一起。以前的手機(jī)，要么就是連拍操作本身速度過慢，要么就是連拍速度受對焦速度拖累，連拍幾張有一半都是對焦點模糊的。相位對焦出現(xiàn)之后，小編完成測評的時候需要連續(xù)采樣，對焦速度快了，就能夠輕松完成連拍樣張的任務(wù)，不用像光學(xué)防抖的樣機(jī)那樣，每次拉風(fēng)箱般的對焦體驗著實影響連拍的心情。

相位對焦

　　從上面的樣張可以看到這是在北風(fēng)嗖嗖的惡劣環(huán)境下完成的拍攝，右上角用紅色圈起來的就是被寒風(fēng)吹起的樹葉，相位對焦樣機(jī)能夠定格這一個瞬間，同時樣張的主體，大樹一動也不動地站在那里，完全看不出按下快門前后被吹得左右搖擺的拖影，這就是相位對焦技術(shù)能耐。

相位對焦

　　放大細(xì)節(jié)，除了解析力出眾，能夠數(shù)一下葉子的數(shù)目以外，還能夠看到，不僅僅大樹沒有出現(xiàn)拖影，連大樹下面的綠草也沒有出現(xiàn)風(fēng)吹草動的現(xiàn)象。

相位對焦

　　無獨有偶，僅有光學(xué)防抖鏡片組的機(jī)型這一次也表現(xiàn)了從容淡定的解析力，不僅大樹和小草并沒有隨著北風(fēng)吹拂而擺動，連葉子的細(xì)節(jié)部分也有所提升。

光學(xué)防抖

　　至于白天之中，消費者和測評員經(jīng)常提及的對比度/飽和度、發(fā)色傾向和色溫，也就是關(guān)于白平衡的那些事，相位對焦技術(shù)和光學(xué)防抖技術(shù)基本上對這些參數(shù)沒有任何作用，該白平衡漂移的繼續(xù)漂移，本來發(fā)色傾向偏冷繼續(xù)偏冷，對紅色敏感的機(jī)型繼續(xù)對紅色敏感。主要還是因為上述這些參數(shù)指標(biāo)和對焦技術(shù)、成像穩(wěn)定技術(shù)相關(guān)不大，反而和手機(jī)廠商本身對ISP調(diào)教風(fēng)格有關(guān)系。

相位對焦 VS 光學(xué)防抖

　　上面兩張樣張的紅色都不準(zhǔn)，相位對焦技術(shù)那張發(fā)色偏向忠實還原，但是曝光亮度偏低，導(dǎo)致紅色看上去比肉眼看到的要濃郁和深色，光學(xué)防抖技術(shù)那張發(fā)色明顯過于艷麗，而且對紅色尤為敏感，不僅僅大廈外墻海報過于鮮艷，這種鮮艷的紅色把天空、白墻、樹木等景物蒙上了一層紅色面紗，整張照片看上去就是紅色為主色調(diào)的。這個小測試告訴我們，相位對焦技術(shù)和光學(xué)防抖技術(shù)并不能夠?qū)Π灼胶庵惖恼{(diào)色進(jìn)行優(yōu)化或者負(fù)優(yōu)化。

曝光

　　曝光值不同對照片的白平衡同樣會有影響，這類似于上一場景中大廈外墻紅色海報，曝光值過高很容易讓部分顏色看上去不夠飽和，相反，曝光值過低很容易讓部分顏色看上去過飽和，上面例子中相位對焦技術(shù)那張樣張就是后者。而曝光值和相位對焦技術(shù)可能關(guān)系不大，和光學(xué)防抖技術(shù)則關(guān)系密切。如果光學(xué)防抖的機(jī)型總是套用夜間那套曝光算法，單憑F1.8大光圈和增加ISO值、延長快門時間就想“一招鮮吃遍天”，最終在白天的表現(xiàn)就會慘不忍睹。

　　當(dāng)然，白平衡本身不準(zhǔn)的情況不能夠怪光學(xué)防抖給出的曝光值錯誤，還是上面偏紅色的情況，下面的樣張再一次驗證了這臺光學(xué)防抖樣機(jī)對“紅色”特別敏感的毛病。

相位對焦 VS 光學(xué)防抖

　　縱然擁有更近的對焦距離，縱然擁有更大的光圈，背景虛化也做得不錯，但是白平衡出錯絕對是這臺光學(xué)防抖樣機(jī)的硬傷。

相位對焦 VS 光學(xué)防抖

　　這一張樣張光學(xué)防抖樣機(jī)終于修正了算法，快門時間和相位對焦技術(shù)的樣機(jī)類似，不過ISO值依然是100。

微距、景深

　　數(shù)碼相機(jī)領(lǐng)域拍攝微距的時候，鏡頭如果離被攝物越近，機(jī)身越容易發(fā)生抖動，我們需要提高相機(jī)的ISO值，增大光圈，讓更多光線在短時間內(nèi)充足地進(jìn)入數(shù)碼相機(jī)的CMOS中，從而縮短快門時間，減少因為手部抖動而帶來的成像模糊。

　　智能手機(jī)領(lǐng)域也類似，不過由于光圈不可調(diào)節(jié)的，所以只能夠在其它方面想辦法縮短拍照時間，相位對焦是一項不錯的選擇，對焦時間縮短了，減少了反差式對焦那種漫長的等待時間，從根本上解決手部和機(jī)身抖動的起因。至于光學(xué)防抖嘛，也是一劑良方，能夠通過OIS補(bǔ)償鏡片組，將反差式對焦時候因為手部抖動而錯位的畫面糾正，由于微距場景離被攝物很近，所以O(shè)IS的作用十分明顯，相比沒有上面兩項技術(shù)的手機(jī)，只要有一陣風(fēng)吹過，或者對焦速度慢上零點幾秒，最終成片基本上就因為模糊而廢了。當(dāng)然，微距一直都是智能手機(jī)相比單反相機(jī)的優(yōu)勢所在，因為我們能夠?qū)㈢R頭靠得被攝物更近。

相位對焦

光學(xué)防抖

　　分別擁有相位對焦和光學(xué)防抖的兩臺手機(jī)，在這個環(huán)節(jié)勢均力敵，不相伯仲，也印證了上述的論點。相比之下，接下來的“最近對焦距離”這個衡量指標(biāo)，對于擁有相位對焦技術(shù)或者光學(xué)防抖技術(shù)的手機(jī)來說區(qū)別基本不大，因為這兩項技術(shù)對最近對焦距離來說并沒有實質(zhì)作用。

最近對焦距離

　　最近對焦距離不夠近的手機(jī)，即使有相位對焦技術(shù)加持，在取景框迅速顯示成功對焦的情況下，按下快門后依然會脫焦，而且焦點總是落在詭異的后方。

相位對焦，F(xiàn)2.0

　　下面這一張樣張最能說明上述這個問題，最近對焦距離不夠近，光線充足、相比反差式對焦擁有更快對焦速度的相位對焦技術(shù)也恐無用武之地。

相位對焦，F(xiàn)2.0

　　相比之下，在前面白天環(huán)節(jié)一直落后的光學(xué)防抖樣機(jī)，終于憑借最近對焦距離稍近一點的優(yōu)勢扳回一局，當(dāng)然，和光學(xué)防抖無關(guān)，只是贏在最近對焦距離上微薄優(yōu)勢。

光學(xué)防抖，F(xiàn)1.8

光學(xué)防抖，F(xiàn)1.8

相位對焦 VS 光學(xué)防抖

　　擁有F1.8大光圈的光學(xué)防抖樣機(jī)，在這個環(huán)節(jié)能夠用更短的快門時間完成微距的拍攝，減少因為手部抖動而帶來的模糊。這和數(shù)碼相機(jī)上的理論知識是一致的。最后我想補(bǔ)充說明一點，引入新的對焦技術(shù)也好，引入光學(xué)防抖鏡片組也罷，最近對焦距離是拍攝微距時候的一項重要指標(biāo)，PDAF和OIS并不能優(yōu)化這項獨立的參數(shù)，三者關(guān)聯(lián)不大。

　　插個題外話，諾基亞 Lumia 1020和索尼那些2000萬以上像素的攝像頭在拍攝微距的時候，基本上都需要通過變焦來實現(xiàn)，最近對焦距離不夠近，依靠高像素優(yōu)勢，在成片后裁剪畫幅，等同于變焦之后獲得類似的微距畫面，這種做法有待商榷，畢竟直接獲得和間接獲得微距照片，在用戶體驗上還是有所區(qū)別的。

光線控制能力（逆光、立體感）

　　攝影領(lǐng)域?qū)⒐夂陀暗慕豢椃譃槿N關(guān)系：順光、逆光、側(cè)光。順光能夠從容駕馭自然光，不需要多考慮光線和被攝物之間的遮擋和曝光關(guān)系。側(cè)光則稍微提升了拍照難度，自然光從側(cè)面照射到被攝物，突顯其輪廓和線條，一般需要立體感很強(qiáng)的構(gòu)圖時候就采用側(cè)光。逆光則是最難駕馭的光影關(guān)系，也是變幻莫測的，所以手機(jī)在白天對光線控制能力也主要體現(xiàn)在逆光情況下。

　　相位對焦技術(shù)受制于光線，只有在光線充足環(huán)境下才能夠發(fā)揮其“一步到位”的對焦特性，所以對于配備相位對焦的手機(jī)而言，PDAF只是被光線控制，而不是控制光線。

　　光學(xué)防抖技術(shù)則不同，OIS鏡片組的引入能夠?qū)Ξ嬅娴钠毓馄鸬揭欢ǖ恼{(diào)節(jié)作用，所以對于光線控制能力還是有一定作用的。

　　色散原本是指復(fù)合光（例如太陽光）中各種色光的折射率不同，當(dāng)它們通過棱鏡時，傳播方向有不同程度的偏折，因而在離開棱鏡后各自分散。色散在自然界最常見的現(xiàn)象就是美麗的彩虹，但是在攝影領(lǐng)域，色散卻是一種不好的現(xiàn)象，如下圖所示：

相位對焦（色散）

　　上圖的黃圈區(qū)域出現(xiàn)了一大片色散，由于處于畫面的中心區(qū)域，所以十分顯眼，有礙觀瞻。根據(jù)彩虹的定義，當(dāng)太陽光照射到空氣中的水滴，光線被折射及反射，在天空形成拱形的七彩光譜。所以并不一定在雨后才能夠看到彩虹，噴水池也可以，同理，色散現(xiàn)象也并一定需要在雨后才會出現(xiàn)，我們應(yīng)該盡量避免這種色散現(xiàn)象發(fā)生在攝影過程中。除了上面這種情況，另一種常見的出現(xiàn)色散的場合就是多種顏色事物互相交纏在一起，彼此都有可能將自己的顏色污染到身邊的事物。除了色散現(xiàn)象無法駕馭，逆光情況下還有眩光、鬼影、紫邊這些現(xiàn)象也是相位對焦技術(shù)和光學(xué)防抖技術(shù)無法解決的問題。

逆光（眩光、鬼影、紫邊處理）

　　逆光攝影的時候，由于太陽光線十分充足，充足到過量，進(jìn)入鏡頭后就會出現(xiàn)很多負(fù)面影響，最常見就是眩光、鬼影和紫邊三種現(xiàn)象。眩光和鬼影現(xiàn)象一般和鏡頭質(zhì)素有關(guān)，而紫邊現(xiàn)象和傳感器尺寸以及像素的高低有關(guān)，綜上所述三種問題是不能通過相位對焦或者光學(xué)防抖兩種技術(shù)減少其影響的，當(dāng)然如今配備了相位對焦和光學(xué)防抖技術(shù)的攝像頭在鏡頭搭配上也愿意狠下成本，通過為鏡頭鍍膜來減少上述現(xiàn)象的產(chǎn)生也并不是一件難事。

　　這和數(shù)碼相機(jī)領(lǐng)域在鏡頭上追加特定的濾鏡其實是一個道理，由于手機(jī)鏡頭出廠之后不能夠任意增加濾鏡甚至更換鏡頭，所以廠家一般在手機(jī)出廠之前就為鏡頭鍍膜，不需要用戶自行處理，不過如今依然有不少廠商并沒有針對逆光下的眩光、鬼影等問題，而為手機(jī)鏡頭鍍上相應(yīng)的膜來減少這些問題出現(xiàn)。

　　眩光：由于強(qiáng)光造成照片發(fā)白、形成光暈的現(xiàn)象。有些特定的場合，例如突顯森林的美麗，可能會刻意營造這種眩光現(xiàn)象。

相位對焦（黃圈部分出現(xiàn)眩光）

　　鬼影：太陽光線進(jìn)入鏡頭后，經(jīng)過多次反射之后，在光源的相對位置形成清晰亮點，猶如幽靈一般，固稱之為“鬼影”。眩光和鬼影都能夠通過在鏡頭鍍上指定功能的膜來減少這種現(xiàn)象，至于沒有鍍膜的鏡頭，也能夠通過切換角度，更改取景位置，調(diào)整曝光值等手段規(guī)避這些問題。

光學(xué)防抖（黃圈位置出現(xiàn)鬼影）

　　下面這張圖乍眼看上去還是挺符合實際觀感的，只是逆光下出現(xiàn)了光暈現(xiàn)象，殊不知，放大細(xì)節(jié)之后同時發(fā)現(xiàn)了鬼影和色散現(xiàn)象。

相位對焦

相位對焦（鬼影）

相位對焦（色散）

　　紫邊：逆光時候，由于被攝物體反差較大，導(dǎo)致高光和低光部分交界處出現(xiàn)色斑的現(xiàn)象，由于這種色斑一般顯示為紫色，所以也稱為紫邊。紫邊出現(xiàn)通常和鏡頭的色散、CCD/CMOS成像面積過?。ǔ上駟卧芏却螅?、相機(jī)內(nèi)部的信號處理算法等有關(guān)。Android陣營智能機(jī)那些高像素攝像頭只配備小尺寸傳感器，造成傳感器成像面積過?。ǔ上駟卧芏却螅镁秃偷诙c造成紫邊的原因不謀而合，這就解釋了為什么如今智能手機(jī)搞測評，一上來就先測一下紫邊現(xiàn)象，因為這是小尺寸傳感器高像素攝像頭的通病，iPhone一直以來都控制著攝像頭的像素，800萬像素攝像頭連續(xù)使用了4代旗艦機(jī)，所以自iPhone 4s開始直到iPhone 6，果粉們總是自豪地炫耀著他們家的逆光照，怎么放大你也找不到它們的紫邊，得瑟的人??！

光學(xué)防抖（放大局部，紫邊充滿畫面）

　　當(dāng)然，除了降低像素或者增大傳感器面積，系統(tǒng)算法優(yōu)化還是挺重要的，iOS的系統(tǒng)算法不僅僅對白平衡拿捏得十分準(zhǔn)確，連紫邊現(xiàn)象也是“趕盡殺絕”，相比之下，由于Android系統(tǒng)開源性的特點，原生Android系統(tǒng)對白平衡和紫邊現(xiàn)象放任自流，唯有依靠各家廠商定制化系統(tǒng)的時候自行優(yōu)化攝像頭成像算法。

HDR（逆光寬容度，開啟前后對比，天空自然過渡，太陽輪廓）

　　HDR其實就是對同一場景連續(xù)拍攝3張不同曝光值（過曝、正常曝光、欠曝）的樣張，之后通過ISP芯片在緩存中迅速合成1張高動態(tài)范圍、高寬容度的PS照片，之后保存下來，將合成后照片顯示在屏幕上，部分手機(jī)保留未開啟HDR前的照片以做參考（自動另存多一張照片），例如iPhone 4，部分手機(jī)更將三張不同曝光值的樣張（中間產(chǎn)物）保留下來。沒錯，其思路就是源于PS軟件的功能。手機(jī)的HDR功能其實主要用于逆光場景，用于還原樹蔭下細(xì)節(jié)、太陽直射下的建筑細(xì)節(jié)，還原藍(lán)天本來的樣子，讓天空層次自然過渡，描繪出太陽輪廓。請看下圖：

光學(xué)防抖（開啟HDR前 VS 開啟HDR后）

　　縱然相位對焦技術(shù)和光學(xué)防抖技術(shù)對逆光下色散、眩光、鬼影、紫邊現(xiàn)象束手無策，但是在HDR環(huán)節(jié)，兩項技術(shù)都有不錯的輔助作用。通過光學(xué)防抖鏡片組協(xié)助，在連續(xù)拍攝三張HDR合成素材的時候，手機(jī)中ISP能夠延長曝光時間，讓三張素材得到不錯的曝光參數(shù)，合成時候擁有更多亮部和暗部的細(xì)節(jié)。如上圖所示，在開啟HDR前天空一片蒼白，開啟之后層次分明，請看下面的局部放大圖，夕陽西下準(zhǔn)確還原回來了。

光學(xué)防抖（局部放大圖）

　　相位對焦技術(shù)同樣能夠?qū)DR合成起到推波助瀾作用，不過和光學(xué)防抖不同的是，只限于白天。由于白天的對焦速度加快，讓ISP縮短了連續(xù)拍攝三張曝光值不同的素材照片的時間，多出來的時間，ISP就可以通過采用耗時更長但是合成效果更好的算法獲得更佳的HDR照片。接著我們看看相位對焦技術(shù)對HDR合成的幫助，請看下圖。

相位對焦（開啟HDR前）

相位對焦（開啟HDR后第一張）

　　這是第一次HDR合成的結(jié)果，畫面亮度并沒有大幅度提升，部分陰影處細(xì)節(jié)得以還原，下午一點左右的太陽輪廓在HDR前后都能夠清晰地還原出來，天空的云朵也仙境般地襯托著太陽伯伯。但是違背了我們一貫的認(rèn)知，為什么HDR合成前后差別那么小，在我連續(xù)拍攝完后面四張備選樣張后，又恢復(fù)以往對HDR的認(rèn)知了。

相位對焦（開啟HDR后第二張）

　　這一次，暗部細(xì)節(jié)還原得更多，大廈玻璃外墻和樓頂四個大字已經(jīng)能夠清晰看到輪廓和線條，遺憾的是，天空中圣域般存在的太陽和云彩消失得無影無蹤，看來要徹底提高畫面亮度，最終必然就犧牲了亮部細(xì)節(jié)。同一場景下光學(xué)防抖機(jī)型又如何？

光學(xué)防抖（開啟HDR前）

　　開啟前白云藍(lán)天觀感已經(jīng)很好，1300萬像素的解析力讓云朵的邊界和厚薄程度清晰可辨，太陽輪廓也勾勒出來了。不過暗部細(xì)節(jié)卻一片昏暗。

光學(xué)防抖（開啟HDR后）

　　開啟HDR后，暗部細(xì)節(jié)的大廈外墻、頂部招牌、樹木枝葉全部都準(zhǔn)確還原出來，天空部分和相位對焦機(jī)型不同，樣張保留了太陽和云朵的細(xì)節(jié)，只是相比開啟HDR前，云朵的細(xì)節(jié)缺失了不少，太陽出現(xiàn)了詭異的紅光和橙光，而且伴隨了色散現(xiàn)象，讓天空被一道彩虹般的曲線搶去了關(guān)注度。

室內(nèi)環(huán)境

　　轉(zhuǎn)戰(zhàn)到室內(nèi)場景，小編選擇了三個最重要的考量指標(biāo)：燈光控制力和還原度，立體感和層次感，微距。

燈光控制力和燈光還原是否準(zhǔn)確（飯前驗毒）

　　如下圖所示，1300萬像素相位對焦機(jī)型能夠讓西多士的外觀輪廓清晰可辨，線條勾勒棱角分明，同時F2.0光圈讓其部分區(qū)域虛化自然，暖色調(diào)現(xiàn)場光準(zhǔn)確還原，投射到西多士上恰當(dāng)好處，曝光充足。在這個考量指標(biāo)上，相位對焦技術(shù)并沒有為其加分多少，主要還是攝像頭其它部分調(diào)教出色。

相位對焦

　　光學(xué)防抖機(jī)型這邊并沒有什么問題，室內(nèi)環(huán)境下，這款光學(xué)防抖陣營的手機(jī)能夠準(zhǔn)確還原食材原本的顏色，整體偏素雅的風(fēng)格。這里要點出一個問題，也是下面的樣張出現(xiàn)的共同問題，F(xiàn)1.8的大光圈讓這顆攝像頭拍攝微距的時候虛化效果很好，但是也帶來了副作用，畫面除對焦點以外的地方，很容易就自然虛化了，常常誤以為是光學(xué)防抖鏡片組帶來的解析力下降問題或者手抖拍模糊了。

光學(xué)防抖

　　最后我們對比一下曝光值，看看兩種技術(shù)的機(jī)型在室內(nèi)環(huán)境下對曝光控制的拿捏如何。由于不是在同一場景下的對比，所以讀者在這部分對曝光控制只需要有一個大概的認(rèn)知即可，無須深究數(shù)據(jù)。

相位對焦 VS 光學(xué)防抖

　　有了光學(xué)防抖加持的機(jī)型，ISO值鎖定在700即可，剩下光線余量通過延長快門時間和依靠F1.8大光圈來獲取。反觀相位對焦陣營的代表，在沒有OIS鏡片組前提下，冒險將快門時間延長來獲取亮度，弊端當(dāng)然就是拍照時候很容易模糊掉，拍一張廢一張。

立體感、層次感、顏色互暈

　　第二個考量指標(biāo)就是立體感和層次感?？凸?，上菜了。

相位對焦

光學(xué)防抖

　　不排除光學(xué)防抖陣營的機(jī)型在這個回合有意將鹵肉飯顏色調(diào)配得更加鮮艷，吸引微博和微信圈的好友點贊。從立體感和層次感角度來看，兩碗飯的表現(xiàn)還算不錯。最后就是顏色互暈，這是什么概念呢？其實就是在復(fù)雜的顏色搭配場合，不同顏色之間會不會互相影響對方，讓對方顏色參雜著自己的顏色，幸而上面兩碗飯并沒有出現(xiàn)類似的問題。

相位對焦 VS 光學(xué)防抖

　　相位對焦陣營機(jī)型依然從容淡定地將ISO壓低，同時將快門時間延長到比光學(xué)防抖陣營機(jī)型更長，這是什么邏輯？不過兩張樣張最終的觀感撇除人工染色和后期加工美化的作弊現(xiàn)象，在曝光控制和對燈光駕馭能力上還是挺給力的，層次感也很鮮明。

最近對焦距離和微距

　　上面樣張?zhí)峒斑^，小編長期使用體驗和多張樣張反映出，光學(xué)防抖陣營的代表憑借F1.8大光圈，經(jīng)常將對焦點以外的大部分范圍虛化掉，導(dǎo)致畫面觀感并不好，容易產(chǎn)生拍虛照片的錯覺。那么相位對焦陣營的機(jī)型又如何呢？

相位對焦（第二張樣張對焦點落在左下角）

　　F2.0光圈相比F1.8有所收斂，同時由于更換了另一臺相位對焦陣營的機(jī)型，所以在日景部分出現(xiàn)的最近對焦距離不夠近，而導(dǎo)致畫面模糊的問題消失了，第二張樣張對焦點選擇在左下角，所以屬于正常對焦結(jié)果，右下角的部分被自然虛化了。最近對焦距離和微距在室內(nèi)部分表現(xiàn)，和PDAF、OIS兩項技術(shù)的關(guān)系類似日景部分結(jié)論，這里不再強(qiáng)調(diào)了。

夜景

　　提及夜景，我們本來對手機(jī)攝像頭需要考量的緯度也有很多，只不過基于“先要拍得到，然后再討論拍得好不好”的大前提，所以咱們的指標(biāo)才會有所下調(diào)，把白天重點考察的一些環(huán)節(jié)在夜間弱化其權(quán)重，從而將曝光控制、噪點和涂抹問題、防眩光能力看得更加重。下面我們結(jié)合樣張好好探討一下上述的這些考量指標(biāo)。

噪點

　　夜景第一部分就是噪點分析，下面這個場景，無論是相位對焦陣營還是光學(xué)防抖陣營的樣張，畫面亮度都不高，好處就是噪點也不多，壞處就是暗部細(xì)節(jié)丟失比較多，看看左邊的那些細(xì)節(jié)早已蕩然無存。

相位對焦

光學(xué)防抖

光學(xué)防抖

相位對焦 VS 光學(xué)防抖

　　從照片詳細(xì)信息得知，兩大技術(shù)的快門時間已經(jīng)延長到1/30秒，但是ISO值僅為200，可見噪點自然也就無從談起，不過很容易因為手部抖動而讓照片拍虛，OIS機(jī)型還好，PDAF嘛，還是悠著點吧。當(dāng)然，一個場景并不能代表所有場景，下面會有更刺激的綜合考驗。

眩光、涂抹、亮度

　　這就是綜合考驗場景，肉眼看到的畫面應(yīng)該是下圖顯示這樣的，燈光處全部都沒有出現(xiàn)過曝現(xiàn)象，不過暗部細(xì)節(jié)丟失得比較多。

原本環(huán)境光

相位對焦（眩光）

　　相位對焦技術(shù)加持的機(jī)型，在夜晚失去了疾速對焦的快感，取景時候只剩下和光學(xué)防抖陣營一樣的拉風(fēng)箱效果（反差式對焦）。讓人欣喜的是相比下面的OIS機(jī)型樣張表現(xiàn)，亮度方面差距并不大。當(dāng)然，高光地方多處出現(xiàn)過曝現(xiàn)象。

光學(xué)防抖（眩光）

　　相比白天一直處于下風(fēng)的表現(xiàn)，夜晚可以說是OIS機(jī)型的主場，不僅亮度上去了，連眩光控制也比PDAF機(jī)型要好。當(dāng)然，噪點和涂抹現(xiàn)象才是重點考察對象。

相位對焦（5張連拍樣張中涂抹最少的）

相位對焦（5張連拍樣張中涂抹最嚴(yán)重的）

　　相位對焦這邊偏差很大，同一場景5張采樣樣張中，在路牌的文字表現(xiàn)上來看，有的被涂抹得一塌糊涂，有的則顯示出基本輪廓，有的則表現(xiàn)出近似OIS那邊的清晰表現(xiàn)。

光學(xué)防抖（涂抹）

　　OIS機(jī)型這邊表現(xiàn)不錯，路牌字體還原清晰，中文字基本上能夠看到是什么，漢語拼音就隨緣吧，當(dāng)然，在路牌亮度上好像比相位對焦機(jī)型要低一點。

相位對焦 VS 光學(xué)防抖（噪點）

　　分別搭載兩種技術(shù)的機(jī)型在噪點上控制確實出色，天空基本上沒有出現(xiàn)傳說中的紅綠噪點。從上面樣張得知，相位對焦技術(shù)的機(jī)型相比光學(xué)防抖技術(shù)的機(jī)型在畫面亮度上相差無幾，這是依靠犧牲什么來達(dá)到的？

相位對焦 VS 光學(xué)防抖（曝光參數(shù)）

　　兩者都知道自己的傳感器不是大底的，不敢貿(mào)然將ISO推高到800以上，在大光圈（分別為F2.0和F1.8）和高ISO（分別為ISO 800和ISO 700）之下仍然達(dá)不到可視亮度之際，延長快門時間成為了唯一選擇，擁有OIS鏡片組的機(jī)型將快門時間縮短到1/10秒我一點也不意外，奇怪在沒有光學(xué)防抖的相位對焦機(jī)型也把快門時間延長到近似的數(shù)值，帶來的問題自然就是成片率低。

延長快門時間代價

　　通過上圖我們能夠看到，黃圈部分就是連續(xù)采樣的5張樣片中，采用相位對焦技術(shù)的機(jī)型因為過分延長曝光時間，從而讓照片大部分細(xì)節(jié)出現(xiàn)了不同程度的模糊，影響成片率。

光線控制能力

　　如果說日景部分光線控制能力的考察對象是自然光的駕馭，那么夜景部分的考察指標(biāo)就是路燈和大廈內(nèi)部燈管。

相位對焦

光學(xué)防抖

　　單從紅圈區(qū)域相比，兩種技術(shù)的機(jī)型都讓人相當(dāng)失望，對于夜間光線的控制力確實不如某兩家國際品牌的旗艦機(jī)，高光處始終出現(xiàn)了過曝現(xiàn)象，這也是為了提高照片整體亮度而不得不犧牲局部細(xì)節(jié)的處理方式。

HDR

　　在白天時候，我們知道在逆光情況下應(yīng)該開啟HDR功能，讓成像效果變得擁有更高寬容度，還原高光處和暗部細(xì)節(jié)。來到晚上，如果在明暗反差較大的場景，我們同樣能夠使用HDR功能實現(xiàn)類似的效果嗎？

相位對焦（開啟HDR前）

相位對焦（開啟HDR后）

光學(xué)防抖（開啟HDR前）

光學(xué)防抖（開啟HDR后）

　　無論是搭載相位對焦技術(shù)還是光學(xué)防抖技術(shù)的機(jī)型，對于開啟HDR之后，都能夠恢復(fù)暗部的細(xì)節(jié)，但是高光處的過曝控制卻依然乏力，和上一個場景結(jié)論類似，現(xiàn)階段，PDAF和OIS對于夜間的高光處細(xì)節(jié)還原基本上束手無策，只能夠任其過曝。

對焦成功率

　　日景部分我們說過PDAF相比OIS提高了光線充足情況下對焦速度，來到夜景部分，OIS明顯要來一場逆襲，請看下面對比：

相位對焦

　　失去了充足光線的支援，相位對焦技術(shù)機(jī)型在復(fù)雜燈光下的對焦成功率明顯下降，取景框不僅沒有出現(xiàn)一步到位的對焦成功提示，連拉風(fēng)箱的反差式對焦現(xiàn)象也消失了，放任自流地任畫面脫焦，小編需要多次手動點擊對焦點才能夠重新對焦，否則就會出現(xiàn)上述5張連拍樣張的情況，脫焦的次數(shù)比對上焦要多。

光學(xué)防抖

　　光學(xué)防抖這邊要好上不少，畢竟是為夜景和弱光而生的技術(shù)，如果配合激光對焦技術(shù)（LDAF），我相信LDAF+OIS的組合將會在夜景和弱光下表現(xiàn)所向披靡。終究光學(xué)防抖技術(shù)并不能夠直接提高夜間對焦成功率，只有配合LDAF對焦特性，不受光線變化影響，才能夠在夜景部分迅速鎖定對焦點，然后再通過長曝光同時，OIS鏡片組削弱抖動帶來的影響，最終提高出片率。

光學(xué)防抖副作用

　　自諾基亞 920開始用上了光學(xué)防抖鏡片組之后，手機(jī)界夜景比拼開始進(jìn)入了全新紀(jì)元，但是光學(xué)防抖也有副作用，在諾基亞 920之后的一小批嘗鮮機(jī)型之中，諾基亞 Lumia 1020和New HTC One這些拍照旗艦在照片邊緣解析力急劇下降問題比較明顯，這也是早期光學(xué)防抖技術(shù)引入到手機(jī)出現(xiàn)的窘境。

　　踏入2014年，vivo Xshot，LG G3，nubia X6，nubia Z7，IUNI U3，聯(lián)想VIBE Z2 Pro等機(jī)型紛紛搭載了新一批光學(xué)防抖鏡片組，新技術(shù)改進(jìn)讓邊緣解析力急劇下降的問題逐步得到改善。尤其是14年9月iPhone 6 Plus和三星Note 4正式加入光學(xué)防抖陣營，憑借蘋果和三星在業(yè)界的號召力，光學(xué)防抖鏡片組的優(yōu)化問題自然會有更多的廠商參與到其中。

　　這也是在2015年越來越多手機(jī)廠商蜂擁而上，紛紛將OIS鏡片組搭載在自家的旗艦上面，配合相位對焦和激光對焦技術(shù)，讓攝像頭綜合素質(zhì)提高了不少，截至目前為止，除了索尼、Moto、魅族、OPPO四家知名廠商仍然沒有任何一款旗艦產(chǎn)品搭載OIS鏡片組以外，其它主流手機(jī)廠商都有搭載OIS鏡片組的代表作。

　　接下來我們結(jié)合樣張實際表現(xiàn)，看看OIS鏡片組的副作用在實際外拍環(huán)境中究竟有哪些場景受的影響會大一點，哪些場景受的影響會小一點。

光學(xué)防抖

　　第一個場景小編選取了一張?zhí)魬?zhàn)解析力的海報，光學(xué)防抖陣營的機(jī)型在這個環(huán)節(jié)表現(xiàn)如何呢？我們知道照片的解析力分為中心解析力和邊緣解析力，邊緣解析力一般比中心解析力要低，iOS和Android陣營兩位翹楚做得比較好，這里不點名贊賞了，能夠很好地控制解析力下降的幅度。本次參加測評的機(jī)型，在邊緣解析力上，請看下圖：

光學(xué)防抖

光學(xué)防抖

　　兩個角落的線條（招牌和地板）依然清晰可見，這是一款2014年的國產(chǎn)旗艦機(jī)，當(dāng)時已經(jīng)更換了另一套OIS鏡片組方案，所以解析力急劇下降的毛病已經(jīng)收斂了不少。

光學(xué)防抖

光學(xué)防抖

光學(xué)防抖

光學(xué)防抖

　　四個角落的商標(biāo)字體銳利，解析力依然沒有問題，基本上能夠判斷商標(biāo)歸屬哪家公司。所以光學(xué)防抖鏡片組對解析力造成的傷害正逐步減少。我們再看看下面這個場景：

光學(xué)防抖

光學(xué)防抖

　　在上圖黃圈標(biāo)識的兩個部分，分別代表光學(xué)防抖機(jī)型中心解析力和邊緣解析力采樣樣本，我們再看看是否真的沒有任何影響。

光學(xué)防抖（中心解析力還算可以）

光學(xué)防抖（邊緣解析力出現(xiàn)了明顯下降）

　　在這個場景中，OIS的副作用終于表露無遺，瓷磚之間的線條模糊成一片，這是解析力下降的最佳佐證。相同的位置我們用相位對焦技術(shù)的機(jī)型重拍一次。

相位對焦

相位對焦

　　即使不是輪廓分明，線條清晰，但是邊緣解析力相比光學(xué)防抖技術(shù)那款機(jī)型好上不少，當(dāng)然，這個場景中相位對焦技術(shù)機(jī)型攝像頭像素也高于光學(xué)防抖技術(shù)那款機(jī)型。

　　總結(jié)：通過上面三大場景多個子項的詳細(xì)對比，分別搭載相位對焦技術(shù)和光學(xué)防抖技術(shù)的機(jī)型都各有自己的優(yōu)勢和劣勢，相位對焦技術(shù)在日景和室內(nèi)環(huán)境的解析力出眾，只要光線充足，無論是吃飯驗毒、微距廣角、高山流水、行車行人都能夠為你一一捕捉，雖然對光線控制力不如光學(xué)防抖技術(shù)，但是更快的對焦速度配合更快的相機(jī)啟動速度和穩(wěn)定的成像合成速度，真正能夠輕松做到“全局閃拍”——白天和室內(nèi)。

　　相比之下，光學(xué)防抖技術(shù)主戰(zhàn)場在夜晚，具體來說，如果做到噪點、眩光控制出色，涂抹現(xiàn)象的減少，亮度大幅提高，都能夠拍出堪比卡片機(jī)的照片，另一方面，在復(fù)雜的光線環(huán)境下，配合大光圈、激光對焦、大底傳感器能夠讓夜間成像水平更上一層樓。

　　當(dāng)然，在最近對焦距離、夜間HDR高光處表現(xiàn)、色彩飽和度和對比度、發(fā)色傾向和色溫，以及對眩光、鬼影、紫邊、色散現(xiàn)象的抑制方面，無論是相位對焦技術(shù)還是光學(xué)防抖技術(shù)的加分作用都不明顯，主要還是這兩項技術(shù)的原理并不是負(fù)責(zé)這幾方面的優(yōu)化的。希望各位讀者能夠根據(jù)小編的總結(jié)，在適當(dāng)場合用好今天談?wù)摰倪@兩項技術(shù)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載