當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對(duì)比vivo X5Pro

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:馬俊杰,楊辰 2015-12-15 05:30
評(píng)論(0
分享

測(cè)試結(jié)果
  以下所有的數(shù)據(jù)結(jié)果都經(jīng)過了至少三次的重復(fù)實(shí)驗(yàn),獲取其中最為均衡的一次實(shí)驗(yàn)結(jié)果。本實(shí)驗(yàn)采用的音頻為:使用44.1kHz/16bit采樣率,WAV無損音頻格式,分為校準(zhǔn)信號(hào)和測(cè)試信號(hào)。測(cè)試的子項(xiàng)包括:本底噪聲、動(dòng)態(tài)范圍、THD(總諧波失真)、IMD(互調(diào)失真)、立體聲分離度,合計(jì)5項(xiàng)指標(biāo)。將兩臺(tái)手機(jī)的耳機(jī)輸出孔用音頻線接入到獨(dú)立聲卡的“復(fù)合型輸入接口”,其中,音頻線采用了轉(zhuǎn)接頭接入Roland U55的一端。獨(dú)立聲卡則通過USB口接入PC電腦中。
最終結(jié)果如下表所示:

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對(duì)比vivo X5Pro
決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對(duì)比vivo X5Pro
實(shí)驗(yàn)結(jié)果

  從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,vivo X5Pro和聯(lián)想樂檬X3可謂旗鼓相當(dāng),紅框區(qū)域表示該機(jī)型占優(yōu)項(xiàng)目。下面我們來看看每一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)對(duì)應(yīng)具體的波形圖。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對(duì)比vivo X5Pro
本底噪聲

  兩臺(tái)手機(jī)三種模式表現(xiàn)都不錯(cuò),整體波動(dòng)十分平穩(wěn),波動(dòng)范圍主要集中在-100dB到-120dB之間。另外,三條曲線整體位置也比較偏下,證明vivo X5Pro和聯(lián)想樂檬X3在電子零件之間抗干擾能力、前后級(jí)電路之間隔離度做得比較好。上面曾經(jīng)提及過,本底噪聲越小,動(dòng)態(tài)范圍一般就會(huì)越大,讓我們看看下面的波形圖是否印證了這一定理。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對(duì)比vivo X5Pro
動(dòng)態(tài)范圍

  “動(dòng)態(tài)范圍”這張圖的第一感覺是,聯(lián)想樂檬X3的Turbo Hi-Fi模式在1kHz的時(shí)候波峰沖得不夠高,不如Standard Hi-Fi模式,但是仔細(xì)觀察,你會(huì)發(fā)現(xiàn)聯(lián)想樂檬X3的Turbo Hi-Fi模式所代表的曲線,在1kHz兩側(cè)的曲線波動(dòng)表現(xiàn)得十分平穩(wěn),明顯沒有Standard Hi-Fi模式那條曲線波動(dòng)那么大。另外,在三者之中,Turbo Hi-Fi模式的曲線整體上位置也是最低的。這也印證了上面表格中聯(lián)想樂檬X3的Turbo Hi-Fi模式在“動(dòng)態(tài)范圍”的得分相對(duì)更高。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對(duì)比vivo X5Pro
THD/總諧波失真

  “總諧波失真”方面,聯(lián)想樂檬X3的兩條曲線得分比較接近,出現(xiàn)了不少重疊的部分,整體表現(xiàn)十分平穩(wěn),不過白色曲線的vivo X5Pro更勝一籌,曲線位置更加偏上,反映到表格上就是百分比數(shù)值更加低。綜合來看,三條曲線的振幅都十分平穩(wěn),并沒有出現(xiàn)震蕩特別大的波峰,證明了三款機(jī)型的抗干擾能力都比較強(qiáng)。同樣的情況出現(xiàn)在“互調(diào)失真”這個(gè)參數(shù)上。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對(duì)比vivo X5Pro
IMD/互調(diào)失真

  類似地,“互調(diào)失真”指標(biāo)上,三條曲線的振幅也比較平緩,不仔細(xì)觀察還以為兩張圖一模一樣,三條曲線的分析可以參照“總諧波失真”,再一次證明抗干擾能力依然是vivo略勝一籌。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對(duì)比vivo X5Pro
立體聲分離度

  立體聲分離度上,聯(lián)想樂檬X3兩種模式相比vivo X5Pro的Hi-Fi模式表現(xiàn)更佳,兩條綠色曲線整體數(shù)值都在白色曲線的下方,而兩條綠色曲線在中、高頻的位置重合的次數(shù)比較多,可見聯(lián)想樂檬X3的兩種Hi-Fi模式,在立體聲分離度的表現(xiàn)都十分接近,斗得難分難解,這也是反映到表格上,兩種模式的得分相差不到3dB的原因。

  從上述5個(gè)維度的對(duì)比我們可以看到,聯(lián)想樂檬X3在Standard Hi-Fi模式下的綜合表現(xiàn)要略弱于vivo X5Pro,但到了Turbo Hi-Fi模式下則有了一定的增益,可見聯(lián)想樂檬X3所謂的Turbo Hi-Fi模式還是有一些成效,在推力方面的表現(xiàn)也的確更好。

  總結(jié):前幾年,如果說Hi-Fi手機(jī)還未成氣候,vivo只是孤軍作戰(zhàn)的話,這兩年,聯(lián)想、魅族、小米、nubia、樂視等廠商紛紛將自家旗艦機(jī)加入Hi-Fi元素的這種行為,足以證明Hi-Fi手機(jī)的地位在日益提升。我們慶幸智能手機(jī)從剛開始只談通話質(zhì)量的表現(xiàn),到后來開始追求拍照畫質(zhì)和體驗(yàn),再到如今開始追求Hi-Fi音質(zhì),這種全方位的進(jìn)步也是消費(fèi)者翹首以盼的愿景。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)