當(dāng)前位置: CNMO > 評測 > 正文

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:馬俊杰,楊辰 2015-12-15 05:30
評論(0
分享

實(shí)驗(yàn)前準(zhǔn)備和專業(yè)術(shù)語解讀
  實(shí)驗(yàn)軟件:RMAA(RightMark Audio Analyzer)
  實(shí)驗(yàn)硬件:PC、Roland UA55獨(dú)立聲卡、vivo X5Pro、聯(lián)想樂檬X3、飛利浦SWA5011A/93連接線(3.5mm音頻線)
  RMAA是一個(gè)運(yùn)行在Windows上的PC軟件,可以對PC聲卡或其他音頻設(shè)備的基本電聲性能進(jìn)行測試,可測的指標(biāo)包括動態(tài)范圍、信噪比、諧波失真、互調(diào)失真等。借助RMAA軟件可以對MP3播放器、手機(jī)、平板電腦等數(shù)碼設(shè)備播放音樂的音質(zhì)進(jìn)行客觀評測和對比。RMAA是免費(fèi)軟件,可以從網(wǎng)上下載,本文使用的是RMAA 5.5版本。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
RMAA操作界面

  RMAA是一種客觀測試手段,測試結(jié)果可以反映被測設(shè)備的音質(zhì)水平,主觀聽感經(jīng)常出現(xiàn)的那些所謂的解析力、臨場感、空間感、層次感、音色偏冷、音色偏暖等不明覺厲的詞語,可以通過RMAA的那些曲線圖對應(yīng)的一些參數(shù),客觀真實(shí)地反映出來,不含主觀色彩。
  Roland是一家電子樂器廠商的領(lǐng)導(dǎo)品牌,生產(chǎn)包括鍵盤及合成器、吉他相關(guān)產(chǎn)品、電子打擊樂產(chǎn)品,數(shù)字錄音設(shè)備、音箱、音頻處理器及多媒體產(chǎn)品。
  Roland UA55獨(dú)立聲卡,支持最高192kHz/24bit的錄音和回放,能夠充分壓榨CS4398和SABRE9018C2M兩顆解碼芯片的潛力。飛利浦SWA5011A/93,AUX車用立體聲音頻線,長度1M,充分考慮線材粗細(xì)和長度,屏蔽好、底噪低、干擾少。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
Roland UA55前后面板示意圖

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
全套測試設(shè)備

  在進(jìn)入對比測試之前,小編為不是太熟悉音頻相關(guān)知識的讀者,稍微解釋一下一些專業(yè)術(shù)語。
  底噪/平底噪聲/噪聲水平:是一種用于表征手機(jī)對輸出信號干擾程度有多大的參數(shù),數(shù)值為負(fù)數(shù),取絕對值之后越大越好。在波形圖的具體表現(xiàn)如下圖所示,這種曲線理想情況下越平穩(wěn)越好,在圖中所處位置越低越好,如果波動過大,或者位置過高,就證明手機(jī)本身的底噪大,這和手機(jī)內(nèi)部電路設(shè)計(jì)有關(guān),例如電子零件之間抗干擾能力是否足夠強(qiáng)?前后級電路之間隔離度是否足夠?

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
底噪波形圖

  動態(tài)范圍:這個(gè)參數(shù)是指手機(jī)的最大信號和最小信號之間的幅度差,最大信號就是指音頻重放時(shí)最大不失真輸出功率,最小信號則是手機(jī)不播放音樂時(shí)系統(tǒng)噪聲(上面提到的“底噪”)輸出功率。既然這個(gè)數(shù)值和底噪有關(guān),那么底噪越小,動態(tài)范圍一般就會越大。動態(tài)范圍數(shù)值是正數(shù),一般來說越大越好。在波形圖的具體表現(xiàn)如下圖所示,在某個(gè)頻率上會有峰波出現(xiàn),波峰越高越好,峰值兩邊的曲線越平穩(wěn)越好。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
動態(tài)范圍波形圖

  諧波失真:這個(gè)參數(shù)簡單來說也是用來表征抗干擾的能力。具體是指原有頻率的各種倍頻的有害干擾,對輸出波形的影響,影響越小證明抗干擾能力越大,數(shù)值以百分比表示,百分比越小,失真度越低。在波形圖的具體表現(xiàn)如下圖所示,和“動態(tài)范圍”波形圖有些相似,在某個(gè)頻率上會出現(xiàn)峰波,在該位置的右側(cè)產(chǎn)生的諧波越小,說明失真率越低,輸出信號的抗干擾能力越強(qiáng)。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
諧波失真波形圖

  互調(diào)失真:和“諧波失真”類似,也是采用百分比來表示,數(shù)值越小越好。如果剛剛所說的“諧波失真”所產(chǎn)生的干擾只是存在于單頻率下,那么“互調(diào)失真”則是兩個(gè)頻率下產(chǎn)生的諧波干擾,這種組合又能夠互相疊加(和、差兩種運(yùn)算),形成更多的諧波干擾。在波形圖的具體表現(xiàn)如下圖所示,峰波不再局限在單一頻率下,而是分散到各個(gè)頻段,理想狀態(tài)下,這種峰波出現(xiàn)的次數(shù)越少越好,峰波兩側(cè)的曲線越平滑越好。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
互調(diào)失真波形圖

  聲音分離度:經(jīng)常聽別人說這款手機(jī)的立體聲不行,聲場得不到擴(kuò)展,缺乏空間感,沒有身臨其境的感覺,其實(shí)就是因?yàn)樽舐暤篮陀衣暤腊l(fā)生串?dāng)_,分離度不夠,無法產(chǎn)生立體聲效果。正所謂“1+1<2”就是這種情況。數(shù)值上表現(xiàn)為負(fù)數(shù),絕對值越大越好。在波形圖的具體表現(xiàn)如下圖所示,理想狀態(tài)下,左右聲道兩條曲線很少出現(xiàn)重疊的次數(shù),盡量減少交叉的機(jī)會。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
聲音分離度波形圖

  特別聲明:
  1、vivo配備了Hi-Fi模式,聯(lián)想配備了Standard Hi-Fi模式和Turbo Hi-Fi模式,只有開啟了這三個(gè)模式,才能夠充分發(fā)揮Hi-Fi芯片的潛力,所以下面的測試是在分別開啟了上述三種模式下進(jìn)行的,另一方面,為了避免影響Hi-Fi的“高保真”表現(xiàn),一律關(guān)閉SRS、BBE、杜比之類的音效渲染工具,讓這兩款旗艦機(jī)的“跑分”更真實(shí)。
  2、vivo的Hi-Fi模式能夠通過內(nèi)置的DAC解碼芯片可以將數(shù)字音頻流轉(zhuǎn)換為耳機(jī)發(fā)聲,從而做到真正的原音重現(xiàn)。
  3、聯(lián)想樂檬X3則分別提供了Standard Hi-Fi和Turbo Hi-Fi兩種模式。根據(jù)聯(lián)想官方定義,前者主要調(diào)用了Cirrus WM8281獨(dú)立解碼芯片,后者則調(diào)用了ESS的SABRE9018C2M解碼芯片和3顆OP1612運(yùn)放芯片。旨在為廣大消費(fèi)者提供兩種不同Hi-Fi解決方案,適用于不同的人群。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
聯(lián)想樂檬X3發(fā)布會現(xiàn)場圖


分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號