舍棄高通轉(zhuǎn)投聯(lián)發(fā)科？聊聊HTC的那些事

　　關(guān)于成本問題導(dǎo)致HTC One M9+/E9+芯片調(diào)整的說法，HTC全球銷售總裁張嘉臨并未給與明確否定。不過，這個(gè)原因肯定還是有的。作為全球移動(dòng)芯片領(lǐng)域數(shù)一數(shù)二的供應(yīng)商，Qualcomm（高通）和聯(lián)發(fā)科技的爭(zhēng)斗時(shí)來已久。就性能來說，Qualcomm驍龍810有著自身的優(yōu)勢(shì)，不過全新聯(lián)發(fā)科MT6795的性能也并不弱，二者存在差距但不大，HTC One M9+流暢自然的體驗(yàn)即說明了這個(gè)問題。而就性價(jià)比而言，聯(lián)發(fā)科芯片則更具優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而讓HTC One M9+/E9+售價(jià)方面更具競(jìng)爭(zhēng)力。

聯(lián)發(fā)科芯片

　　事實(shí)上，在國內(nèi)市場(chǎng)面對(duì)蘋果、三星的緊逼，以及日漸強(qiáng)大的大陸手機(jī)廠商的圍堵，HTC目前的狀況愈加尷尬，改寫頹勢(shì)、重塑輝煌也是HTC近年來一直想要實(shí)現(xiàn)的愿景。在以往，比如新HTC One（M7）以及HTC One（M8）行貨版上市之初，其售價(jià)均與三星、蘋果等競(jìng)品接近，不過其價(jià)格回落之快，大家也是有目共睹的。此次，非“驍龍”芯HTC One M9+/E9+的國內(nèi)推出（注：價(jià)格尚未公布），HTC或?qū)⒂纱烁膶懫炫灝a(chǎn)品的定價(jià)策略，走親民路線，放低姿態(tài)，其可能性還是非常之大。

　　拋開價(jià)格因素，就廠商之間的合作來說。HTC和聯(lián)發(fā)科技都是臺(tái)灣廠商，相對(duì)于Qualcomm（美國高通公司）而言，其合作則會(huì)更加順暢。無論是企業(yè)文化，還是價(jià)值觀方面，同樣來自臺(tái)灣的HTC和聯(lián)發(fā)科技也都有著不少相似性?；蛟S正因?yàn)榇?，才促成了這兩家企業(yè)的這次高規(guī)格合作。在此之前，HTC也推出過搭載聯(lián)發(fā)科芯片的智能手機(jī)，比如HTC Desire 820s等中低端產(chǎn)品。

　　不過，在HTC One M9+/E9+國內(nèi)發(fā)布之前，無論是早期的新HTC One（M7）、還是HTC One（M8），亦或是本年度的首款旗艦產(chǎn)品HTC One M9國際版，它們均毫無例外的搭載了當(dāng)年的最強(qiáng)Qualcomm（美國高通）芯片。同時(shí)，HTC的其它中端產(chǎn)品，比如HTC One mini、HTC Desire 820以及HTC Desire 826等，也是Qualcomm驍龍“心”。

　　盡管HTC One M9+/E9+均未采用Qualcomm（美國高通）處理器，不過在我們看來，Qualcomm作為HTC核心合作伙伴的地位并未改變，比如主打歐美市場(chǎng)的HTC One M9國際版依然采用Qualcomm芯片，HTC官方宣傳的側(cè)重點(diǎn)也仍然是Qualcomm芯。只不過相比以往，HTC的產(chǎn)品策略更加務(wù)實(shí)，合作廠商的選擇上也更加開放，高端產(chǎn)品的芯片合作廠商由一家變?yōu)榱藘杉摇＿@樣的改變，對(duì)于HTC而言不能說不是好事，或許將由此將扭轉(zhuǎn)近些年在市場(chǎng)頹勢(shì)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載