當(dāng)前位置: CNMO > 導(dǎo)購 > 正文

龍虎逗:“強(qiáng)奸”蘋果!今天你越獄了嗎?

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:白沫飛、趙何、王春樂 2010-10-22 06:30
評(píng)論(0
分享

越獄后應(yīng)不應(yīng)該有保修?

  2010年7月27日蘋果針對(duì)美國(guó)政府最新越獄政策作出回應(yīng),稱蘋果對(duì)越獄的機(jī)子不保修。這一點(diǎn)在國(guó)內(nèi)也是相同的,許多國(guó)內(nèi)的蘋果專賣店以越獄作為理由拒絕用戶的保修,那么您對(duì)越獄后是否應(yīng)該享受保修這一點(diǎn)有怎樣看法呢?

龍虎逗:炫富?弱智?iPhone 4那點(diǎn)破事
越獄了就沒有保修了,就連“信號(hào)門”事件也沒辦法獲得保修

龍虎逗:炫富?弱智?關(guān)于iPhone 4那點(diǎn)事

  小胖:這也是我不是很贊成越獄的原因,盡管美國(guó)版權(quán)局認(rèn)為破解iPhone是合法的,但這并不意味著蘋果不會(huì)使用其他法律追究破解者的責(zé)任,而蘋果公司不予保修就是一個(gè)最大的回?fù)?。?dāng)然有些人說,可以刷回去,但對(duì)于一般的用戶來說,這樣的經(jīng)歷太痛苦了,尤其是上班族,要花費(fèi)的時(shí)間和經(jīng)歷就不僅僅越獄省的那幾個(gè)錢了,真的沒必要。

編輯部的故事 細(xì)數(shù)小編最愛的那些手機(jī)

  春樂:美國(guó)版權(quán)法規(guī)定,iPhone手機(jī)用戶進(jìn)行越獄和解鎖的行為已經(jīng)被被認(rèn)定合法。而蘋果對(duì)越獄的機(jī)子不保修的這項(xiàng)規(guī)定,我想只是為了單純的去維護(hù)App Store的利益。越獄本身并不會(huì)對(duì)iPhone或者iPad的系統(tǒng)造成太大的影響,只是會(huì)讓更多的iPhone、iPad用戶不在上App Store上下載軟件。從這點(diǎn)來看我覺得蘋果公司針對(duì)越獄用戶不提供保修完全是不能理解的。

龍虎逗:炫富?弱智?關(guān)于iPhone 4那點(diǎn)事

  小胖:產(chǎn)品始終是蘋果公司的,怎么說也要去找蘋果公司去保修,及時(shí)是美國(guó)政府多加干涉,但是現(xiàn)在蘋果依舊堅(jiān)持原有的規(guī)定,越獄的產(chǎn)品是不給保修的,那些浮云的消息都沒必要看,用戶關(guān)心的是切身的利益,如果越獄了,就是不能保修,到頭來還是給自己找麻煩。

編輯部的故事 細(xì)數(shù)小編最愛的那些手機(jī)

  春樂:單從蘋果產(chǎn)品角度本身來說,做工精細(xì),保修期之內(nèi)很少出現(xiàn)硬件問題。而從法律上講,越獄不保修這完全是蘋果公司的霸王條款,既然有明文規(guī)定越獄合法,為什么不給我們保修。這是蘋果公司為了自己的利益而侵犯廣大用戶利益的行為,所以我們應(yīng)該堅(jiān)定的認(rèn)為越獄是合法并且可以得到保修的。

經(jīng)過剛剛的話題討論你更支持哪一方的觀點(diǎn)呢?

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)