龍虎逗:“強(qiáng)奸”蘋果!今天你越獄了嗎?

　　春樂：蘋果的iPhone和iPad已經(jīng)越來越容易被大家接受，而越獄這個詞也經(jīng)常出現(xiàn)在iPhone、ipad用戶的口中。作為一個iPad用戶，我喜歡關(guān)注一些關(guān)于越獄的最新新聞，喜歡動手給自己的iPad越獄。這不但可以體會到那種“越獄”的刺激，更能讓我在iPad的日常使用中省下來一大筆購買軟件的開銷。就拿軟件來說吧，IWORK總價是29.7美金，DocsToGo則價值16.99美金，如果越獄的話這一切都是免費的。

　　小胖：蘋果的iPhone和iPad的確是帶動國內(nèi)的夠買風(fēng)潮，更多的人開始選擇蘋果的產(chǎn)品，的確許多人選了破解越獄，但對于軟件市場來時，已經(jīng)有很多免費的軟件，例如我們熟悉的QQ以及微薄等工具，就連視頻軟件都是免費的。即便是收費的軟件，價格也是比較低廉的，而且一次消費就可以一直擁有，也避免了系統(tǒng)不穩(wěn)定的麻煩，越獄其實也沒有那么“必要”。

　　春樂：話雖如此，但是蘋果軟件商店中目前已有超過2.5萬的應(yīng)用程序，并且應(yīng)用程序上線的速度越來越快。即使價格再低廉很難滿足我們?nèi)粘５氖褂眯枨?，誰不是喜新厭舊呢？但是“越獄”完全可以解決這個問題，一次越獄，終身受益，以后很多價格昂貴的軟件我們都可以免費用。況且我們的iPhone、ipad就算越獄了，仍然不影響我們支持正版啊。我的iPad越獄了，但是經(jīng)常會在App Store下載一些免費或者價格便宜的軟件。用錢得用在刀刃上，“越獄”可以為省下一大筆錢，何樂而不為呢。

　　小胖：的確，越獄可以獲得一些表面利益，便宜一陣子，但這種破壞“規(guī)則”的做法，早晚會被淘汰，更何況常用的軟件和游戲又能有多少，做為iPad這樣的產(chǎn)品定位，更不是每天都不離手的辦公產(chǎn)品，更何況裝的越多，系統(tǒng)不穩(wěn)定的系數(shù)越高，結(jié)果鬧的資料和存檔都要重新再來，何必呢？

　　小胖：其實，作為一個消費者，的確越獄可以節(jié)省一些銀兩，但被這個概念灌輸，大部分的用戶，常用的軟件也就是十幾款，而有一半是免費的，另一半即便是收費的其實費用也很低，而不是玩家的用戶，經(jīng)常越獄和系統(tǒng)不穩(wěn)定對他們來說都是不現(xiàn)實的，越獄更適合一些“玩家”，并不是誰都要越獄的。

　　春樂：我不同意小胖“常用的軟件十幾款”這個觀點，iPhone帶給我們最大的樂趣就是，我們可以隨心所欲的在App Store下載到各種軟件，而不是被思維定勢在幾款軟件上。越獄解除了我們的對與價格的顧慮，讓我們可以去嘗試更多的新東西，所以我覺得越獄適合所有iPhone用戶。從影響系統(tǒng)穩(wěn)定的角度出發(fā)，iPhone已經(jīng)誕生4年了，越獄軟件伴隨著iPhone也一起走過了四年，如果越獄真的會讓iPhone、iPad系統(tǒng)不穩(wěn)定，那越獄也不會這么盛行了，飲鴆止渴的事誰都不會去干。

　　小胖：我的觀點很清楚，大部分的用戶，并不是真正意義上的玩家，很多人用iPad就是打發(fā)時間或者爬在被窩里看看書玩玩游戲，能有多少時間去用在所謂的“休閑”上？更何況許多不能躋身蘋果商店的一些軟件，常會植入一些收費或者強(qiáng)制內(nèi)容，而這些軟件就是通過越獄安裝的方式進(jìn)入了普通用戶的產(chǎn)品中。

　　春樂：這是一個沉默的年代，也是一個張揚的時代。不要用你的思維來定位其他蘋果用戶的使用習(xí)慣，我身邊越來越多的朋友為iPad越獄并且安裝各種各樣的軟件，iPad正逐漸在我們生活中扮演一個替代筆記本的角色。小胖說的流氓軟件我還沒見過，但是我倒是知道Cydia上有很多免費、合法、出色的軟件，只因沒法在App store上架，所以我們只有通過越獄才能使用到這些出色的軟件。

　　春樂：作為一名iPhone和iPad用戶，我已經(jīng)無數(shù)次的為我的iPhone和iPad越獄。雖然我很喜歡蘋果公司，也很欣賞App Store的盈利模式。但是從利益角度出發(fā)，我覺得為iPad越獄讓我省下了很多錢，卻同樣享受到了很多很好的應(yīng)用。所以我認(rèn)為越獄是沒有什么不對的。

　　小胖：的確，破解和越獄給許多的用戶帶來真正的實惠，但對行業(yè)的發(fā)展來說其實是一個巨大的破壞，道理很簡單，你的作品被人任意褻瀆，你也會不舒服。同時我們也看到，目前更多免費的正版軟件產(chǎn)品提供給廣大的用戶，以前的賣軟件的硬性銷售方式，已經(jīng)逐漸向內(nèi)置廣告等軟性銷售方式轉(zhuǎn)變，破解和越獄也將成為歷史。

　　春樂：雖然我們現(xiàn)在是敵對關(guān)系，但是我很同意你的這個觀點，蘋果iPad越獄會觸犯很多游戲開發(fā)商的利益。如果你是蘋果iPad用戶的話，你會發(fā)現(xiàn)蘋果iPad不越獄會限制很多合法且免費的應(yīng)用。我們知道Cydia上有很多免費、合法、出色的軟件，但如果你不越獄你根本不能安裝它。所以我們越獄不只可以安裝App store上的軟件，還有更多第三方軟件供我們使用。

　　小胖：這個問題一直都是軟件開發(fā)商和用戶之間爭論不休的問題，如果軟件開發(fā)商能找到一個合理的運營收費模式，政府也給出對盜版和破解應(yīng)用的打擊，簡歷一個公平良好的軟件環(huán)境，會提升好產(chǎn)品的認(rèn)知度和使用度，同樣媒體也有這樣的義務(wù)，隨便鄙視春小樂！

　　小胖：這也是我不是很贊成越獄的原因，盡管美國版權(quán)局認(rèn)為破解iPhone是合法的，但這并不意味著蘋果不會使用其他法律追究破解者的責(zé)任，而蘋果公司不予保修就是一個最大的回?fù)?。?dāng)然有些人說，可以刷回去，但對于一般的用戶來說，這樣的經(jīng)歷太痛苦了，尤其是上班族，要花費的時間和經(jīng)歷就不僅僅越獄省的那幾個錢了，真的沒必要。

　　春樂：美國版權(quán)法規(guī)定，iPhone手機(jī)用戶進(jìn)行越獄和解鎖的行為已經(jīng)被被認(rèn)定合法。而蘋果對越獄的機(jī)子不保修的這項規(guī)定，我想只是為了單純的去維護(hù)App Store的利益。越獄本身并不會對iPhone或者iPad的系統(tǒng)造成太大的影響，只是會讓更多的iPhone、iPad用戶不在上App Store上下載軟件。從這點來看我覺得蘋果公司針對越獄用戶不提供保修完全是不能理解的。

　　小胖：產(chǎn)品始終是蘋果公司的，怎么說也要去找蘋果公司去保修，及時是美國政府多加干涉，但是現(xiàn)在蘋果依舊堅持原有的規(guī)定，越獄的產(chǎn)品是不給保修的，那些浮云的消息都沒必要看，用戶關(guān)心的是切身的利益，如果越獄了，就是不能保修，到頭來還是給自己找麻煩。

　　春樂：單從蘋果產(chǎn)品角度本身來說，做工精細(xì)，保修期之內(nèi)很少出現(xiàn)硬件問題。而從法律上講，越獄不保修這完全是蘋果公司的霸王條款，既然有明文規(guī)定越獄合法，為什么不給我們保修。這是蘋果公司為了自己的利益而侵犯廣大用戶利益的行為，所以我們應(yīng)該堅定的認(rèn)為越獄是合法并且可以得到保修的。

　　春樂：作為一個iPhone忠實用戶來說，在我使用iPhone的兩年時間內(nèi)沒有因為越獄而影響到系統(tǒng)的穩(wěn)定。相反正是因為越獄讓我們解除了iPhone的網(wǎng)絡(luò)鎖，所以我認(rèn)為越獄只會讓我們的iPhone更易用，而不會對我們的iPhone產(chǎn)生副作用。

　　小胖：個例當(dāng)然不足以說明事實，那些黑蘋果、白蘋果、黑白蘋果絕不在少數(shù)，對于普通的用戶來說，性能穩(wěn)定，數(shù)據(jù)安全都是非常重要的，而一些越獄后植入廣告的軟件更是惡心，惡意功能也很麻煩。既然選擇蘋果，就是選擇了它的理念，更應(yīng)該尊重產(chǎn)品開發(fā)者，那些越獄的發(fā)燒友，還是理智些吧。

　　春樂：我們應(yīng)該明白一個概念，越獄是指破解iPhone系統(tǒng)的權(quán)限問題。通過越獄后我們可以隨意讀寫iPhone的文件系統(tǒng)，并且安裝和運行第三方程序。而小胖剛才提到的因為軟件沖突等原因而引發(fā)“白蘋果”問題和越獄沒有任何關(guān)聯(lián)。越獄后也并不會植入廣告，所以越獄本身是沒問題。白蘋果、植入廣告等問題都可以歸納為用戶的使用不當(dāng)。

　　小胖：歸根結(jié)底越獄后出了問題，還是不會享受保修的，因此會給工作生活造成很多不必要的麻煩，想要保修還要再刷回去，之前的資料又會全部丟失。即使有備份，也會耽誤很多時間來進(jìn)行恢復(fù)。而隨意植入廣告的問題，經(jīng)過蘋果軟件商店授權(quán)的正版軟件是不會有這種現(xiàn)象的，只有那些經(jīng)過越獄才能安裝的破解軟件才會出現(xiàn)這種問題。歸根到底，最后找來的麻煩還是要擁護(hù)自己承擔(dān)。