同樣配置差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire

1.四葉草 VS Sense

　　與傳統(tǒng)的Android系統(tǒng)不同的是，聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire都對(duì)人機(jī)交互界面進(jìn)行了深度的優(yōu)化，也就是我們所提到的四葉草界面和Sense界面，兩個(gè)風(fēng)格截然不同的界面都非常華麗，但是實(shí)用性如何呢，我們通過(guò)界面圖對(duì)比來(lái)讓大家深入的了解一下。

　
顯示界面對(duì)比：左為樂(lè)Phone，右為Desire

　　從上面的界面截圖對(duì)比中，我們就可以直觀的看出兩款側(cè)重點(diǎn)不同。Sense界面除了界面華麗以外，更注重于程序的快捷啟動(dòng)，主界面上可以放置諸多的程序快捷方式讓用戶在使用過(guò)程中更為直接的點(diǎn)擊進(jìn)入，不過(guò)相對(duì)于傳統(tǒng)的Android界面，Sense更為注重的是華麗感，實(shí)用性上并沒(méi)有實(shí)質(zhì)提高。相比Sense來(lái)說(shuō)，樂(lè)Phone采用的四葉草界面可謂是革新性的操控界面，從界面上來(lái)看幾乎找不到Android系統(tǒng)的影子，該機(jī)由四大常用功能組成的四葉草結(jié)合中心部位的圓形聯(lián)系人菜單，可以非常便捷的發(fā)送短信、撥打電話、收發(fā)郵件、QQ聊天等，實(shí)用性與Sense界面相比優(yōu)勢(shì)較大。

2.顯示效果對(duì)比

　　聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire都采用的是3.7英寸的屏幕，分辨率高達(dá)WVGA(480×800像素)級(jí)別，并且屏幕材質(zhì)均為AMOLED材質(zhì)，對(duì)于兩塊屬于當(dāng)前手機(jī)行業(yè)領(lǐng)先地位的屏幕，自然需要對(duì)比一下。下面我們用一張色彩艷麗且層次分明的圖片來(lái)看一下它們之間的差別。

顯示效果對(duì)比：左為樂(lè)Phone，右為Desire

　　筆者刻意選擇了一個(gè)光線較為弱的條件下進(jìn)行了兩者顯示效果的對(duì)比，相信結(jié)果在圖中已經(jīng)表現(xiàn)得非常明顯，雖然兩塊屏幕的參數(shù)是完全相同的，但樂(lè)Phone的顯示效果要強(qiáng)于Desire。最為直觀的區(qū)別就是在色彩方面，左邊的樂(lè)Phone在色彩飽和度上明顯要強(qiáng)過(guò)Desire。仔細(xì)看的話，樂(lè)Phone的屏幕在色彩的過(guò)渡上也勝過(guò)Desire一籌?？梢哉f(shuō)，在屏幕這個(gè)環(huán)節(jié)上，樂(lè)Phone的表現(xiàn)比Desire出色很多。

3.操控性

　　對(duì)于一部手機(jī)的操控性，筆者更為建議打算購(gòu)買的朋友去實(shí)際操作感受一下。因?yàn)椴倏匦圆⒉幌裉幚砥骰蛘哌\(yùn)行內(nèi)存這些實(shí)際的硬件，其很難依據(jù)測(cè)試來(lái)指出哪一款機(jī)型更好一些，也許描述很多還不如去在真機(jī)上實(shí)際感受一下。雖然操控性并不好來(lái)用語(yǔ)言或者圖片對(duì)比的方式來(lái)進(jìn)行描述，但對(duì)于聯(lián)想樂(lè)Phone的操控性，的確是值得認(rèn)可的，手機(jī)中國(guó)編輯部幾位資深編輯對(duì)于樂(lè)Phone的評(píng)價(jià)為，操控性最為接近iPhone的機(jī)型，這也就充分說(shuō)明了樂(lè)Phone操控性的優(yōu)勢(shì)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載