當(dāng)前位置: CNMO > 導(dǎo)購(gòu) > 正文

同樣配置差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:李鵬,楊雪濤 2010-06-03 06:30
評(píng)論(0
分享

  可能很多人看到這個(gè)題目都會(huì)嗤之以鼻,畢竟聯(lián)想樂(lè)Phone與HTC Desire有著高達(dá)一千元左右的差價(jià),對(duì)于現(xiàn)今的手機(jī)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),差價(jià)一千的手機(jī)在性能上都有著懸殊的差距,但樂(lè)Phone和Desire相遇的時(shí)候,樂(lè)Phone是不是就處于下風(fēng)了呢,答案當(dāng)然是否定的。雖然Desire作為一款旗艦機(jī)型,它強(qiáng)悍的配置一直倍受好評(píng),但對(duì)于價(jià)位上要比它便宜千余元的樂(lè)Phone來(lái)說(shuō),硬件配置上卻絲毫不遜色于Desire。同樣采用目前手機(jī)行業(yè)頂級(jí)配置的兩款機(jī)型,究竟誰(shuí)更強(qiáng)悍,下面筆者就通過(guò)外觀、主界面、性能測(cè)試、視頻播放等幾個(gè)方面來(lái)做一個(gè)對(duì)比。相信本文過(guò)后,樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire是否能夠成功也就有了答案。

同樣配置差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire

金屬機(jī)身風(fēng)格不同

  對(duì)于現(xiàn)今旗艦手機(jī)性能越來(lái)越難分高下情形下,外形設(shè)計(jì)對(duì)于一部手機(jī)來(lái)說(shuō)就顯得越來(lái)越重要,手機(jī)外觀的優(yōu)劣很大程度上決定著它的銷量。那么,均采用金屬材質(zhì)機(jī)身的聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire這兩款旗艦手機(jī),外觀上究竟誰(shuí)更好一些呢,我們從以下的幾組對(duì)比圖中來(lái)看一下。

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
樂(lè)Phone和Desire正面外觀對(duì)比圖

  老實(shí)講,筆者在拿到這兩款手機(jī)最初的感覺(jué)就是感嘆現(xiàn)今手機(jī)行業(yè)的工業(yè)設(shè)計(jì)水平真的已經(jīng)非常值得稱贊,兩款機(jī)型在外觀上都相當(dāng)出眾。不過(guò)綜合整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),Desire的設(shè)計(jì)還是略微流于平庸,而樂(lè)Phone則給人一種驚艷的感覺(jué)。作為聯(lián)想年度最為重視的一部機(jī)型,樂(lè)Phone無(wú)愧于其王者的盛譽(yù),整機(jī)除了機(jī)身上端的一個(gè)電源鍵以外,就沒(méi)有再設(shè)置任何實(shí)體按鍵,整體一體感非常強(qiáng),質(zhì)感十足。

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
樂(lè)Phone和Desire背面外觀對(duì)比圖

  如果從正面外觀來(lái)看并不能太確定兩款機(jī)型的定位的話,機(jī)身背面的對(duì)比圖想必已經(jīng)能夠很明顯的看出它們的不同,Desire的機(jī)身設(shè)計(jì)采用正面同樣的材質(zhì)和配色,整機(jī)給人感覺(jué)穩(wěn)重大氣但時(shí)尚不足,而樂(lè)Phone背面設(shè)計(jì)則正面有所不同,雖然仍然采用手感上佳的金屬機(jī)身材質(zhì),但其背面底部采用了靚麗的紅色外殼,配合其他部分鏡面的設(shè)計(jì),讓它的時(shí)尚感遠(yuǎn)超Desire,也更符合消費(fèi)者的審美標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)需要說(shuō)明的是,兩者的機(jī)身背面都比較容易留下指紋,這也算是兩款機(jī)型在外觀上的小小不足。

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
樂(lè)Phone和Desire機(jī)身厚度對(duì)比圖

  雖然兩款機(jī)型都采用3.7英寸的屏幕,正面都不算小巧,不過(guò)兩者在機(jī)身厚度上控制的都很不錯(cuò),樂(lè)Phone機(jī)身厚度為12毫米,Desire機(jī)身厚度為11.9毫米,兩者都帶來(lái)了相當(dāng)不錯(cuò)的持握感。

樂(lè)Phone和Desire外觀對(duì)比
產(chǎn)品名稱 聯(lián)想 樂(lè)Phone HTC Desire
外觀材質(zhì)

整機(jī)機(jī)身采用金屬材質(zhì)鏡面設(shè)計(jì)

整機(jī)機(jī)身采用金屬磨砂材質(zhì)

外觀設(shè)計(jì)

金屬材質(zhì)機(jī)身質(zhì)感十足,并且光面的設(shè)計(jì)和機(jī)身背后紅色的點(diǎn)綴,讓它非常時(shí)尚,外形和定位十分吻合

深褐色配色和金屬磨砂材質(zhì)的搭配,整機(jī)穩(wěn)重大氣,不過(guò)造型略顯平庸且時(shí)尚感稍有不足

  試用手機(jī)由經(jīng)銷商“北京騰達(dá)數(shù)碼”提供。

[公司名稱] 北京騰達(dá)數(shù)碼
[訂購(gòu)熱線] 010-51195335
[配送地址] 北京市中關(guān)村海龍大廈10層1019室
[商家店鋪] //dealer.cnmo.com/d_58/

1.四葉草 VS Sense

  與傳統(tǒng)的Android系統(tǒng)不同的是,聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire都對(duì)人機(jī)交互界面進(jìn)行了深度的優(yōu)化,也就是我們所提到的四葉草界面和Sense界面,兩個(gè)風(fēng)格截然不同的界面都非常華麗,但是實(shí)用性如何呢,我們通過(guò)界面圖對(duì)比來(lái)讓大家深入的了解一下。

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire  同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
顯示界面對(duì)比:左為樂(lè)Phone,右為Desire

  從上面的界面截圖對(duì)比中,我們就可以直觀的看出兩款側(cè)重點(diǎn)不同。Sense界面除了界面華麗以外,更注重于程序的快捷啟動(dòng),主界面上可以放置諸多的程序快捷方式讓用戶在使用過(guò)程中更為直接的點(diǎn)擊進(jìn)入,不過(guò)相對(duì)于傳統(tǒng)的Android界面,Sense更為注重的是華麗感,實(shí)用性上并沒(méi)有實(shí)質(zhì)提高。相比Sense來(lái)說(shuō),樂(lè)Phone采用的四葉草界面可謂是革新性的操控界面,從界面上來(lái)看幾乎找不到Android系統(tǒng)的影子,該機(jī)由四大常用功能組成的四葉草結(jié)合中心部位的圓形聯(lián)系人菜單,可以非常便捷的發(fā)送短信、撥打電話、收發(fā)郵件、QQ聊天等,實(shí)用性與Sense界面相比優(yōu)勢(shì)較大。

2.顯示效果對(duì)比

  聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire都采用的是3.7英寸的屏幕,分辨率高達(dá)WVGA(480×800像素)級(jí)別,并且屏幕材質(zhì)均為AMOLED材質(zhì),對(duì)于兩塊屬于當(dāng)前手機(jī)行業(yè)領(lǐng)先地位的屏幕,自然需要對(duì)比一下。下面我們用一張色彩艷麗且層次分明的圖片來(lái)看一下它們之間的差別。

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
顯示效果對(duì)比:左為樂(lè)Phone,右為Desire

  筆者刻意選擇了一個(gè)光線較為弱的條件下進(jìn)行了兩者顯示效果的對(duì)比,相信結(jié)果在圖中已經(jīng)表現(xiàn)得非常明顯,雖然兩塊屏幕的參數(shù)是完全相同的,但樂(lè)Phone的顯示效果要強(qiáng)于Desire。最為直觀的區(qū)別就是在色彩方面,左邊的樂(lè)Phone在色彩飽和度上明顯要強(qiáng)過(guò)Desire。仔細(xì)看的話,樂(lè)Phone的屏幕在色彩的過(guò)渡上也勝過(guò)Desire一籌??梢哉f(shuō),在屏幕這個(gè)環(huán)節(jié)上,樂(lè)Phone的表現(xiàn)比Desire出色很多。

3.操控性

  對(duì)于一部手機(jī)的操控性,筆者更為建議打算購(gòu)買的朋友去實(shí)際操作感受一下。因?yàn)椴倏匦圆⒉幌裉幚砥骰蛘哌\(yùn)行內(nèi)存這些實(shí)際的硬件,其很難依據(jù)測(cè)試來(lái)指出哪一款機(jī)型更好一些,也許描述很多還不如去在真機(jī)上實(shí)際感受一下。雖然操控性并不好來(lái)用語(yǔ)言或者圖片對(duì)比的方式來(lái)進(jìn)行描述,但對(duì)于聯(lián)想樂(lè)Phone的操控性,的確是值得認(rèn)可的,手機(jī)中國(guó)編輯部幾位資深編輯對(duì)于樂(lè)Phone的評(píng)價(jià)為,操控性最為接近iPhone的機(jī)型,這也就充分說(shuō)明了樂(lè)Phone操控性的優(yōu)勢(shì)。

聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire圖形界面對(duì)比
產(chǎn)品名稱 聯(lián)想樂(lè)Phone HTC Desire
UI界面 四葉草界面 Sense界面
界面設(shè)計(jì)

經(jīng)過(guò)深度優(yōu)化,界面華麗并且兼具了實(shí)用性,四葉草的設(shè)計(jì)極大程度上簡(jiǎn)化了跟電話薄中聯(lián)系人聯(lián)絡(luò)的步驟

更為注重界面視覺(jué)感受,相比四葉草界面,實(shí)用性不突出

屏幕參數(shù) 3.7英寸WVGA(480×800像素)級(jí)別AMOLED材質(zhì)屏幕 3.7英寸WVGA(480×800像素)級(jí)別AMOLED材質(zhì)屏幕
顯示效果

色彩飽和度和顏色過(guò)渡上,對(duì)比Desire表現(xiàn)得更為出色

顯示效果十分不錯(cuò),不過(guò)較樂(lè)Phone略有差距

操控性 操控手感極佳,媲美iPhone操控性 操作流暢,操控性可圈可點(diǎn)

  聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire的硬件配置都非常強(qiáng)悍,它們均采用1GHz主頻的處理器,ROM同為512MB,RAM也相差不多(樂(lè)Phone的RAM為512MB,Desire的RAM為576MB),性能上的比拼也就成為兩款機(jī)型對(duì)比中的一大亮點(diǎn)。

1.軟件測(cè)試

  在性能測(cè)試環(huán)節(jié),我們首先選擇了最為便捷的軟件測(cè)試,雖然這樣得到的數(shù)據(jù)結(jié)果并不能直觀的來(lái)告訴用戶兩款機(jī)型在實(shí)際使用上的分別,但通過(guò)測(cè)試軟件所得到的分?jǐn)?shù),我們可以大致的了解一款手機(jī)的整機(jī)性能。兩款機(jī)型軟件測(cè)試分?jǐn)?shù)對(duì)比如下:

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire  同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
圖形性能對(duì)比圖:左為Desire,右為樂(lè)Phone

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire  同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
處理器性能對(duì)比圖:左為Desire,右為樂(lè)Phone

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire  同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
內(nèi)存性能對(duì)比圖:左為Desire,右為樂(lè)Phone

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire  同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
文件系統(tǒng)性能對(duì)比圖:左為Desire,右為樂(lè)Phone

產(chǎn)品名稱
HTC Desire
聯(lián)想樂(lè)Phone
圖形性能
28.7
22.2
處理器性能
701.0
521.7
內(nèi)存性能
347.6
354.4
文件系統(tǒng)
66.9
100.7

  可以看到,除了在處理器得分方面樂(lè)Phone對(duì)比Desire有所差距以外,在文件傳輸和內(nèi)存性能上樂(lè)Phone都有著不小的優(yōu)勢(shì),結(jié)合兩者一千余元的價(jià)差,樂(lè)Phone的表現(xiàn)出乎了筆者的意料,整機(jī)表現(xiàn)對(duì)比Desire毫不遜色。

  2.游戲測(cè)試

  相信不少人對(duì)于軟件跑分并不感興趣,對(duì)他們來(lái)說(shuō),整機(jī)是否強(qiáng)悍體現(xiàn)在自己玩兒的游戲和所用的軟件上,而游戲一直以來(lái)就是測(cè)試機(jī)器的絕佳選擇,今天在樂(lè)Phone和Desire的對(duì)比中,我們就來(lái)引入一款掌上平臺(tái)的賽車游戲大作Asphalt5,看看這兩款機(jī)型是不是能應(yīng)付這款游戲。

同樣配置差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
Asphalt5游戲畫(huà)面圖

同樣配置差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
Asphalt5游戲畫(huà)面圖

  對(duì)于游戲測(cè)試這一環(huán)節(jié)中,筆者首先感嘆掌上游戲發(fā)展的速度,現(xiàn)在的手機(jī)端游戲真的已經(jīng)非常完善,并且可玩性和畫(huà)質(zhì)效果也都有著不小的進(jìn)步。令人欣慰的是這個(gè)游戲大作兩款機(jī)型都能非常流暢的運(yùn)行,華麗的游戲畫(huà)面加上流暢的運(yùn)行速度,這也凸顯了兩者對(duì)比其它很多機(jī)型的性能優(yōu)勢(shì)。

視頻播放能力對(duì)比

  前面已經(jīng)涉及到了兩款機(jī)型的軟件測(cè)試評(píng)分和游戲測(cè)試性能,可以看出聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire的整機(jī)表現(xiàn)都非常出眾,那它們?cè)谝曨l播放方面是不是真的如數(shù)測(cè)試分?jǐn)?shù)和游戲表現(xiàn)的那么強(qiáng)悍呢,我們不妨通過(guò)幾段視頻來(lái)對(duì)比一下。

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
上為樂(lè)Phone;下為Desire(640×480分辨率視頻)

英雄傳承新傳奇 HTC Legend首發(fā)評(píng)測(cè)
視頻片段1詳情

  我們最開(kāi)始對(duì)比所用的視頻是640×480分辨率的短片,這段視頻的參數(shù)信息為截圖所示,作為兩款內(nèi)置1GHz主頻處理器的旗艦機(jī)型,這個(gè)分辨率級(jí)別的視頻播放對(duì)于它們來(lái)說(shuō)顯然沒(méi)有任何問(wèn)題,兩款機(jī)型都能夠非常流暢的播放。

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
上為樂(lè)Phone;下為Desire(1280×720分辨率視頻)

英雄傳承新傳奇 HTC Legend首發(fā)評(píng)測(cè)
視頻片段2詳情

  640×480分辨率短片過(guò)后,筆者直接選用了1280×720分辨率的視頻短片,不過(guò)令人意外的是,兩者都沒(méi)有出現(xiàn)無(wú)法播放的提示信息,并且在播放的流暢度上兩者都非常令人滿意。

同為頂配差價(jià)1000 樂(lè)Phone挑戰(zhàn)Desire
樂(lè)Phone播放RMVB格式視頻圖

  可能由于身上的亮點(diǎn)太多,聯(lián)想樂(lè)Phone所支持的RMVB格式好像并沒(méi)有多少人提及。不過(guò)筆者認(rèn)為該功能還是非常具有實(shí)用價(jià)值的,對(duì)于習(xí)慣于用移動(dòng)設(shè)備來(lái)看日常視頻的人來(lái)說(shuō),樂(lè)Phone這個(gè)直播RMVB格式的功能,讓它進(jìn)一步提升了綜合實(shí)力。

聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire視頻播放能力對(duì)比
產(chǎn)品名稱 聯(lián)想樂(lè)Phone HTC Desire
視頻片段1(640×480) 非常流暢 非常流暢
視頻片段2(1280×720) 非常流暢 非常流暢
視頻片段3(普通RMVB格式視頻文件) 非常流暢,可以播放大部分RMVB影音格式文件 無(wú)法播放
綜合描述

  整體視頻播放能力非常出眾,就算碼率較高的1280×720級(jí)別視頻也完全可以應(yīng)付,并且還支持RMVB格式視頻文件的播放,實(shí)用性極高。

  同樂(lè)Phone一樣,視頻播放能力非常強(qiáng)悍,1280×720級(jí)別視頻也可以輕松播放。對(duì)比樂(lè)Phone,不支持RMVB格式文件的播放。

  經(jīng)過(guò)之前的多項(xiàng)對(duì)比,相信每個(gè)人心中都會(huì)有所偏向性了。下面,我們先對(duì)文章中所進(jìn)行的對(duì)比進(jìn)行一個(gè)匯總列表,也可以讓人更為直接的了解本文所寫(xiě)的主要內(nèi)容。

聯(lián)想樂(lè)Phone和HTC Desire綜合對(duì)比
產(chǎn)品名稱 聯(lián)想樂(lè)Phone HTC Desire
手機(jī)外觀

金屬材質(zhì)機(jī)身質(zhì)感十足,并且光面的設(shè)計(jì)和機(jī)身背后紅色的點(diǎn)綴,讓它質(zhì)感十足,外形和定位十分吻合

深褐色配色和金屬磨砂材質(zhì)的搭配,整機(jī)穩(wěn)重大氣,不過(guò)造型略顯平庸且時(shí)尚感稍有不足

界面設(shè)計(jì)

四葉草設(shè)計(jì),界面十分華麗并且兼具了實(shí)用性

更為注重界面視覺(jué)感受,相比四葉草界面,實(shí)用性不突出

屏幕參數(shù)

3.7英寸WVGA(480×800像素)級(jí)別AMOLED材質(zhì)屏幕

3.7英寸WVGA(480×800像素)級(jí)別AMOLED材質(zhì)屏幕

顯示效果

色彩飽和度和顏色過(guò)渡上,對(duì)比Desire表現(xiàn)得更為出色

顯示效果十分不錯(cuò),不過(guò)較樂(lè)Phone略有差距

軟件測(cè)試

僅處理器方面的略遜于Desire,不過(guò)其它方面則優(yōu)勢(shì)較大,整機(jī)性能非常不錯(cuò)

性能強(qiáng)悍,處理器得分略高于樂(lè)Phone,整機(jī)性能比較不錯(cuò)

游戲測(cè)試

運(yùn)行要求硬件配置較高的賽車游戲Asphalt5非常流暢,機(jī)器性能強(qiáng)悍

運(yùn)行要求硬件配置較高的賽車游戲Asphalt5非常流暢,機(jī)器性能強(qiáng)悍

視頻播放

可以流暢播放1280×720分辨率視頻文件。此外該機(jī)還支持RMVB格式文件的播放

同樂(lè)Phone一樣,視頻播放能力非常強(qiáng)悍,1280×720級(jí)別視頻也可以輕松播放。對(duì)比樂(lè)Phone,不支持RMVB格式文件的播放。

參考價(jià)格 2688元 3880元

  相信看到這里,聯(lián)想樂(lè)Phone是否挑戰(zhàn)成功相信已經(jīng)有了肯定到答案。雖然兩者千元的價(jià)差,整機(jī)表現(xiàn)上樂(lè)Phone毫不遜色于HTC Desire,甚至在多個(gè)方面均有超越。對(duì)于近期打算購(gòu)買一部高端手機(jī)的朋友們來(lái)說(shuō),聯(lián)想樂(lè)Phone確實(shí)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,您不妨多加考慮一下。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)