李宗瑞獲刑39年 遭遇性侵如何維權(quán)

養(yǎng)生之道網(wǎng)導(dǎo)讀：日前臺灣富少李宗瑞獲刑39年，李宗瑞被控性侵多名女子，臺灣高院認定其乘機性交、強制性交判其39年2月。李宗瑞獲刑39年可謂法網(wǎng)恢恢疏而不漏，當遭遇性侵時，受害者應(yīng)當勇敢站出來維權(quán)。

一、李宗瑞獲刑39年：

震驚眾人的臺灣富少李宗瑞另被控性侵9名女子部分在近日又有了新的進展，臺“最高法院”發(fā)回更審，高等法院更一審今天認定其乘機性交、強制性交判其39年2月。

臺灣富少李宗瑞2009年10月至2011年7月在夜店將二、三十名女子扛回住處性侵并偷拍，其中5件在前年定罪，合并執(zhí)行刑20年。李宗瑞另被控性侵9名女子部分，臺“最高法院”發(fā)回更審，高等法院更一審今天認定其乘機性交、強制性交判其39年2月。李宗瑞7日未出庭聽判。

2011年7月25日，一對姐妹花到臺北市刑大報案，指遭李宗瑞（32歲）迷奸，警方將他移送臺北地檢署偵辦，檢方訊后向法院聲押，但臺北地院認為罪證不足，李無保釋放。后來有其他被害人指控李偷拍性愛光盤，檢方拘提不到李，發(fā)布通緝。當時藏匿李宗瑞的婦人陳美蘭表示，因擔心李宗瑞想不開，才會窩藏他。

李宗瑞在2012年8月23日到案后就遭羈押，臺北地院認定有9名女子在酒后遭性侵或性侵未遂，依乘機性交罪判處他18年6月徒刑；妨害秘密罪部分判刑3年10月，得可易科罰金。二審認定他性侵14名女子，刑度加總為有期徒刑79年7月，判刑30年。

李宗瑞不服判決上訴，臺“最高法院”認為其性侵9名女子部分，有些當事人沒經(jīng)過詰問，有些審理超過起訴范圍，還有認定有罪的犯罪事實與錄像光盤勘驗結(jié)果不符，2015年10月22日撤銷原判決，發(fā)回高院更審。其中一名被害人因懷孕，無法在高院指定的審判期日到庭，“最高法院”認為高院“沒等她生產(chǎn)康復(fù)再傳訊”，不合理。還有一名被害人在島外未到庭。高院后定性侵5女應(yīng)執(zhí)行刑20年，其中偷拍部分應(yīng)服刑3年2月。

此外，被害人中，一名女子2011年5月8日時尚未滿18歲，不過李宗瑞“知不知她是少女？”牽涉到兒童及少年福利與權(quán)益保障法加重處罰問題，臺“最高法院”認為原審未詳細記載，發(fā)回更審。

李宗瑞得到了懲罰，很大程度上是那些受到傷害的當事人勇敢的站出來，將他繩之于法?，F(xiàn)實生活中有不少性侵的案例，但是當事人由于各種原因不報案，致使施害者逍遙法外，那么，遭遇性侵如何維權(quán)呢？這些常識要知道。

二、遭遇性侵如何維權(quán)？

留下痕跡

暴行過程中，在強奸者不注意的情況下，可以用抓、撓、咬等方式，在其身體上留下痕跡，一方面報警后能夠通過身體檢查明確嫌疑對象，另一方面，撓、抓對方皮膚后，指甲中一般能殘留一定的皮膚組織或脫落物，能通過鑒定做同一性認定。有助于破案。此外，這些抓、撓等痕跡在有些熟人案件中也能證明施暴者暴力、脅迫的手段，反駁其“通奸”、“自愿”的說辭。有的案件，施暴者在女性身上留下了傷痕、勒痕等，也要注意通過拍照、檢查等方式進行固定，并將情況向辦案機關(guān)反映。

保留物證

這是最重要的一點。強奸犯罪一般都是一對一的犯罪，所以物證是證明犯罪事實發(fā)生的最有力證據(jù)，在暴行結(jié)束后，一定要保留物證。有的女性遭遇不幸后，不敢訴說，默默的清洗身體，丟棄遭遇不幸時所穿著的衣物，后來在家屬勸說下報案，但又沒留下物證，致使無法追究犯罪分子，這無疑使得當事人受到被強奸后，又收到無法將加害者繩之于法的二次傷害。

強奸犯罪的物證包括，穿著的衣物，特別是內(nèi)褲、撕破的絲襪、避孕套、擦拭的紙巾，犯罪分子的毛發(fā)、精斑、衣物等，千萬不能將衣物清洗或丟棄，也不要洗澡，通過DNA技術(shù)可以將提取的犯罪分子的精斑進行同一性比對，確定犯罪嫌疑人身份。

及時報案

很多女性沒有選擇報案，這是不合適的做法，既使得犯罪分子逍遙法外，沒得到罪有應(yīng)得的懲罰，給被害人自己一個公正的交代，也給社會帶來潛在危險，犯罪分子可能繼續(xù)作案。很多女性不報案就是怕事情張揚出去影響自己的名聲，這一點其實不用擔心，我國刑訴法充分保障當事人的隱私，此類案件不公開審理，且法律文書都隱去被害人的姓名，不會給當事人帶來不好的影響。所以，建議女性一定要采用報案的手段來維護自己的權(quán)利。

另外，報案一定要及時，不要拖拉。不及時報案，過幾天后，不僅犯罪現(xiàn)場會發(fā)生改變，物證、痕跡等被清理，證明犯罪事實的相關(guān)的證據(jù)一旦消失，再找證據(jù)控告嫌疑人就比較困難了。而且在熟人作案的情形下，拖很長時間報案，受害女性也很容易被認為是當時愿意但事后又不愿意，或者是當時愿意之后又因為利益原因而去控告對方，這些情形給犯罪的認定帶來阻礙。