強敵在左右 分析稱開源救不了Symbian

    2010年2月4日對于Symbian基金會或許是重要的一天，因為這一天Symbian終于完全開源了。從此前針對部分授權(quán)公司有限開源到面向社會全面開源，Symbian終于邁出了重要的一步。但這一步未必能夠拯救市場份額日益降低的Symbian。

    占據(jù)著智能操作系統(tǒng)約50%市場份額的Symbian或許是一個優(yōu)秀的手機操作系統(tǒng),但如果說他是優(yōu)秀的智能手機操作系統(tǒng)一定值得商榷。因為iPhone和Android已經(jīng)全新詮釋了智能手機的現(xiàn)在和未來。在Nokia收購Symbian其他四家創(chuàng)始公司三星、LG、摩托羅拉及索尼愛立信在Sybmian的股份成立Symbian基金會，為其開源并免費授權(quán)掃清道路的時候，對于Nokia來說或許事與愿違。摩托成了Android核心的終端廠家之一，三星開始研發(fā)自主操作系統(tǒng)Baba，索尼愛立信和LG也相繼放棄Symbian。Sybmian成了Nokia的專屬系統(tǒng)。畢竟被Nokia一家控制的Sybmian基金會，開發(fā)基于Symbian的手機對于三星、LG、摩托羅拉及索尼愛立信來說在與Nokia手機的競爭中很難有優(yōu)勢，況且免費開源的Android有太大的誘惑力。對抗蘋果的iPhone,Symbian系統(tǒng)顯得那么無力。一線終端廠家的離開對于Sybmian的打擊，比日益下降的市場份額更可怕。

    具有諷刺意義的是：在Symbian開源前，占據(jù)著智能手機市場份額第一的Symbian，占據(jù)著市場份額第二的黑莓，占據(jù)著市場份額第三的iPhone OS都是封閉的系統(tǒng)?？梢姺忾]的系統(tǒng)與市場份額之間并不矛盾。良好的用戶體驗，殺手級的應(yīng)用是市場份額最好的籌碼。很可惜除了省電，對于硬件的要求不高，以及歷史沉淀的大量開發(fā)者之外，Symbian并無太多誘人之處。開源Android相比開源的Symbian優(yōu)勢在于Google號召力，在于良好的操作體驗，在于Google是一家單純的互聯(lián)網(wǎng)公司(當(dāng)然最近Google發(fā)布Nexus One,有點想上位的意思)。

    不過由于Symbian成熟穩(wěn)定、對硬件要求不高以及省電的特性；況且開源并且免費授權(quán)的特性在智能手機中低端領(lǐng)域還會有著自己的位置?；蛟SSymbian的還可以擴展到其他家電領(lǐng)域。除了Nokia再無一線手機終端公司支持的Symbian在智能手機高端領(lǐng)域卻已很難挑戰(zhàn)iPhone和Android。