總結(jié):性能差要遠(yuǎn)小于價(jià)格差
正如開篇提到的那樣,由于兩款產(chǎn)品價(jià)格差距巨大,因此魅族M9和iPhone 4的對比并非是一場PK。從兩款產(chǎn)品各方面的表現(xiàn)來看,距離全球智能手機(jī)行業(yè)的標(biāo)桿之作iPhone 4,魅族M9在用戶體驗(yàn)方面的確還存在差距,但在我們看來,這種差距要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于兩款手機(jī)價(jià)格的差距。
而通過比較,我們或許也可以得出這樣的結(jié)論:一方面,魅族以一半的價(jià)格為用戶提供了一款硬件與iPhone 4相當(dāng)、而用戶體驗(yàn)接近iPhone 4的產(chǎn)品,從這一點(diǎn)來說,M9是一款相當(dāng)值得稱道的產(chǎn)品;另一方面,相比于蘋果,在追求完美用戶體驗(yàn)和工業(yè)設(shè)計(jì)方面,魅族M9依然表現(xiàn)出品牌的不成熟,從這一點(diǎn)看,魅族要想像蘋果那樣轉(zhuǎn)型為一家成功的智能手機(jī)制造商,還有很長的路要走。
最具爭議的機(jī)王 魅族M9評測(實(shí)時(shí)更新查看)
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號