當(dāng)前位置： CNMO > 評測 > 正文

SLCD對比AMOLED 新老HTC Desire大比拼

CNMO 【原創(chuàng)】作者：竇輝,孟濱 2010-08-26 06:30

評論（0）

 

　　如今，大屏幕全觸控操作已經(jīng)成為了智能手機產(chǎn)品的主流設(shè)計，而先進的顯示技術(shù)對于采用大屏幕全操控設(shè)計的智能手機產(chǎn)品來講至關(guān)重要。因此，越來越多的智能手機廠商開始選擇在自己的智能手機產(chǎn)品上使用更為先進的顯示技術(shù)，從而提高智能手機產(chǎn)品的品質(zhì)，吸引更多的消費者。

HTC Desire采用了目前流行的大屏幕全觸控設(shè)計

　　然而另一方面，很多專業(yè)的智能手機廠商并沒有屬于自己的顯示屏生產(chǎn)工廠，只能夠通過購買其他專業(yè)顯示屏生產(chǎn)工廠的產(chǎn)品來滿足自己的生產(chǎn)需求。盡管這種生產(chǎn)方式可以有效的減少手機廠商對于顯示屏部分硬件的投資，但也面臨著智能手機產(chǎn)品由于顯示屏幕缺貨而導(dǎo)致停產(chǎn)的風(fēng)險。

更換了屏幕材質(zhì)的新版HTC Desire在外觀上與老版本完全一樣

　　在此前，由于三星顯示屏工廠AMOLED材質(zhì)屏幕的產(chǎn)能嚴(yán)重不足，導(dǎo)致了HTC不得不將HTC Desire與Nexus One等機型的顯示屏幕材質(zhì)進行更換，由原本的AMOLED材質(zhì)屏幕更換為索尼公司生產(chǎn)的Super LCD顯示屏。那么三星公司生產(chǎn)的AMOLED材質(zhì)屏幕與索尼公司生產(chǎn)Super LCD材質(zhì)屏幕在顯示效果上究竟有哪些區(qū)別，也成為消費者關(guān)注的問題。今天，采用了兩種不同材質(zhì)屏幕的HTC Desire同時來到了手機中國評測中心，下面就請各位欣賞這篇新老HTC Desire橫向評測。

常規(guī)使用環(huán)境對比一

　　毋庸置疑，普通消費者更多的是在一些室內(nèi)及室外的常規(guī)環(huán)境中使用手機，而一款手機產(chǎn)品其顯示技術(shù)的優(yōu)劣，最直觀的判斷方式即是在這些常規(guī)環(huán)境進行對比。本項目測試中，采用了系統(tǒng)自動調(diào)節(jié)亮度與最大亮度兩種測試方法，以取得最公平的結(jié)果。首先，我們?yōu)楦魑环钌舷到y(tǒng)自動調(diào)節(jié)亮度的對比。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　在室內(nèi)環(huán)境中，由于沒有太多外界因素的干擾，因此Super LCD材質(zhì)屏幕與AMOLED材質(zhì)屏幕的顯示效果并沒有太大差距。這兩款材質(zhì)的屏幕均展現(xiàn)出華麗飽滿的色彩，并且非常清晰。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　而在陽光下使用手機，也是消費者不可避免的情況之一。在STN材質(zhì)屏幕與普通TFT材質(zhì)屏幕占據(jù)手機主流屏幕材質(zhì)的時代，相信很多消費者都有過在陽光下無法看清手機屏幕顯示內(nèi)容的經(jīng)歷。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　由于AMOLED材質(zhì)屏幕屬于主動發(fā)光面板，因此在陽光下的顯示效果更為清晰。而Super LCD材質(zhì)屏幕相比側(cè)略有些暗淡。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

常規(guī)使用環(huán)境對比二

　　在經(jīng)過系統(tǒng)自動調(diào)節(jié)亮度的對比后，AMOLED材質(zhì)屏幕由于其主動發(fā)光的原理，因而得到了較好的觀感。而Super LCD則受到了其顯示原理的限制，表現(xiàn)略顯遜色。那么這兩款不同材質(zhì)的屏幕在最大亮度下又是如何呢？

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　室內(nèi)環(huán)境的對比結(jié)果與之前的對比結(jié)果基本符合，可見在沒有外界因素干擾的情況下，AMOLED材質(zhì)屏幕與Super LCD材質(zhì)屏幕在色彩表現(xiàn)與亮度表現(xiàn)上區(qū)別并不是很大。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　通過之前在陽光直射的情況下，對比結(jié)果有著較大的差距。而再次回到陽光直射的情況下，卻可以看到本次對比的結(jié)果仍然與之前的對比結(jié)果相符。但在最高亮度的條件下，Super LCD材質(zhì)屏幕與AMOLED材質(zhì)屏幕差距已經(jīng)有所減小。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

可視角度對比

　　眾所周知，早期的液晶屏幕由于受到技術(shù)的限制而導(dǎo)致其可視角度非常小，因此液晶屏幕在剛推出時并沒有廣泛流行起來。隨著顯示屏技術(shù)的逐漸發(fā)展，液晶屏幕逐漸改善了可視角度小的弱點，并在成本逐漸降低的幫助下日漸普及。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　而手機屏幕也存在同樣的難題，因此在本項對比測試中我們將對這兩款不同材質(zhì)屏幕進行可視角度的對比。在正面90°視角時，Super LCD材質(zhì)屏幕與AMOLED材質(zhì)屏幕的清晰度沒有任何差別，均非常的清晰。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

下為Super LCD材質(zhì)屏幕，上為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　在約120°視角時，這兩款不同材質(zhì)屏幕的表現(xiàn)同樣值得稱贊，仍然非常的清晰，同時色彩表現(xiàn)方面也與90°視角時幾乎相同，沒有過大的變化。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

下為Super LCD材質(zhì)屏幕，上為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　當(dāng)進行150°視角對比時，Super LCD材質(zhì)屏幕與AMOLED材質(zhì)屏幕的清晰度均略有下降，同時屏幕亮度也有所下降。盡管如此，但Super LCD材質(zhì)屏幕的顯示效果仍不輸于AMOLED材質(zhì)屏幕。

基礎(chǔ)色彩對比

　　眾所周知，液晶顯示屏的三原色分別是紅色、綠色以及藍色，這三種顏色是液晶屏幕豐富多彩的顯示效果的基礎(chǔ)。那么在液晶屏幕的三原色單項測試以及白色單項測試中的結(jié)果究竟如何，請各位繼續(xù)觀賞。由于拍攝環(huán)境以及隨著拍攝角度的原因，本測試的照片可能存在一些色差。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　通過三原色的單項測試，這兩款不同材質(zhì)屏幕的顯示效果與顯示風(fēng)格被完完全全的展現(xiàn)了出來。其中Super LCD材質(zhì)屏幕所顯示的色彩較為真實，更加貼近顏色的本來面貌。而色域值更高的AMOLED材質(zhì)屏幕色彩表現(xiàn)更加鮮亮，同時其亮度也略高。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　同樣，在白色單項測試中Super LCD材質(zhì)屏幕與AMOLED材質(zhì)屏幕的差別更為明顯。

屏幕對比度比較

　　對于液晶屏幕來講，對比度也是一項至關(guān)重要的項目，擁有優(yōu)秀的對比度是液晶屏幕顯示效果清晰度的基礎(chǔ)。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

下為Super LCD材質(zhì)屏幕，上為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　在采用白色背景搭配黑色文字的對比中，這兩款不同材質(zhì)屏幕的顯示效果截然不同。從只管結(jié)果來看，AMOLED材質(zhì)屏幕的對比度要優(yōu)于Super LCD材質(zhì)的屏幕。但同時因為AMOLED材質(zhì)屏幕的對比度過強，而導(dǎo)致長時間進行閱讀的情況下，消費者很容易出現(xiàn)視覺疲勞的情況。相比之下，Super LCD材質(zhì)的屏幕則更適宜進行文字閱讀。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　在黑色背景搭配白色文字時，AMOLED材質(zhì)屏幕得益于較優(yōu)秀的對比度的原因，白色的文字非常清晰。而Super LCD材質(zhì)屏幕則由于對比度略有遜色，因此白色字體略有模糊感。

網(wǎng)頁、圖片及視頻對比

　　在實際網(wǎng)頁瀏覽中，Super LCD材質(zhì)屏幕其對比度較差的弱勢間接的成為了其優(yōu)勢。由于白色背景搭配深色文字更符合消費者日常閱讀習(xí)慣，因此在瀏覽網(wǎng)頁時擁有比較舒適的視覺感受。而AMOLED材質(zhì)的屏幕卻由于背景與文字反差過大，容易出現(xiàn)視覺疲勞的情況。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　在瀏覽圖片時，AMOLED材質(zhì)屏幕在寬廣的色域值的幫助下，色彩表現(xiàn)更為豐滿，擁有良好的色彩飽和度。而Super LCD材質(zhì)屏幕的色彩表現(xiàn)更傾向于真實的色彩，但畫面色彩略顯單薄。

左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕

　　不過在欣賞畫面艷麗的高清視頻文件時，Super LCD材質(zhì)屏幕與AMOLED材質(zhì)屏幕的顯示效果差別并不大。

下為Super LCD材質(zhì)屏幕，上為AMOLED材質(zhì)屏幕

總結(jié)

　　通過對比可以看到，Super LCD材質(zhì)屏幕的顯示效果更貼近于真實，并且在文字閱讀方面能夠提供較為舒適的視覺感受。而AMOLED材質(zhì)屏幕的色彩飽和度與對比度更為優(yōu)秀。

Super LCD與AMOLED這兩款不同材質(zhì)的屏幕均能夠帶給消費者優(yōu)秀的視覺感受

　　盡管更換屏幕對于HTC來說是不得已而為之，但整體來講Super LCD材質(zhì)的屏幕并不輸于AMOLED材質(zhì)屏幕。而對于這兩款不同材質(zhì)屏幕的實際使用效果而言，單純的比較孰優(yōu)孰劣已經(jīng)顯得非常膚淺。對于消費者而言，Super LCD與AMOLED這兩款不同材質(zhì)的屏幕均能夠帶給消費者優(yōu)秀的視覺感受。

AMOLED材質(zhì)與Super LCD材質(zhì)技術(shù)初解析

　　AMOLED材質(zhì)屏幕即源矩陣有機發(fā)光二極體面板，屬于OLED顯示面板的范疇，但AMOLED材質(zhì)屏幕具有主動發(fā)光的特性。通過微距拍攝可以看到AMOLED材質(zhì)屏幕的矩陣采用了交錯疊加的排列方式，因而能夠在屏幕發(fā)色數(shù)的限制下有效的提升色彩表現(xiàn)力。

AMOLED材質(zhì)屏幕的矩陣采用了交錯疊加的排列方式