當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測 > 評(píng)測 > 單品評(píng)測 > 正文

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:孔六六 2018-02-08 00:00
評(píng)論(0
分享

  如果讓我對(duì)2017年做個(gè)總結(jié),那絕X是各種瞎花錢....

  在看到招行年度賬單時(shí),我心中充滿了絕望,自己一年掙的錢還不到花出去的三分之一,簡直是嚴(yán)重的負(fù)增長。不過講道理,具體花在哪兒我心里還真沒數(shù),而在翻看消費(fèi)記錄時(shí),我發(fā)現(xiàn)果然消費(fèi)大頭還是那些電子產(chǎn)品,雖說很多我只用過一兩次便束之高閣....而這其中,唯有某些產(chǎn)品我在購買后一直都有使用,比如蘋果的AirPods。

  2016年12月初,這款從發(fā)布之時(shí)便被無數(shù)人吐槽的藍(lán)牙耳機(jī)終于開始正式發(fā)售,我本人作為一枚果蛆肯定不會(huì)放過首發(fā)。造化弄人,超出預(yù)期的市場反響和黃牛大大們讓其發(fā)貨時(shí)間一再推遲,因此當(dāng)我拿到AirPods時(shí)已是2017年....

  還記得當(dāng)我第一次佩戴AirPods時(shí),感覺自己整個(gè)人都高級(jí)了。完全脫離線的束縛某種意義上來說就像是蹦極去掉了安全繩(跳樓?),無拘無束肆意甩頭,當(dāng)然很多朋友都會(huì)疑問為啥不會(huì)掉,這個(gè)容我先賣個(gè)關(guān)子。接下來我將為各位帶來這超過365天的使用感受,相信也是本站歷時(shí)最長的體驗(yàn)報(bào)告吧。

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

先來說說優(yōu)點(diǎn)

  若你也是個(gè)果粉,那面對(duì)成噸的蘋果設(shè)備時(shí),AirPods絕對(duì)是你的最佳伴侶。AirPods兼容Mac、iOS設(shè)備和Apple Watch,它們采用標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)牙加強(qiáng)技術(shù)以及蘋果為其準(zhǔn)備的獨(dú)特近場配對(duì)科技,可通過iCloud無縫地連接你的筆記本、iPhone甚至是Apple Watch。也就是說只要這三大件兒的系統(tǒng)版本均保持最新(保守起見),那么連接根本就是秒秒鐘的事兒。當(dāng)然,AirPods也兼容標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)牙協(xié)議,用安卓手機(jī)的小伙伴也能用,只不過匹配的順暢性不會(huì)像蘋果家族那樣給力。

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

  而在具體使用方面,靠近想連接的設(shè)備并輕推蓋子,即完成了整個(gè)配對(duì)過程。行云流水一氣呵成,多數(shù)情況下你甚至無需等待屏幕中彈出耳機(jī)卡片,直接取出兩枚耳塞戴上即可。

      對(duì)于電量恐懼癥患者來說,耳機(jī)本身的電量可能并不會(huì)太care,反倒是充電盒,其補(bǔ)充電量的次數(shù)與時(shí)間著實(shí)讓剛買到耳機(jī)的我時(shí)刻心慌慌。雖說不知道充電盒還剩多少電時(shí)只要瞅一眼盒子中央的電量指示燈即可,但僅有綠(高電量)橙色(中電量)紅(低電量)三種顏色來劃分,實(shí)在無法滿足習(xí)慣于百分比的我。

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

      好在這方面AirPods非常給力,在充電盒的加持下,兩天不充電+長時(shí)佩戴基本毫無壓力。從家出門到機(jī)場到落地美利堅(jiān)再到酒店,這樣都能扛下來的藍(lán)牙耳機(jī)我就想問能有幾個(gè)?

  除開電量與配對(duì)的優(yōu)勢(shì),做工精細(xì)我就不多贅述了。蘋果的產(chǎn)品總是這樣,實(shí)物的質(zhì)感比渲染圖強(qiáng),而拿到手中這種感覺會(huì)加劇,讓你不禁覺得自己都隨之高級(jí)起來。當(dāng)然這些都是來自于一個(gè)蘋果死忠的感受,不過真的哪怕在使用一年后,我依舊偶爾會(huì)將AirPods拿在手中細(xì)細(xì)把玩。小小的身材不僅能用來通話,W1芯片也融入其中,絕對(duì)是名副其實(shí)的黑科技。

再來聊聊缺點(diǎn)

      其實(shí)文章開頭提到過,沒有束縛的體驗(yàn)絕對(duì)是AirPods所帶來的最大優(yōu)勢(shì)。不過從某種意義上來說,它更像是EVA中的初號(hào)機(jī),雖說沒有線纜的桎梏,但充電盒卻必不可少。

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

      最初發(fā)布耳機(jī)時(shí),成噸的網(wǎng)友便吐槽耳機(jī)容易丟。但實(shí)際上在我長達(dá)一年的使用過程中,充電盒才是最容易丟的主體...

知道有多少人丟過這個(gè)必不可少的小盒子么?

      恰好我身邊有在Genius Bar工作的小伙伴,他告訴我,每個(gè)月總會(huì)有那么數(shù)十位用戶去店里買盒子。

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

      如果你只是丟了個(gè)耳機(jī),那起碼還能繼續(xù)使用,頂多也就只有單聲道播放效果。但如果丟了充電盒,那就意味著整副耳機(jī)都沒用了,因?yàn)槠渑鋵?duì)功能建立在小盒子上。

  至于通過Find my iPhone來尋找耳機(jī)盒?同學(xué)趕緊醒醒好么,沒有配對(duì)手機(jī)的情況下已丟失的充電盒無法提供具體定位位置,簡直是個(gè)悖論啊有木有!

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

  那充電盒單配一個(gè)多少錢?

  548元不打折哦親,全新的1288元,這個(gè)小盒子占比還不到50%,哪兒能體現(xiàn)用戶們的壕度啊對(duì)不對(duì)~無論是丟失一只耳塞還是一個(gè)充電盒,在官方渠道至少需要花548元去補(bǔ)購。如果真的不幸兩只耳塞都丟失了,那其實(shí)和1288元去買一副新的 AirPods 花費(fèi)差不多(兩只AirPods耳塞的售后補(bǔ)購價(jià)為1096元)。

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

現(xiàn)在還值得買么?

  很多人都問過我類似的問題,譬如“AirPods值不值得賣”或是“啥時(shí)候降價(jià)”。這次我一口氣通過本文為大家做個(gè)回答,希望能對(duì)諸君起到些作用。

  雖然已上市超過一年的時(shí)間,但如果你是iPhone用戶,其實(shí)AirPods個(gè)人認(rèn)為算是非常好用的配件,地鐵中通話清晰、顏值頗高(純主觀)、連接方便、續(xù)航不錯(cuò),似乎缺點(diǎn)也只有上面說到的那幾點(diǎn)。

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

  不過不知道你們有沒有留心過,去年發(fā)布會(huì)上公布的AirPower說話也快出了,作為無線充電底座,其最多支持iPhone X、Apple Watch三代及AirPods三款同時(shí)充電。雖然顏值頗高,但不給力卻真的。

  為何這么說?首先平放在固定的位置本來就比較尷尬,泛用性相對(duì)較小。第二點(diǎn)則是玩起來不方便,邊充電邊看手機(jī)是別想了。另外還有最重要的一點(diǎn),AirPods如果推出可更換的無線充電版的小盒子,價(jià)格上來說肯定夠你喝一壺。更何況...據(jù)小道消息稱,AirPower應(yīng)該也在人民幣2000元左右,對(duì)于一個(gè)普普通通的充電板來說,我真是心有余而力不足啊。

買不買?

AirPods的365天使用報(bào)告:1288元花得值

  如果京東或者別的平臺(tái)的年貨大清倉,價(jià)格再次雪崩的時(shí)候,我覺得可以買來用一用。相信我,你試了便回不去了。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)