當(dāng)前位置: CNMO > 評測 > 正文

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:手機(jī)中國 2018-01-02 05:45
評論(0
分享

性能篇

  2017年對于手機(jī)處理器來說依然是變化很大的一年,回想一下去年的旗艦級處理器還是14nm工藝制程,今年的旗艦級處理器都升級至10nm了。但是與去年手機(jī)處理器“百花齊放”不同的是,今年橫評機(jī)型的處理器數(shù)量少了很多。

  售價4000+的手機(jī)中,僅剩下麒麟970、驍龍835和A11仿生三款芯片。Helio X30與Exynos 8895雖然也是10nm工藝的旗艦級芯片,但是由于采用這兩款芯片的手機(jī)太少,所以二者不參與4000元+售價手機(jī)的橫評測試。

  我們使用了目前比較常用的四個性能測試的平臺來測試性能。分別為安兔兔、魯大師、GeekBench 4和3DMark。

  其中安兔兔與魯大師均為綜合性測試,GeekBench 4更偏向CPU性能的測試,3DMark更偏向于GPU性能的測試。下面就來看一下各個處理器的跑分情況。

綜合跑分

安兔兔:

  先來看看安兔兔的跑分,蘋果在今年下半年發(fā)布的A11仿生芯片一馬當(dāng)先,率先拿到20萬以上的安兔兔跑分成績,毫無意外屬第一梯隊。而采用驍龍835芯片的三星Note8、三星S8/S8+和HTC U11+跑分相差不多,都在16萬分到17萬分之間浮動。華為Mate 10 Pro所采用的麒麟970芯片也達(dá)到16萬分的成績,與驍龍835相差無幾。

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

魯大師:

  再來看看另一個平臺魯大師的跑分情況。與安兔兔不同的是,iPhone 8與iPhone X在魯大師平臺的跑分均不如搭載驍龍835與麒麟970的手機(jī),二者分別得分123425(iPhone X)與116410(iPhone 8)。其他四款手機(jī)的跑分均在14萬分-15萬分之間,相差不大。

GeekBench 4:

  再來看看這幾款芯片在CPU運(yùn)算方面的能力。從分?jǐn)?shù)看,蘋果的A11仿生都是絕對領(lǐng)先的地位,無論是4232(iPhone X)與4248(iPhone 8)的單核成績,還是10118(iPhone X)與10328(iPhone 8)的多核成績,都領(lǐng)先于驍龍835芯片與麒麟970。

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

3DMark:

  3DMark測試的是手機(jī)芯片在GPU運(yùn)算方面的能力。通過實(shí)測的分?jǐn)?shù)來看,驍龍835、蘋果A11仿生與麒麟970三者的GPU運(yùn)算能力差別不太大。三星Note8上的驍龍835得分5059分,華為Mate 10 Pro上的麒麟970得分3501分。

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

發(fā)熱情況:

  另外,我們還測試了這幾款手機(jī)的發(fā)熱情況。由于該價位段有iOS系統(tǒng)的產(chǎn)品和Android系統(tǒng)的產(chǎn)品,所以我們運(yùn)行了半小時大型3D游戲來測量發(fā)熱,并列了表格。

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

  通過表格可以看出,這幾款旗艦機(jī)在運(yùn)行游戲時的發(fā)熱情況都很令人滿意,基本都在37℃左右,使用時不會感到燙手。

  在這幾款旗艦級手機(jī)中,溫度最高的是HTC U11+,正面溫度達(dá)到42.5℃,而且發(fā)熱都集中在上下兩個區(qū)域,打游戲的時候會明顯感到熱量。

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

  溫度最低的是iPhone 8 Plus,正反兩側(cè)溫度均為33.9℃,溫度控制良好。

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

  其他品牌中三星、華為等品牌的手機(jī),在發(fā)熱表現(xiàn)上較為穩(wěn)定。

閃存讀寫 

  在旗艦機(jī)的堆料上,各大品牌從來沒有讓我們失望。參與手機(jī)中國旗艦機(jī)橫評的7款手機(jī)中,64GB大存儲僅僅是標(biāo)配,128GB、256GB超大存儲在這些旗艦機(jī)中也已經(jīng)屢見不鮮。除了閃存容量之外,旗艦機(jī)的閃存讀寫速度究竟有著怎樣的表現(xiàn)呢?

  在SSD固態(tài)硬盤迅速普及的今天,我們都知道采用“4GB內(nèi)存條+SSD固態(tài)硬盤”的電腦比采用“8GB內(nèi)存條+HDD機(jī)械硬盤”的電腦更流暢,這也充分說明了硬盤/閃存讀寫速度對整機(jī)性能的影響。

  那么,在這些全球手機(jī)玩家公認(rèn)的標(biāo)桿旗艦中,誰會用eMMC 5.0、eMMC 5.1閃存?不存在的!甚至連讀寫速度較高的UFS 2.0閃存也慘遭拋棄。所有的Android旗艦機(jī)要用當(dāng)然就用超高速的UFS 2.1閃存。

  凡事皆有例外,iPhone就不用UFS 2.1閃存,而選擇使用NVMe協(xié)議的閃存。NVMe協(xié)議是高端SSD固態(tài)硬盤普遍采用的協(xié)議,采用NVMe協(xié)議閃存的手機(jī),目前只在iPhone上出現(xiàn),始于iPhone 6s,理論上順序讀取速度能夠超過1000MB/s,這也是為什么iPhone運(yùn)存小,但是運(yùn)行速度不慢的重要因素之一。

  一般來說,大文件的讀寫考驗手機(jī)閃存的順序讀寫速度,大量小文件的讀寫考驗手機(jī)閃存的隨機(jī)讀寫速度。在我們的閃存測試中,將分別就這兩個維度對旗艦機(jī)的閃存進(jìn)行測試。采用NVMe協(xié)議閃存的iPhone旗艦機(jī)相比采用UFS 2.1主控閃存的Android旗艦機(jī)有著多大的優(yōu)勢,看完下面的閃存讀寫評測一定會讓你大吃一驚。

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

  我們從閃存讀寫數(shù)據(jù)就可以看出,在所有參與評測的Android旗艦手機(jī)中,所有手機(jī)無疑都采用了UFS 2.1閃存,不過與iPhone的NVMe閃存比起來,Android廠商集體淚奔,真不是自己不努力??!

  iPhone 8 Plus、iPhone X在閃存讀寫速度上一騎絕塵,順序讀取速度超出所有Android手機(jī)40%以上,順序?qū)懭胨俣瘸鏊蠥ndroid手機(jī)一倍以上,地位不可撼動。遺憾的是,兩款iPhone的隨機(jī)讀寫測試都缺乏相應(yīng)的測試APP。

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

  Android旗艦手機(jī)中,表現(xiàn)最佳的是華為Mate 10 Pro,順序讀取速度、順序?qū)懭胨俣?、隨機(jī)讀取速度、隨機(jī)寫入速度四項第一!不愧是國產(chǎn)手機(jī)的領(lǐng)頭羊。當(dāng)然,其他Android手機(jī)也采用了UFS 2.1閃存,除了隨機(jī)寫入速度被華為Mate 10 Pro甩開以外,其他數(shù)據(jù)相差并不大。

  那么同樣是UFS 2.1閃存,為什么華為Mate 10 Pro的隨機(jī)寫入速度大幅超越了其他Android手機(jī)?原因在于華為Mate 10 Pro采用了先進(jìn)的F2FS文件系統(tǒng)!

  這就好比電腦中的SSD固態(tài)硬盤,采用4K對齊分區(qū)后的硬盤跑分往往能夠超越未采用4K對齊分區(qū)時的硬盤跑分。在手機(jī)閃存上,類似的情況依然存在。同樣是UFS 2.1閃存,采用常規(guī)文件系統(tǒng)的手機(jī)閃存跑分往往小于采用F2FS文件系統(tǒng)的手機(jī)。

  軟件優(yōu)化是真的可以提升性能!最近有大神給三星Note8刷了采用F2FS文件系統(tǒng)的ROM,并且與華為Mate 10 Pro的AndroBench跑分進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)兩者的閃存跑分竟然沒有多大差別了。我們認(rèn)為,先進(jìn)的F2FS文件系統(tǒng)很有可能在2018年的Android手機(jī)中迎來普及。

運(yùn)存占用率

  在運(yùn)存容量上,iPhone旗艦機(jī)僅有3GB,稍顯吝嗇,但是奈何造化弄人,3GB也能強(qiáng)過大多數(shù)Android手機(jī)。Android旗艦機(jī)4GB運(yùn)存起步。那么在運(yùn)存占用率上這些旗艦機(jī)表現(xiàn)如何呢?運(yùn)存占用率是越大越好還是越小越好呢?這不是一個非黑即白的問題,運(yùn)存占用率過大會影響手機(jī)的流暢度;而運(yùn)存占用率過低,則意味著殺后臺進(jìn)程太快,在切換應(yīng)用時就會增加時間。

2017旗艦機(jī)型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

  在運(yùn)存占用率測試上,兩款iPhone的運(yùn)存占用率都比較低,iPhone X低至27%。所有手機(jī)中,HTC U11+運(yùn)存占用率最高,達(dá)到了55%,這款手機(jī)有6GB大運(yùn)存,55%是一個適中的數(shù)字,能夠保證整機(jī)較好的流暢度。

網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度

  在網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度上,我們在網(wǎng)絡(luò)條件不佳的室內(nèi)相同位置進(jìn)行測試,測試卡均為京東通信170卡,分別選取幾款手機(jī)30s內(nèi)網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度最高值。

  在手機(jī)中國七款旗艦手機(jī)網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度測試中,兩款iPhone均無法準(zhǔn)確測試,通過代碼“*3001#12345#*”進(jìn)行測試,發(fā)現(xiàn)偏離值較大,因此不計入最終結(jié)果。Android高端手機(jī)中,華為Mate 10 Pro表現(xiàn)最佳,達(dá)到了-96dBm。

  以上就是性能篇的全部數(shù)據(jù),若想快速查看其它測試環(huán)節(jié)的結(jié)論或過程,請點(diǎn)擊這里返回干貨匯總頁,或直接跳轉(zhuǎn)至系統(tǒng)篇拍照篇、顯示篇、續(xù)航篇。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號