四大旗艦續(xù)航橫評 誰才是真正的續(xù)航王？

　　【手機中國 評測】近些年，國產(chǎn)手機品牌強勢崛起已是不爭的事實。在全球智能手機出貨量放緩的大環(huán)境下，國產(chǎn)手機廠商中的“金華OV”逆勢爆發(fā)，增幅一個比一個猛。市場調(diào)研機構(gòu)Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，相比2015年，OPPO手機出貨量暴增109%，vivo增加78%，金立和華為增幅也全部突破20%，達到21%。

　　對于手機廠商而言，耀眼成績的取得是多方面因素共同作用的結(jié)果，例如渠道、營銷等。不過，脫離了產(chǎn)品的成績注定不可持續(xù)，“金華OV”的成功關(guān)鍵還是因為產(chǎn)品夠硬，獲得了用戶認可。而談到產(chǎn)品，四家最強之作就是華為Mate 9、金立M2017、OPPO R9S Plus和vivo Xplay6了。整體而言，它們可以說是各有長短，但如果非要分出個高低勝負呢？

　　衡量智能手機的標準有很多，例如拍照、音質(zhì)、信號等。不過，無一例外，上面這所有的功能都離不開續(xù)航的支持。同時，放眼整個智能手機市場，一天一充成為了不少用戶每天必須承受之痛。那么，這四款基本代表了國產(chǎn)智能手機最高水平的機型在續(xù)航方面的表現(xiàn)如何呢？

　　首先，一張圖看盡華為Mate 9、金立M2017、OPPO R9s Plus和vivo Xplay6概況。電池容量是續(xù)航的基礎(chǔ)，四款機型均配備4000mAh及以上的大電池，底子很扎實。同時，它們也全部支持快充，金立是24W快充3.0，華為Mate 9是超級快充，OPPO R9s Plus是VOOC閃充，vivo Xplay6則是雙引擎閃充。其中，金立和華為配備了大勢所趨的Type-C接口。遺憾的是，vivo和OPPO仍然沿用的Micro USB接口。

快充測試

　　了解了足夠的信息，接下來就是測試時間了，第一項是快充測試。聲明，為了保證快充測試的準確性，我們事先將所有手機電量完全耗凈，而且均采用原裝充電線、充電器以及同一插座（純粹強迫癥，可無視），定時每10分鐘記錄一次數(shù)據(jù)，結(jié)果如下。

四大旗艦快充數(shù)據(jù)

　　整體而言，同一充電條件下，充電速度跟快充技術(shù)和電池容量都有關(guān)系。四款機型除了金立M2017之外，電池容量基本持平，快充技術(shù)也沒有次元的差距，測試結(jié)果還是有比較的意義的。 

　　從曲線走勢來看，華為Mate 9和OPPO R9S的較量最為激烈，前50分鐘是華為領(lǐng)先，之后則OPPO反超并拿下第一名。最終單就充電時間而言，從前往后依次是OPPO R9S Plus（86分鐘）、華為Mate 9（113分鐘）、vivo Xplay6(118分鐘)和金立M2017(151分鐘)。

　　這個結(jié)果還是在意料之中的。OPPO VOOC閃充早已名聲在望，果然是有些黑科技的。至于金立M2017，其電池容量幾乎是其他三款機型的兩倍，充電時間自然要長了一些。不過，由于電池容量不同，這樣的對比倒也有些瑕疵，我們換種思路來看。

　　取Mate 9和R9S Plus分水嶺的50分鐘數(shù)據(jù)換算電量來做個對比又會如何呢？結(jié)果如下，華為Mate 9充入電量3120mAh，OPPO R9S Plus充入電量3200，vivo Xplay6充入電量2448mAh，金立M2017充入電量3570mAh。這倒真是個令人驚訝的發(fā)現(xiàn)，金立Ｍ2017號稱采用雙充電電芯，支持真24W QC 3.0快充，看來是堆了實料的。

耗電測試

　　好不容易將幾款機型充滿到100%，接下來迎來耗電測試。廠商經(jīng)常宣稱“充電X分鐘，通話X小時”，但到底是真的快，還是虛又空？最終還是實戰(zhàn)來回答。

　　筆記本曾被不少人變成了大學(xué)里的影音播放器，如今的智能手機又何嘗不是這樣的遭遇。上班路上看個視頻打發(fā)一下時間已經(jīng)是不少上班族的日常。另外，由于隨身可攜帶，手機追劇也成為一種時尚。

　　測試開始，我們選擇愛奇藝+《奇星記》三小時視頻連播，統(tǒng)一自動亮度+50%音量，結(jié)果如圖?！敖鹑AOV”四臺滿電的旗艦產(chǎn)品三小時后剩余電量分別為78%（金立M2017，耗電22%，換算1540mAh）、63%（華為Mate 9，耗電37%，換算為1480mAh)、61%（OPPO R9S Plus，耗電39%，1560mAh）和60%(vivo Xplay6，耗電40%，1632mAh)。

　　很顯然，金立M2017天生血厚（7000mAh電池）的優(yōu)勢果然很大，曲線走勢幾乎是一路壓著其他三款，不但剩余電量最高，耗電量也僅比Mate 9多一些；華為Mate 9對比同重量級的OPPO R9S Plus(4000mAh)和vivo XPlay6(4080mAh)的表現(xiàn)算是比較出色的了，剩余電量和節(jié)能表現(xiàn)均要更勝一籌。

　　 單看剩余電量（61%：60%）和耗電量（1560mAh：1632mAh）對比，“綠藍兄弟”數(shù)據(jù)基本持平。不過，考慮到Xplay6電池容量（4080mAh）要比OPPO更大一些，Xplay6的表現(xiàn)就……

音樂連播測試

　　影音，影音，視頻測試之后自然是音樂連播測試。是時候祭出小編的珍藏了，一首長達79:48分鐘的混音（可自行云村R.I.O）成為了測試的上上之選。統(tǒng)一50%音量外放（失誤，日常大家應(yīng)該是更傾向于耳機內(nèi)放的，內(nèi)放耗電量應(yīng)該也更低），屏幕常亮。

　　約80分鐘的土嗨之后，金立M2017剩余電量67%，華為Mate 9剩余電量49%，OPPO R9S Plus剩余電量47%，vivo Xplay6剩余電量46%。數(shù)據(jù)真的會說話，音樂連播測試反映的情況跟視頻測試完全一致。金立M2017剩余電量仍然一騎絕塵，華為Mate 9則在同量級機型中領(lǐng)先。

       而從走勢圖來看，音樂連播的耗電量還是比較穩(wěn)定的?；旧?，金立M2017能穩(wěn)定每1%電量支撐10分鐘外放，其他三款機型則是在每10分鐘1%或2%電量中跳躍，約為每10分鐘耗電1.5%。不過，千萬別被這耗電量嚇著了，想必日常大家還是耳機內(nèi)放的情況更多一些，而這種情況要省電不少。

寫在最后

　　毫無疑問，上面四款機型都是目前國產(chǎn)的精品機型，或是拍照，或是音質(zhì)，又或是安全，基本能代表了國產(chǎn)智能手機的最高水平。不過，在續(xù)航方面，四強決戰(zhàn)，結(jié)果已經(jīng)很明顯了。事實上，金立M2017也確實是市面上唯一一款將之做到了極致的產(chǎn)品，充電速度和持久度都要領(lǐng)先不少?；蛟S只有用著金立M2017，人們才能真正放心地用他個幾天吧！

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載