拷問中國手機創(chuàng)新 從vivo印度被禁談起

歐美市場 想說愛你并不容易

　　與印度形成鮮明對比的，是歐美市場。比如在經(jīng)濟體量世界第1的美國，除了華為、中興、聯(lián)想、TCL、HTC外，鮮有其它中國品牌的手機在賣了，為什么會有這么大的差距？

　　美國的手機市場是以運營商為主導的，這些運營商在采購產(chǎn)品時的要求極其嚴格苛刻。除此以外，美國的337調查（1930年美國關稅法第337條）是中國手機廠商準入的一道難以逾越的門檻。

美國三大運營商

　　中興、華為等多家中國手機廠商多次面對美國國際貿(mào)易委員會的337調查。說到這里不得不提及中興。中興通訊在6次337調查中，4次取勝1次合解1次原告撤訴，成為唯一獲得337調查4連勝的中國企業(yè)！在為祖國爭光的同時，也提示中國企業(yè)，專利以及技術實力是多么重要！

　　歐美市場之所以較難進入，除了上述原因外，最大的問題就是專利。我們經(jīng)常會看到《XXX品牌在國外賣的貴，為國人爭光》等等的文章，殊不知，貴出的那些都是因為交了專利費，才導致售賣價格的提升。

　　一部智能手機的成本構成大體上包括硬件成本、專利成本、營銷成本以及渠道成本。硬件成本就是屏幕、處理器、存儲芯片等等這些元器件，營銷成本就是鋪天蓋地的廣告，渠道成本主要指的是覆蓋全國城鄉(xiāng)的線下專賣店。至于專利成本相對就比較復雜了，因為專利涉及到很多方面，包括私有協(xié)議、通信專利、音頻專利、視頻專利、外觀專利等等等等。據(jù)統(tǒng)計，專利的成本，已經(jīng)與硬件成本一致，甚至超過了硬件成本！

部分專利成本

　　進軍歐美市場，讓國內(nèi)手機廠商對其手中握著的那把專利之劍頗為恐懼，于是人口眾多、市場容量大、專利法規(guī)不健全的印度市場自然成為眾多手機廠商的首選之地。那么，既然是專利法規(guī)不健全，為什么還會被起訴禁售呢？

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載