【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】2007年,喬布斯發(fā)布了第一代蘋(píng)果iPhone;2008年,谷歌發(fā)布第一款A(yù)ndroid手機(jī)——HTC G1。如今,距離第一代iPhone,以及HTC G1發(fā)布已然過(guò)去了數(shù)年。手機(jī)也早已進(jìn)入智能機(jī)時(shí)代,全球手機(jī)市場(chǎng)也發(fā)生了翻天覆地的變化。不過(guò),細(xì)看當(dāng)下的國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng),卻有著不少奇怪的現(xiàn)狀。今天,我們就來(lái)一起聊聊。
不服跑分吧!
對(duì)于如何衡量一款手機(jī)是否夠好,相信大家都有著自己的看法。比如,外觀是否漂亮,配置是否夠高,拍照是否夠好,功能是否夠多,價(jià)格是否合理等等,諸如此類(lèi)。當(dāng)然,對(duì)于不少手機(jī)圈的資深粉絲來(lái)說(shuō),還要看跑分成績(jī)是否夠高!手機(jī)圈甚至出現(xiàn)了不少關(guān)于跑分的段子,“不服跑分吧”也成為粉絲與粉絲調(diào)侃的常用語(yǔ)!
手機(jī)發(fā)布會(huì)跑分?jǐn)?shù)據(jù)
不可否則,手機(jī)的性能跑分具有一定的參考性。但是,跑分成績(jī)并不能代表全部,何況發(fā)布會(huì)上的“PPT跑分”更是普通用戶(hù)無(wú)法跑出的成績(jī)。手機(jī)廠商一味的強(qiáng)調(diào)手機(jī)的跑分成績(jī),或是以此為產(chǎn)品的最大賣(mài)點(diǎn),甚至稱(chēng)其為“跑分天王”,無(wú)疑是跑偏了!用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)一部手機(jī)不是用來(lái)跑分的!它的是實(shí)際體驗(yàn)是否夠好才是最重要的。
手機(jī)發(fā)布會(huì)跑分?jǐn)?shù)據(jù)
正是基于這樣的市場(chǎng)怪現(xiàn)狀,不少手機(jī)廠商針對(duì)跑分軟件進(jìn)行特別優(yōu)化,設(shè)置“性能模式”以提升跑分成績(jī),而跑分成績(jī)?cè)旒俚臓顩r也是頻頻被報(bào)出。當(dāng)然,這其中也有個(gè)例。當(dāng)年老羅也對(duì)跑分軟件動(dòng)了手腳,但不是“優(yōu)化”,而是“弱化”!這無(wú)疑是給“友商”的一記有力耳光!
對(duì)標(biāo)蘋(píng)果iPhone
強(qiáng)化高跑分賣(mài)點(diǎn),比跑分成績(jī),已然是眾多國(guó)內(nèi)手機(jī)發(fā)布會(huì)的重頭戲。但是,鑒于安卓智能手機(jī)與蘋(píng)果iPhone屬于兩個(gè)不同的陣營(yíng),所以我們很少見(jiàn)到有國(guó)內(nèi)廠商與蘋(píng)果手機(jī)比跑分的!不過(guò),在產(chǎn)品預(yù)熱階段,以及新品發(fā)布會(huì)上拿蘋(píng)果iPhone說(shuō)事兒,卻一點(diǎn)也不少見(jiàn)!對(duì)標(biāo)蘋(píng)果iPhone,是當(dāng)下手機(jī)廠商最常見(jiàn)的營(yíng)銷(xiāo)套路之一,也是一大怪狀!
蘋(píng)果iPhone 6s以及iPhone 6s Plus,其官方售價(jià)為5288元起,是兩款定位為高端市場(chǎng)的智能手機(jī),其目標(biāo)人群主要是高端用戶(hù)。單從市場(chǎng)份額以及銷(xiāo)量上來(lái)說(shuō),它們的產(chǎn)品以及定價(jià)也得到了全球消費(fèi)者的認(rèn)可。但是,我們也可以看到,與iPhone 6s或是iPhone 6s Plus對(duì)標(biāo)的眾多產(chǎn)品,無(wú)論是產(chǎn)品定位,還是整體品質(zhì),均存在不小的差距,如此生硬的對(duì)比顯然是過(guò)于牽強(qiáng)!
當(dāng)然,不可否認(rèn)。作為一款手機(jī)產(chǎn)品,自然會(huì)存在缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),iPhone 6s以及iPhone 6s Plus也不例外。不過(guò),當(dāng)下的諸多“對(duì)比”,往往都停留在表象,停留在參數(shù)層面,單純的以己之長(zhǎng)“PK”對(duì)方之短!令人奇怪的是,臺(tái)上述說(shuō)著iPhone的“種種罪狀”,臺(tái)下最常用的手機(jī)依然是iPhone。
古人云,“法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下”。制定目標(biāo)如此這般自然沒(méi)錯(cuò),但是將其用在成品的宣傳上,則不該是大師所為。
饑渴營(yíng)銷(xiāo)
相對(duì)于論跑分?jǐn)?shù)據(jù)和對(duì)標(biāo)蘋(píng)果而言,“饑渴營(yíng)銷(xiāo)”才是當(dāng)下手機(jī)圈的“怪狀”之首,新機(jī)發(fā)布后官方商城無(wú)法開(kāi)放購(gòu)買(mǎi),而是“限時(shí)限量”發(fā)售,用戶(hù)吐槽不斷。2011年,小米手機(jī)第一代產(chǎn)品發(fā)布之時(shí),小米手機(jī)的“饑渴營(yíng)銷(xiāo)”不斷被用戶(hù)提起。如今,過(guò)去了五年時(shí)間,最新款的小米5來(lái)了,但是“饑渴營(yíng)銷(xiāo)”狀況依舊存在。不單單是小米5,目前小米4S、紅米Note 3高配版官網(wǎng)都處于“缺貨”狀態(tài)!
關(guān)于小米5為何買(mǎi)不到,我們先前有過(guò)詳細(xì)討論。小米的產(chǎn)能有限,但是今年登場(chǎng)的紅米Note 3、紅米3、小米4S以及小米5還要共同消耗小米的產(chǎn)能!事實(shí)上,目前以上四款機(jī)型都是“限時(shí)限量”發(fā)售,并非想買(mǎi)就能買(mǎi)!既然單款手機(jī)都無(wú)法完全開(kāi)放發(fā)售,小米科技為何要開(kāi)設(shè)如此多的手機(jī)產(chǎn)品線呢???這顯然是基于小米自身的產(chǎn)品策略,或者說(shuō)是商業(yè)策略。
既然是“怪現(xiàn)狀”之首,自然不單單是小米手機(jī)一家。當(dāng)下,新發(fā)的產(chǎn)品但凡性?xún)r(jià)比高一點(diǎn),必然是一機(jī)難求,比如魅藍(lán)note3、魅藍(lán)3等。事實(shí)上,剛剛過(guò)去的4月份,魅族新機(jī)連發(fā),魅藍(lán)note3、魅族PRO 6、魅藍(lán)3相繼發(fā)布,關(guān)注度頗高,也勾起了不少粉絲的購(gòu)機(jī)欲望。但遺憾的是,消費(fèi)者在魅族官網(wǎng)同樣很難搶到!
手機(jī)發(fā)布之后,第一時(shí)間上市發(fā)售是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖?。不過(guò),目前國(guó)內(nèi)手機(jī)圈的狀況是,產(chǎn)品發(fā)布了,也確實(shí)開(kāi)售了,但卻是“限時(shí)限量”發(fā)售,現(xiàn)有的量難以滿足用戶(hù)的需求。盡管如此,新品還是一款接著一款的發(fā),新款產(chǎn)品未放量,老款機(jī)型也依然買(mǎi)不到。不得不說(shuō),這是市場(chǎng)的尷尬,也是廠商的尷尬。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)