紅米Note 3對比魅藍(lán)note3，哪個好？

　　作為千元內(nèi)熱門大屏手機(jī)，紅米Note 3和魅藍(lán)note3整體設(shè)計風(fēng)格趨于主流，簡約圓潤，給人的感覺似曾相似。相比較而言，魅藍(lán)note3機(jī)身四個角的處理更加圓潤一些，如圖所示。就機(jī)身尺寸來說，兩款產(chǎn)品相差不大，僅能夠通過具體的數(shù)值加以區(qū)分，紅米Note 3長寬尺寸為150×76毫米，魅藍(lán)note3則為153.6×75.5毫米，前者略寬，后者略長。

魅藍(lán)note3（左）和紅米Note 3（右）

　　同時，正如不少資深用戶所知道的，紅米Note 3和魅藍(lán)note3都采用金屬機(jī)身設(shè)計，極大程度上提升了產(chǎn)品的檔次，也讓它們在眾多千元機(jī)之中更為顯眼。兩款手機(jī)的背部均為三段式設(shè)計，并運(yùn)用了大面積的金屬材質(zhì)，使得產(chǎn)品背部頗具質(zhì)感。就背部的手感來說，魅藍(lán)note3更加細(xì)膩，美感度方面也更勝一籌。

魅藍(lán)note3（左）和紅米Note 3（右）

　　盡管它們都采用金屬機(jī)身設(shè)計，不過兩款手機(jī)都沒有加入CNC高光切邊，進(jìn)而消弱了金屬機(jī)身的獨(dú)特質(zhì)感。不過，魅藍(lán)note3沿用了MX和PRO系列上出現(xiàn)的高光T槽設(shè)計，增加了產(chǎn)品的美感度。另外，為了提升手機(jī)握持時的舒適度，紅米Note 3和魅藍(lán)note3均采用常見的弧形收邊設(shè)計，背部線條過度自然，握感舒適，難分伯仲。

魅藍(lán)note3（上）和紅米Note 3（下）

　　在機(jī)身周邊按鍵以及接口布局方面，紅米Note 3和魅藍(lán)note3再次實現(xiàn)了統(tǒng)一，一體式音量鍵和電源鍵位于機(jī)身右側(cè)，適用于同一類用戶。就音量鍵和電源鍵的手感而言，紅米Note 3較軟，更加舒適一些；魅藍(lán)note3則略硬一些。對于筆者來說，則更喜歡前者。至于響應(yīng)速度則沒有明顯差異。

魅藍(lán)note3（左）和紅米Note 3（右）

　　至于屏幕方面，紅米Note 3和魅藍(lán)note3都配備了一塊5.5英寸全高清大屏（1080×1920像素），視野較為開闊，顯示效果細(xì)膩、清晰。經(jīng)過筆者實測，在室外強(qiáng)光環(huán)境下，兩款手機(jī)的屏幕內(nèi)容均能夠較為清晰的呈現(xiàn)。相比較而言，魅藍(lán)note3屏幕亮度要稍高一些（注：自動亮度條件下對比測試），內(nèi)容顯示稍微清楚一些。

魅藍(lán)note3（上）和紅米Note 3（下）

　　特別要指出的是，魅藍(lán)note3采用2.5D弧面玻璃，較大程度上拉升了千元機(jī)的檔次，觸感以及視覺感受相比紅米Note 3明顯更勝一籌。其實，就外觀設(shè)計來說，魅藍(lán)note3傳承了諸多魅族MX和PRO系列的優(yōu)勢，加之對稱式的設(shè)計，有效提升了手機(jī)的美感，為千元級產(chǎn)品帶來了中高端機(jī)型的視覺感受，相比紅米Note 3更加討喜。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載