當(dāng)前位置： CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

紅米Note 3對(duì)比魅藍(lán)note3，哪個(gè)好？

CNMO 【原創(chuàng)】作者：李小東,楊辰 2016-04-28 05:05

 

　　【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】與去年年底一樣，即將過去的4月份國(guó)內(nèi)智能機(jī)市場(chǎng)異常熱鬧，手機(jī)新品扎堆發(fā)布，一款接著一款，有時(shí)真不知選擇哪個(gè)好！魅族更是實(shí)現(xiàn)了令人乍舌的產(chǎn)品三連發(fā)，本月先后發(fā)布了魅藍(lán)note3、魅族PRO 6以及魅藍(lán)3，可謂是其中的典型代表。率先發(fā)布的魅藍(lán)note3，也早已上市發(fā)售。

　　說到“note 3”，相信資深用戶會(huì)想到不少機(jī)型，比如三星Galaxy Note 3，亦或是紅米Note 3。三星Galaxy Note 3過于久遠(yuǎn)，不說也罷。紅米Note 3則依然是當(dāng)前的市售機(jī)型，與魅藍(lán)note3定位、價(jià)格接近。兩款產(chǎn)品的官方定價(jià)分別為899元起和799元起，是當(dāng)下關(guān)注度較高的千元內(nèi)熱門大屏智能手機(jī)。

紅米Note 3和魅藍(lán)note3

　　不少朋友近日紛紛詢問，兩款note 3：紅米Note 3和魅藍(lán)note3哪個(gè)更好一些，該作何選擇呢？事實(shí)上，無論從價(jià)格，還是目標(biāo)用戶來說，兩款產(chǎn)品確實(shí)存在諸多相似性，進(jìn)而了誘發(fā)不少普通消費(fèi)者的選擇綜合癥。今天我們帶來了它們的對(duì)比評(píng)測(cè)，感興趣的朋友不妨往下看，一定會(huì)對(duì)你的選擇有所幫助。

注：本文評(píng)測(cè)所用機(jī)型為紅米Note 3雙網(wǎng)通版和魅藍(lán)note3（2GB版）

更多熱門文章：

　　作為千元內(nèi)熱門大屏手機(jī)，紅米Note 3和魅藍(lán)note3整體設(shè)計(jì)風(fēng)格趨于主流，簡(jiǎn)約圓潤(rùn)，給人的感覺似曾相似。相比較而言，魅藍(lán)note3機(jī)身四個(gè)角的處理更加圓潤(rùn)一些，如圖所示。就機(jī)身尺寸來說，兩款產(chǎn)品相差不大，僅能夠通過具體的數(shù)值加以區(qū)分，紅米Note 3長(zhǎng)寬尺寸為150×76毫米，魅藍(lán)note3則為153.6×75.5毫米，前者略寬，后者略長(zhǎng)。

魅藍(lán)note3（左）和紅米Note 3（右）

　　同時(shí)，正如不少資深用戶所知道的，紅米Note 3和魅藍(lán)note3都采用金屬機(jī)身設(shè)計(jì)，極大程度上提升了產(chǎn)品的檔次，也讓它們?cè)诒姸嗲г獧C(jī)之中更為顯眼。兩款手機(jī)的背部均為三段式設(shè)計(jì)，并運(yùn)用了大面積的金屬材質(zhì)，使得產(chǎn)品背部頗具質(zhì)感。就背部的手感來說，魅藍(lán)note3更加細(xì)膩，美感度方面也更勝一籌。

魅藍(lán)note3（左）和紅米Note 3（右）

　　盡管它們都采用金屬機(jī)身設(shè)計(jì)，不過兩款手機(jī)都沒有加入CNC高光切邊，進(jìn)而消弱了金屬機(jī)身的獨(dú)特質(zhì)感。不過，魅藍(lán)note3沿用了MX和PRO系列上出現(xiàn)的高光T槽設(shè)計(jì)，增加了產(chǎn)品的美感度。另外，為了提升手機(jī)握持時(shí)的舒適度，紅米Note 3和魅藍(lán)note3均采用常見的弧形收邊設(shè)計(jì)，背部線條過度自然，握感舒適，難分伯仲。

魅藍(lán)note3（上）和紅米Note 3（下）

　　在機(jī)身周邊按鍵以及接口布局方面，紅米Note 3和魅藍(lán)note3再次實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，一體式音量鍵和電源鍵位于機(jī)身右側(cè)，適用于同一類用戶。就音量鍵和電源鍵的手感而言，紅米Note 3較軟，更加舒適一些；魅藍(lán)note3則略硬一些。對(duì)于筆者來說，則更喜歡前者。至于響應(yīng)速度則沒有明顯差異。

魅藍(lán)note3（左）和紅米Note 3（右）

　　至于屏幕方面，紅米Note 3和魅藍(lán)note3都配備了一塊5.5英寸全高清大屏（1080×1920像素），視野較為開闊，顯示效果細(xì)膩、清晰。經(jīng)過筆者實(shí)測(cè)，在室外強(qiáng)光環(huán)境下，兩款手機(jī)的屏幕內(nèi)容均能夠較為清晰的呈現(xiàn)。相比較而言，魅藍(lán)note3屏幕亮度要稍高一些（注：自動(dòng)亮度條件下對(duì)比測(cè)試），內(nèi)容顯示稍微清楚一些。

魅藍(lán)note3（上）和紅米Note 3（下）

　　特別要指出的是，魅藍(lán)note3采用2.5D弧面玻璃，較大程度上拉升了千元機(jī)的檔次，觸感以及視覺感受相比紅米Note 3明顯更勝一籌。其實(shí)，就外觀設(shè)計(jì)來說，魅藍(lán)note3傳承了諸多魅族MX和PRO系列的優(yōu)勢(shì)，加之對(duì)稱式的設(shè)計(jì)，有效提升了手機(jī)的美感，為千元級(jí)產(chǎn)品帶來了中高端機(jī)型的視覺感受，相比紅米Note 3更加討喜。

　　盡管紅米Note 3和魅藍(lán)note3都是安卓智能手機(jī)，不過兩款手機(jī)外觀方面存在一個(gè)重大差異。與紅米Note 3等時(shí)下諸多安卓智能手機(jī)不同，魅藍(lán)note3屏幕下方并未配備常見的觸控按鍵，也未配備虛擬按鍵，而是類似于iOS手機(jī)。這款手機(jī)配備了個(gè)性獨(dú)特的實(shí)體Home鍵，融入了mTouch和mBack，集指紋識(shí)別和交互操作于一身，使得手機(jī)的日常操作更加集中，也提升了產(chǎn)品的辨識(shí)度。

魅藍(lán)note3（左）和紅米Note 3（右）

　　紅米Note 3則采用了安卓智能手機(jī)中常見的觸控按鍵設(shè)計(jì)，功能鍵＋主頁(yè)鍵＋返回鍵，更易上手。其實(shí)，對(duì)于一款5.5英寸大屏手機(jī)來說，魅藍(lán)note3的按鍵設(shè)計(jì)反而更加便于用戶單手操作。當(dāng)然，對(duì)于初次接觸紅米Note 3和魅藍(lán)note3的用戶來說，按鍵的交互操作，后者需要用戶花費(fèi)更多的學(xué)習(xí)成本。關(guān)于這一點(diǎn)，大家還需注意。

紅米Note 3（左）和魅藍(lán)note3（右）

　　聊到這里還有一個(gè)問題要正視，紅米Note 3和魅藍(lán)note3都是指紋手機(jī)，進(jìn)而擴(kuò)展了手機(jī)的功能。不過，紅米Note 3采用后置指紋設(shè)計(jì)，魅藍(lán)note3則采用前置指紋設(shè)計(jì)，如圖所示，恰好代表了時(shí)下的兩種分類。一般來說，中高端機(jī)型大都采用前置指紋設(shè)計(jì)，比如蘋果、三星等產(chǎn)品都是如此，魅藍(lán)note3則是個(gè)例！

魅藍(lán)note3（左）和紅米Note 3（右）

　　就實(shí)際體驗(yàn)來說，鑒于兩種設(shè)計(jì)指紋感應(yīng)區(qū)的位置不同，體驗(yàn)方面存在些許的差異。就如同我們一直說的那樣，當(dāng)手機(jī)位于桌面上時(shí)，前置指紋手機(jī)無需拿起即可實(shí)現(xiàn)指紋解鎖，并第一時(shí)間獲取信息，反觀后置指紋手機(jī)則存在一些不便。但是，當(dāng)手機(jī)握于掌中時(shí)，這種基于特殊情景而出現(xiàn)的體驗(yàn)差異則變得微乎其微。更重要的，則在于用戶的使用習(xí)慣。

指紋設(shè)置

　　至于指紋體驗(yàn)來說，盡管紅米Note 3和魅藍(lán)note3都是千元機(jī)，但是它們的指紋識(shí)別響應(yīng)速度卻頗為靈敏，手指觸控手機(jī)指紋識(shí)別區(qū)域的瞬間，手機(jī)即可完成指紋解鎖操作。當(dāng)然，除了指紋解鎖之外，兩款手機(jī)都支持指紋解密應(yīng)用功能，進(jìn)一步拓展了應(yīng)用場(chǎng)景。不過，大家關(guān)心的“指紋支付”功能，紅米Note 3和魅藍(lán)note3則存在較大的差異！

魅藍(lán)note3支持支付寶指紋支付

　　紅米Note 3支持“小米錢包指紋支付”，不過并不支持常見的“微信指紋支付”和“支付寶指紋支付”功能。不過，魅藍(lán)note3則稍微好點(diǎn)。它支持“支付寶指紋支付”功能，但同樣不支持“微信指紋支付”，存在些許的遺憾。當(dāng)然，這樣的狀況也并非僅存在于千元機(jī)上，小米5等其他中高端產(chǎn)品也同樣不支持主流第三方平臺(tái)的指紋支付。

　　伴隨著智能手機(jī)的普及，用戶對(duì)于手機(jī)的拍照功能愈加重視，哪怕是一款千元機(jī)，也期待它有著不錯(cuò)的拍照體驗(yàn)。紅米Note 3（雙網(wǎng)通版）和魅藍(lán)note3都配備1300萬(wàn)像素主攝像頭和500萬(wàn)像素前置攝像頭，并擁有雙色溫閃光燈，而且支持相位對(duì)焦，進(jìn)而提升了手機(jī)的對(duì)焦、成像速度，硬件配置在同價(jià)位產(chǎn)品中已然不俗。

魅藍(lán)note3和紅米Note 3

　　至于相機(jī)功能方面，兩款手機(jī)都支持手動(dòng)、全景、美顏以及HDR等常見的拍照模式，而且都支持多種濾鏡效果，有一定的可玩性。至于二者成像效果的差異，大家可以參看筆者下面帶來的多幅實(shí)拍對(duì)比樣張。

紅米Note 3拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

魅藍(lán)note3拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　從上面這組樣張來看，兩款手機(jī)成像效果的差異還是較為明顯的。紅米Note 3的樣張色彩更加趨于真實(shí)，而魅藍(lán)note3的色彩表現(xiàn)更為絢麗一些，整體樣張效果也更加透亮，可以說是兩種風(fēng)格。至于細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面，則差異不大。

紅米Note 3微距拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

魅藍(lán)note3微距拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　微距拍攝中，紅米Note 3和魅藍(lán)note3的樣張呈現(xiàn)出了明顯的景深（背景虛化）效果，景物主體較為突出。事實(shí)上，拍攝樣張時(shí)偶爾會(huì)有微風(fēng)吹過，蒲公英頻頻晃動(dòng)。就實(shí)拍體驗(yàn)而言，魅藍(lán)note3更適合抓拍，樣張中蒲公英的細(xì)節(jié)清楚明了，而紅米Note 3的表現(xiàn)則要稍差一些，如下面的100%放大樣張所示。

紅米Note 3和魅藍(lán)note3微距樣張100%放大對(duì)比

　　下面則是紅米Note 3和魅藍(lán)note3的更多拍照對(duì)比樣張。在筆者的對(duì)比測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，盡管兩款產(chǎn)品都支持HDR模式，不過具體的成像效果還是存在些許差異。相比較而言，就傍晚的弱光環(huán)境下，魅藍(lán)note3的樣張亮度更高一些，能夠清晰呈現(xiàn)更多細(xì)節(jié)，而紅米Note 3的樣張亮度則稍暗一些，如下圖所示。

紅米Note 3拍照樣張（HDR，點(diǎn)擊圖片查看大圖）

魅藍(lán)note3拍照樣張（HDR，點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　鑒于HDR模式在弱光拍照中的優(yōu)勢(shì)，筆者建議大家日常使用時(shí)多多嘗試。至于在夜間室外這樣的弱光環(huán)境下，二者的成像效果又如何呢？從我們的實(shí)拍樣張來看，紅米Note 3和魅藍(lán)note3的夜景表現(xiàn)超過了不少同價(jià)位產(chǎn)品，對(duì)于廣告牌光暈的處理較為出彩，至于差異則是色彩表現(xiàn)方面的區(qū)別。

紅米Note 3夜間拍照樣張（HDR，點(diǎn)擊圖片查看大圖）

魅藍(lán)note3夜間拍照樣張（HDR，點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　若是選擇普通模式拍攝，在下圖所示光線環(huán)境下，兩款手機(jī)成像效果的差異還是比較明顯的。對(duì)比而言，紅米Note 3的樣張色調(diào)更亮一些，而魅藍(lán)note3則要暗一些。不過，魅藍(lán)note3對(duì)于拍攝主體——廣告牌細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)反而更加到位。

紅米Note 3夜間拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

魅藍(lán)note3夜間拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　聊完了拍照，我們?cè)賮碚f說紅米Note 3和魅藍(lán)note3的處理器配置以及性能表現(xiàn)。測(cè)試所用的紅米Note 3雙網(wǎng)通（高配版）搭載了一枚聯(lián)發(fā)科Helio X10八核處理器，配備PowerVR G6200圖形處理器，屬于2015年的千元旗艦水準(zhǔn)；魅藍(lán)note3則搭載更加新的聯(lián)發(fā)科Helio P10八核處理器，配備Mali T860圖形處理器，差異明顯。

紅米Note 3和魅藍(lán)note3

　　機(jī)身內(nèi)存方面，紅米Note 3配備2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM；魅藍(lán)note3則同樣配備2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM，參數(shù)極其一致，適合不同需求的用戶。至于它們的整體性能，在安兔兔評(píng)測(cè)基準(zhǔn)跑分測(cè)試中，紅米Note 3雙網(wǎng)通（高配版）總分為44723分，魅藍(lán)note3（低配版）總分則為45073分，差異反而并不明顯。當(dāng)然，相比中高端機(jī)型，它們還有著不小的差距。

安兔兔跑分?jǐn)?shù)據(jù)

　　跑分僅僅是一個(gè)量化的參看。就實(shí)際操控體驗(yàn)來說，紅米Note 3和魅藍(lán)note3的操作體驗(yàn)都較為流暢自然，能夠輕松運(yùn)行多任務(wù)，體現(xiàn)出了八核處理器的硬件優(yōu)勢(shì)。對(duì)比來說，鑒于筆者所拿的機(jī)型為3GB大運(yùn)存版紅米Note 3，其操控體驗(yàn)相比手中的2GB版魅藍(lán)note3要稍微流暢一些。注重手機(jī)流暢度以及多任務(wù)性能的朋友，筆者建議選擇3GB運(yùn)存版的紅米Note 3或魅藍(lán)note3。

紅米Note 3和魅藍(lán)note3

　　續(xù)航方面，盡管兩款手機(jī)都僅是千元機(jī)，不過它們的電池配置卻頗為搶眼。紅米Note 3的電池容量達(dá)到了4000mAh（內(nèi)置），魅藍(lán)note3則達(dá)到了4100mAh（內(nèi)置），遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了眾多同價(jià)位機(jī)型，甚至堪比長(zhǎng)續(xù)航手機(jī)，是它們的一大亮點(diǎn)。當(dāng)然，若是電池可拆卸，則更容易受到目標(biāo)用戶的青睞。

正常運(yùn)行3D游戲《全民突擊》

　　經(jīng)過筆者測(cè)試，玩20分鐘在線3D游戲《全民突擊》，紅米Note 3電量損耗為5%，而魅藍(lán)note3的電量損耗同樣為5%，掉電速度相當(dāng)。就正常是使用來說，對(duì)于筆者這樣的輕度手機(jī)用戶，它們都能夠支撐兩天左右。

紅米Note 3和魅藍(lán)note3支持雙卡雙待

　　通信功能方面，紅米Note 3雙網(wǎng)通版僅支持中國(guó)移動(dòng)及中國(guó)聯(lián)通4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò)，不適用于電信用戶。當(dāng)然，還有紅米Note 3全網(wǎng)通版，不過售價(jià)則為999元（2GB+16GB）起，略貴一些。魅藍(lán)note3則是一款“全網(wǎng)通”手機(jī)，不區(qū)分主、副卡，支持中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通以及中國(guó)電信4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò)，適用人群更廣，售價(jià)則為799元（2GB+16GB）起。用戶選購(gòu)時(shí)還需特別留意。

無線網(wǎng)絡(luò)下載實(shí)測(cè)

　　無線網(wǎng)絡(luò)方面，兩款手機(jī)都支持雙頻Wi-Fi。針對(duì)手機(jī)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的下載速度，筆者進(jìn)行了專項(xiàng)測(cè)試。在同一無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，通過UC瀏覽器，在游戲官網(wǎng)下載同一款游戲，紅米Note 3和魅藍(lán)note3的下載速度一般都穩(wěn)定在1.4MB/S左右，如圖所示，速度較快，300多兆的游戲安裝包總耗時(shí)則都為4分鐘多，差異并不明顯。

　　最后，我們?cè)賮砹牧南到y(tǒng)。紅米Note 3搭載了基于Android 5.0深度定制的MIUI 7，魅藍(lán)note3則為基于Android 5.1深度定制的Flyme 5.1。眾所周知，MIUI和Flyme是當(dāng)前國(guó)內(nèi)安卓第三方系統(tǒng)UI中最成熟的兩大UI，深受國(guó)內(nèi)消費(fèi)者認(rèn)可。對(duì)于兩款千元級(jí)智能手機(jī)來說，MIUI和Flyme的加持，無疑為它們加分不少。

MIUI 7界面

　　當(dāng)然，就系統(tǒng)UI來說，考量點(diǎn)無外乎界面設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)以及系統(tǒng)功能等幾點(diǎn)。界面設(shè)計(jì)方面，MIUI 7和Flyme 5.1存在些許的差異，如圖所示。MIUI 7的圖標(biāo)為圓角矩形，頗為圓潤(rùn)；Flyme 5.1也是（?。﹫A角矩形圖標(biāo)，相比較而言更加硬朗一些。同時(shí)，它們都擁有豐富的在線主題供用戶選擇，滿足了用戶的個(gè)性化需求。至于好看與否，純看個(gè)人眼緣。

Flyme 5.1界面

　　單就默認(rèn)主題的圖標(biāo)設(shè)計(jì)來說，則是體現(xiàn)兩大系統(tǒng)UI優(yōu)勢(shì)的部分。其圖標(biāo)設(shè)計(jì)精致，色彩搭配合理，視覺感受舒適。至于交互設(shè)計(jì)方面，兩款產(chǎn)品都加入了眨眼而逝的過度動(dòng)畫，打開應(yīng)用時(shí)可以明顯感受到，細(xì)微處則存在一些差異。其實(shí)，也正是由于過度動(dòng)畫的加入，讓手機(jī)的整個(gè)系統(tǒng)操作不至于太過呆板。

小米音樂和Flyme音樂

　　接下來，再來說說它們的系統(tǒng)功能。MIUI 7和Flyme 5.1都預(yù)置了系統(tǒng)級(jí)音樂播放器——小米音樂和Flyme音樂。它們不僅可以播放本地音樂，同時(shí)還支持在線聽歌以及下載等功能，進(jìn)而可以替代了第三方音樂播放器。其中，小米音樂擁有百萬(wàn)高品質(zhì)正版在線音樂，而Flyme音樂與蝦米音樂戰(zhàn)略合作，擁有超過1400萬(wàn)獨(dú)家優(yōu)質(zhì)歌單，囊括了眾多熱門歌曲，如圖所示，再度突顯了兩大系統(tǒng)UI的優(yōu)勢(shì)。

小米文件管理器和Flyme文件管理器

　　至于常用的文件管理器，兩款手機(jī)則都支持本地文件管理、遠(yuǎn)程管理，以及云端存儲(chǔ)，功能全面，操控簡(jiǎn)單。同時(shí)，MIUI 7和Flyme 5.1都預(yù)置了系統(tǒng)級(jí)的安全管理軟件，集垃圾清理、流量管理、騷擾攔截、權(quán)限管理、智能省電等眾多實(shí)用功能于一身，同樣擁有極大的相似性。當(dāng)然，對(duì)于普通用戶來說，這些都是我們?nèi)粘Ｋ枰摹?/p>

小米的極簡(jiǎn)模式和魅族的極簡(jiǎn)模式

　　特別要指出的是，針對(duì)特殊人群，MIUI 7和Flyme 5.1均加入了“極簡(jiǎn)模式”，其界面風(fēng)格為大圖標(biāo)、大字體，如圖所示，尤其適合視力不佳的老年人用戶。不過，它們的界面設(shè)計(jì)則存在些許差異，前者粗狂一些，而后者則清新別致一點(diǎn)。當(dāng)然，“極簡(jiǎn)模式”的目標(biāo)人群并非我等80后、90后，好看與否還要看其用戶的喜好。

結(jié)束語(yǔ)：

　　說起高性價(jià)比，千元級(jí)市場(chǎng)紅米手機(jī)可謂是市場(chǎng)的開拓者，不過隨著多代魅藍(lán)手機(jī)的登場(chǎng)，紅米早已無法成為市場(chǎng)的代表。單就紅米和魅藍(lán)Note系列的第三代產(chǎn)品來說，魅藍(lán)顯然是緊跟而上，步步緊逼，799元起步的魅藍(lán)note3性價(jià)比已然超越了紅米Note 3（899元起），顏值、拍照等方面均展現(xiàn)出了它的優(yōu)勢(shì)。

　　當(dāng)然，對(duì)于“外貌黨”而言，就此一點(diǎn)已然能夠確定選擇誰(shuí)。不過，現(xiàn)在的問題是，紅米Note 3和魅藍(lán)note3官方均未放量發(fā)售，而是“限時(shí)限量搶購(gòu)”，并非想買就能買！不得不說，這是當(dāng)下手機(jī)圈的一種怪狀，是廠商的尷尬，也是市場(chǎng)的尷尬。

更多熱門文章：

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載

 