誰(shuí)更持久 魅藍(lán)note3/紅米Note3續(xù)航PK

　　【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】在4月6號(hào)的魅藍(lán) note3發(fā)布會(huì)上，魅族高管聲稱該機(jī)可待機(jī)17天，播放視頻17小時(shí)，GSM通話32小時(shí)，并且擁有同價(jià)位最佳省電流暢體驗(yàn)。最后還不忘拿友商機(jī)型進(jìn)行對(duì)比：魅藍(lán)note 3的續(xù)航可以碾壓紅米Note 3，領(lǐng)先華為Mate7近5%，堪稱同價(jià)位最強(qiáng)續(xù)航。

　　魅藍(lán) note3內(nèi)置4100mAh電池，加上Flyme的省電優(yōu)化和聯(lián)發(fā)科Helio P10的功耗控制的軟硬結(jié)合，在續(xù)航表現(xiàn)上毋庸置疑不會(huì)差，但是，有沒(méi)有官方宣傳的那么好還有待考證。至于紅米Note 3，這款機(jī)型也配備了差不多的4050mAh（典型值）電池，同樣在續(xù)航方面也被重點(diǎn)宣傳。這樣看來(lái)，這兩款機(jī)型的續(xù)航表現(xiàn)的確值得一比。

　　都知道魅族和小米的“恩怨”由來(lái)已久，因此這兩個(gè)品牌之間的較量顯得尤為引人關(guān)注。而為了滿足大家的好奇心，我們又特意找來(lái)了待機(jī)續(xù)航的旗艦標(biāo)桿Mate 8，作為Mate7的換代機(jī)型，該機(jī)同樣配備4000mAh電池，在續(xù)航方面有口皆碑，堪稱標(biāo)桿級(jí)別。言歸正傳，這次我主要通過(guò)5小時(shí)續(xù)航測(cè)試的方法來(lái)對(duì)魅藍(lán)note 3和紅米Note 3的續(xù)航表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)引進(jìn)Mate 8來(lái)做一個(gè)跨級(jí)別的參照。

　　本次對(duì)比機(jī)型對(duì)應(yīng)的版本分別是魅藍(lán) note3高配版（即32GB版）和紅米Note 3全網(wǎng)通高配版，而華為Mate 8則為全網(wǎng)通64GB版，具體配置如下表?？梢钥吹?，這兩款機(jī)型的各項(xiàng)參數(shù)，除了處理器等核心元件以外基本一致。而處理器這一塊恰恰對(duì)續(xù)航的影響十分大，因此有必要讓大家提前看透這兩顆“芯”。

參數(shù)對(duì)比

　　我們都知道，手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)主要由軟硬兩部分組成。其中硬件方面，屏幕、處理器、內(nèi)存以及電池等在續(xù)航表現(xiàn)中擔(dān)當(dāng)著關(guān)鍵角色。這兩款手機(jī)的屏幕大小和分辨率一致，紅米Note 3配備多項(xiàng)屏幕技術(shù)，如陽(yáng)光屏和護(hù)眼模式等，不過(guò)這些對(duì)此次續(xù)航對(duì)比沒(méi)多大影響。內(nèi)存方面，二者的運(yùn)存和機(jī)身存儲(chǔ)不管在大小還是在規(guī)格上都一樣。

　　從上面不難看出，處理器會(huì)是兩款機(jī)型在硬件上影響續(xù)航的最大不確定因素。魅藍(lán) note3內(nèi)置的是聯(lián)發(fā)科專為輕薄機(jī)型打造的Helio P10處理器，它采用TSMC HPC+工藝，是目前聯(lián)發(fā)科旗下能效比最高的手機(jī)芯片。8顆A53核心可以根據(jù)場(chǎng)景智能協(xié)調(diào)CPU和GPU的負(fù)荷，極大減少耗電死角。而紅米Note 3的Qualcomm驍龍650是今年驍龍系列的中高端芯片（往上還有旗艦級(jí)別），最高主頻高達(dá)1.8GHz，采用2個(gè)A72和4個(gè)A53架構(gòu)，性能足夠強(qiáng)勁?？偟膩?lái)說(shuō)，聯(lián)發(fā)科的芯片在功耗上一向表現(xiàn)優(yōu)秀，而今年的驍龍系列芯片也一掃去年的陰霾，強(qiáng)勢(shì)回歸，這兩顆芯片在功耗上的表現(xiàn)值得期待。

　　系統(tǒng)方面，由于成熟度都已經(jīng)相當(dāng)高，兩個(gè)產(chǎn)品都具備省電優(yōu)化功能，當(dāng)然性能模式也可選（對(duì)比過(guò)程中均設(shè)置為高性能模式）。MIUI 7對(duì)多達(dá)500款的應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化，限制應(yīng)用后臺(tái)不必要的使用WiFi、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和位置服務(wù)，同時(shí)手機(jī)連接功耗也降低。魅族專門為魅藍(lán) note3的屏幕加入了MiraVision 2.0屏顯功能，讓顯示效果和功耗更好的平衡。

在進(jìn)行續(xù)航測(cè)試前，有必要對(duì)三款機(jī)型的基礎(chǔ)設(shè)置進(jìn)行統(tǒng)一。

一、還原手機(jī)，系統(tǒng)升級(jí)到最新版本。
二、屏幕亮度調(diào)至最高，色溫中等。
三、性能模式設(shè)置為最高。
四、除WiFi，其他藍(lán)牙等連接方式關(guān)閉。
五、測(cè)試前保持電量為100%。

　　5小時(shí)續(xù)航測(cè)試內(nèi)容為網(wǎng)絡(luò)視頻、本地視頻、電子書(shū)、微博、拍照、游戲、微信、網(wǎng)頁(yè)、通話、本地音樂(lè)各30分鐘。其中視頻客戶端以及視頻內(nèi)容均一致；電子書(shū)應(yīng)用和內(nèi)容一致；微博用同一個(gè)賬號(hào)，在同一時(shí)間刷新并保持瀏覽內(nèi)容一致；拍照同步進(jìn)行；游戲?yàn)橥豢钣螒蛲魂P(guān)卡；微信聊天則是三臺(tái)手機(jī)輪流發(fā)送相同內(nèi)容；網(wǎng)頁(yè)瀏覽內(nèi)容一致；通話是我一人對(duì)著兩臺(tái)手機(jī)說(shuō)話；而本地音樂(lè)的客戶端、歌曲曲目及音質(zhì)保持一致（各項(xiàng)測(cè)試過(guò)程中均不清理后臺(tái)）。鑒于華為Mate 8僅做參考作用，因此對(duì)部分項(xiàng)目進(jìn)行單獨(dú)測(cè)試，我將盡量保證測(cè)試環(huán)境與前兩者保持相同（別嫌我啰嗦，保證公平性很有必要）。

　　經(jīng)過(guò)一天多的不懈努力，終于憑借一己之力完成了三臺(tái)手機(jī)的續(xù)航測(cè)試（其中心酸向誰(shuí)訴說(shuō)）。不過(guò)在看結(jié)果之前，我想把魅族在發(fā)布會(huì)上的續(xù)航對(duì)比給大家看一下（正是為了跟官方數(shù)據(jù)做對(duì)比，我采用了相同的續(xù)航測(cè)試方法）。圖中，在經(jīng)過(guò)5小時(shí)的測(cè)試后，魅藍(lán) note3的電量還剩下65%，這個(gè)數(shù)字略微驚人，而紅米Note 3則剩下43%的水平，可以說(shuō)按照該表的信息來(lái)看，兩臺(tái)機(jī)型的續(xù)航能力都很不錯(cuò)，而魅藍(lán) note3更勝一籌。

魅族官方測(cè)試結(jié)果

　　當(dāng)然，這么多年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，廠商的宣傳“夸大其詞”是常有的事，因此有必要拿出我的真實(shí)使用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話了。不廢話，看下圖：

三款機(jī)型的電量走勢(shì)圖

　　如圖，紅色和藍(lán)色曲線不用多說(shuō)，綠色虛線代表華為Mate 8，縱軸的百分比代表完成對(duì)應(yīng)測(cè)試項(xiàng)目后的剩余電量。先忽略三者之間的你追我趕，看最后的結(jié)果：魅藍(lán) note3最終剩余電量35%，這一數(shù)據(jù)跟官方有較大出入，而紅米Note 3則整整低了5個(gè)百分點(diǎn)，可別小看這5個(gè)百分點(diǎn)，按照?qǐng)D中的數(shù)字分析，5%的電量可以用魅藍(lán) note3瀏覽半個(gè)小時(shí)的網(wǎng)頁(yè)、聊半個(gè)小時(shí)微信甚至打1個(gè)小時(shí)以上的電話。此外，售價(jià)三倍多于魅藍(lán) note3的華為Mate 8則表現(xiàn)最佳，沒(méi)有打我的臉（前面說(shuō)過(guò)這是我找來(lái)的續(xù)航標(biāo)桿機(jī)），不過(guò)也僅僅高1%的電量。

　　仔細(xì)分析，紅米Note 3在前面7個(gè)項(xiàng)目上都是要領(lǐng)先于魅藍(lán) note3的，而微薄和微信卻讓它栽了跟頭，直接被魅藍(lán) note3后發(fā)趕超。要想了解其中真相，有必要知道每一個(gè)測(cè)試項(xiàng)目的耗電情況。

各項(xiàng)目電量消耗

　　如上圖，在網(wǎng)絡(luò)/本地視頻、拍照、電子書(shū)這4個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中，紅米Note 3的功耗控制較為出色，而這幾個(gè)項(xiàng)目跟屏幕的功耗控制有比較大的關(guān)系，因此推測(cè)紅米Note 3的顯示屏相較于魅藍(lán) note3要更加省電。其他方面，網(wǎng)頁(yè)、游戲、微博以及微信這4個(gè)測(cè)試項(xiàng)上，魅藍(lán) note3則表現(xiàn)更優(yōu)，甚至領(lǐng)先紅米Note 3多達(dá)11個(gè)百分點(diǎn)，我不知道大家的日常使用習(xí)慣，但是以上四個(gè)項(xiàng)目恰好是本人平時(shí)使用頻率較高的幾個(gè)，因此基于對(duì)于這一點(diǎn)我必須為魅藍(lán) note3點(diǎn)贊。而標(biāo)桿機(jī)華為Mate 8在各個(gè)項(xiàng)目上如同品牌風(fēng)格一般表現(xiàn)均衡，只在微博測(cè)試中表現(xiàn)比較亮眼。

　　最后，除了續(xù)航測(cè)試外，我還進(jìn)行了8小時(shí)待機(jī)測(cè)試，在后臺(tái)清空的前提下，魅藍(lán) note3和紅米Note 3的待機(jī)損耗均為2%，按照這一數(shù)據(jù)粗略算下，官方聲稱的17天還是可以一信的。不過(guò)，出人意料的是，華為Mate 8卻掉了4%的電量，除了系統(tǒng)優(yōu)化方面的原因，我找不到其他合理的解釋。

總結(jié)
　　魅藍(lán) note3和紅米Note 3，從名字上都能看出十足火藥味的兩款機(jī)型，不管是機(jī)身材質(zhì)、配置以及定位都那么的相似，而幾乎相同的電池容量以及續(xù)航都成為宣傳重點(diǎn)的原因也催生了本文。從對(duì)比的結(jié)果來(lái)看，在處理器、屏幕等硬件因素以及系統(tǒng)優(yōu)化的軟件因素的雙重影響下，兩款機(jī)型都在一些特定的功能上占有優(yōu)勢(shì)，不過(guò)魅藍(lán) note3在最終的PK中還是獲得了勝利，并且跟華為Mate 8不分伯仲，顯然沒(méi)有令大家失望。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載