當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:馬俊杰,楊辰 2016-04-13 05:10
評(píng)論(0
分享

夜晚(HDR)

  聊完白天樣張,最后我們看看對(duì)智能機(jī)拍照考驗(yàn)最大的夜景表現(xiàn)。為了節(jié)省篇幅,下面所有樣張如無(wú)特別說(shuō)明,均采用HDR模式進(jìn)行展示,不單獨(dú)展示原圖。

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?
驍龍650(上) VS 驍龍801(下)

  撇除白天場(chǎng)景提過(guò)的色溫問(wèn)題,兩臺(tái)樣機(jī)在這個(gè)場(chǎng)景的表現(xiàn)不相伯仲,驍龍801樣機(jī)擁有光學(xué)防抖鏡片組和F1.8大光圈,而驍龍650樣機(jī)則擁有ISO Cell傳感器,光圈值也有F2.0。從賬面參數(shù)看,驍龍801樣機(jī)按道理應(yīng)該會(huì)發(fā)揮得更好,獲得更高的進(jìn)光量,接著我們看看其它的場(chǎng)景。

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?
驍龍650(上) VS 驍龍801(下) 

  上面這個(gè)場(chǎng)景中,對(duì)兩臺(tái)樣機(jī)的考驗(yàn)都是嚴(yán)峻的,驍龍650連續(xù)拍攝的5張樣張中,都出現(xiàn)了不同程度的模糊,驍龍801則全部拍成了自帶濾鏡的樣子,十分詭異。

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?
驍龍650(左) VS 驍龍801(右)

  上面這組樣張中,剛開始讓我以為“F1.8光圈+光學(xué)防抖鏡片組”的組合和“F2.0光圈+ISO Cell傳感器”拍出了一樣的亮度,但是當(dāng)我回顧5張連續(xù)拍攝樣張的時(shí)候我才發(fā)現(xiàn),驍龍801樣機(jī)最后兩張樣張出現(xiàn)了新情況,曝光度瞬間提升了,發(fā)揮不是很穩(wěn)定。

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?
驍龍801最后的兩張樣張

  上面三個(gè)場(chǎng)景是我們從多組樣張中挑選出來(lái)最具代表性的場(chǎng)景,也是區(qū)別比較明顯的場(chǎng)景,其它的場(chǎng)景兩套平臺(tái)表現(xiàn)相差不大。換句話說(shuō),驍龍650的樣機(jī)雖然在光圈上落后,同時(shí)也沒有配備光學(xué)防抖鏡片組,但是憑借新一代ISO Cell傳感器和雙ISP的優(yōu)化,最終相比驍龍801樣機(jī),在曝光度控制、解析力、白平衡、HDR合成效果上并沒有相差太多。

  當(dāng)然,兩套平臺(tái)的雙ISP都遇到了如今所有智能機(jī)都會(huì)遇到的問(wèn)題,在弱光下的HDR合成速度比較慢,如果白天時(shí)候2s左右的合成時(shí)間還有讀者吐槽,那么來(lái)到晚上動(dòng)輒4-5s的合成時(shí)間或多或少會(huì)影響用戶體驗(yàn)。

  最后我們來(lái)看看那些合成時(shí)間接近10s的場(chǎng)景,當(dāng)然,這是極限測(cè)試,我們更關(guān)注的是兩臺(tái)樣機(jī)在漆黑一片的環(huán)境中能夠帶給我們?cè)鯓拥牧炼龋?/p>

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?
測(cè)試場(chǎng)景

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?
驍龍650

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?
驍龍801

  驍龍801樣機(jī)的光學(xué)防抖鏡片組在關(guān)鍵時(shí)候還是發(fā)揮出作用,不過(guò)筆者也反復(fù)問(wèn)自己,需要拍攝這種場(chǎng)景的機(jī)會(huì)多嗎?我們來(lái)看看EXIF信息。

ISP性能探究:你以為拍照只是拼像素?
驍龍650 VS 驍龍801

  從EXIF信息可知,兩臺(tái)樣機(jī)中,一臺(tái)將快門時(shí)間延長(zhǎng)到1/10s,另一臺(tái)延長(zhǎng)到1/6s,難怪我們能夠感覺到HDR合成時(shí)間會(huì)長(zhǎng)達(dá)10s左右。當(dāng)然,值得肯定的是,兩張樣張并沒有出現(xiàn)明顯模糊,擁有光學(xué)防抖鏡片組機(jī)型能夠做到這樣也算是合理,但是不支持光學(xué)防抖的驍龍650樣機(jī)也能夠做到,應(yīng)該歸功于雙ISP的運(yùn)算能力和調(diào)校功力。

  總結(jié):白天方面,驍龍652的雙ISP相比驍龍801明顯進(jìn)步了不少,雖然HDR合成速度上并沒有明顯的提升,但是在色溫還原、解析力呈現(xiàn)、太陽(yáng)輪廓還原、紫邊控制上都更勝一籌。夜間方面,驍龍650的雙ISP相比驍龍801調(diào)校得更加成熟,大部分場(chǎng)景發(fā)揮穩(wěn)定,不會(huì)出現(xiàn)同一場(chǎng)景下多張樣張發(fā)揮不一致的問(wèn)題,例如白平衡漂移,曝光值不統(tǒng)一。比較喜人的是,即使沒有光學(xué)防抖技術(shù)加持,驍龍650樣機(jī)還是能夠小勝驍龍801樣機(jī),這是筆者在做實(shí)驗(yàn)之前沒有預(yù)料的結(jié)果。

  最后就是超清畫質(zhì)、急速抓拍這些昔日被認(rèn)為雞肋的功能,如今在新驍龍600系列的雙ISP調(diào)校下也變得具有實(shí)際意義,能夠?yàn)槲覀兊臄z影帶來(lái)更多的樂(lè)趣。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
vivo Xshot(精英版)

參考價(jià):¥2499

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)