ISP性能探究：你以為拍照只是拼像素？

白天（HDR）

　　根據Qualcomm官網的介紹，目前只有驍龍800和驍龍600系列部分處理器集成了雙ISP：

　　驍龍800系列：全系列都搭載了雙ISP，包括驍龍820、驍龍810、驍龍808、驍龍805、驍龍801和驍龍800。

　　驍龍600系列：驍龍652、驍龍650、驍龍625、驍龍617，其中驍龍625暫時沒有機型上市。

　　和CPU類似，同樣是雙ISP，不同型號處理器內置雙ISP之間其實是有區(qū)別的，正如雙核的Cortex-A7核心和雙核的Cortex-A15核心是不能夠相提并論的。

　　驍龍820采用了最高級的Spectra ISP，而其它型號的雙ISP都是沒有獨立命名的，但是是否意味著它們的性能都是一樣呢？我們回顧一下之前評測過的機型，請看下面兩張樣張：

沒開HDR（驍龍810）

開HDR（驍龍810）

開HDR（驍龍801）

　　大眾審美眼光應該會對驍龍801那臺樣機評價更高，畫面更加敞亮一些，但是HDR合成速度比較慢，需要等待2s以上，相反，驍龍810樣機表現(xiàn)出更快的合成速度，開啟和不開啟HDR模式所用時間幾乎一致，讓我們還以為忘記了開HDR模式。雖然畫面亮度不及驍龍801那臺樣機，但是已經基本上把逆光時候的暗部細節(jié)還原回來。

　　HDR模式一般算法是，對同一場景連續(xù)拍攝三張照片，分別采用不同的曝光度，也就是過曝、正常曝光和欠曝，再用ISP算法合成一張照片，輸出到屏幕并保存到本地。

　　從上面例子可得，驍龍810相比驍龍801的雙ISP在運算能力上肯定有所提升，那么驍龍600系列的兩款新處理器，驍龍652和驍龍650的表現(xiàn)又如何呢？為了節(jié)省篇幅，下面所有樣張如無特別說明，均采用HDR模式進行展示，不單獨展示原圖。

驍龍652

驍龍801

　　上面兩張樣張中，驍龍652偏向黃色，驍龍801偏向紅色，兩者都拍出了太陽的輪廓，而且自然地產生了光環(huán)，自中心向四周擴散。你們更喜歡哪一種風格呢？有一個問題，兩張樣張都沒能把暗部細節(jié)還原出來。合成時間大概都在2s左右，屬于正常等待時間。

驍龍652

驍龍801

　　依然是逆光場景，繼續(xù)考驗在大反差景物之間，兩顆處理器的ISP將會如何取舍。和上一個場景不同，兩顆ISP很好地兼顧了亮部和暗部細節(jié)，遠處天空夕陽，近處雕像，不放大細節(jié)我們還以為并沒有什么區(qū)別，試一下放大夕陽位置，如下圖所示：

驍龍652（上） VS 驍龍801（下）

　　驍龍652樣機相比驍龍801樣機的攝像頭只是高出300萬像素，但是解析力豐富很多，主要還是得益于驍龍652雙ISP的調教算法，對高像素傳感器的駕馭能力明顯優(yōu)于驍龍801。還記得當年第一代1300萬像素索尼傳感器IMX135誕生時候，無論是Exynos、MTK還是Qualcomm平臺的ISP，調教起來還是有一定難度的，第二代的IMX214稍微好了一些，類似上面那款樣機的表現(xiàn)。直到今天，索尼傳感器和Qualcomm的ISP都經歷了幾代產品的累積，配合起來也更有默契了。

驍龍652（左） VS 驍龍801（右）

　　需要強調的是，驍龍652和驍龍801兩臺測試樣機是同一個品牌兩代不同旗艦機，在更換了處理器和ISP之后，該品牌在以前調校得不夠好的地方也終于在新旗艦上面改掉了，例如上面這組樣張，右邊的樣張不用放大，也知道其色溫出現(xiàn)了問題，整體畫面偏紅，這個問題在該品牌使用MT6752的旗艦機上也存在，直到更換了驍龍652處理器，左邊的樣張中準確還原了當時現(xiàn)場環(huán)境光。放大細節(jié)又如何？

驍龍652（上） VS 驍龍801（下）

　　放大細節(jié)后，你會發(fā)現(xiàn)驍龍801那臺樣機的表現(xiàn)更加偏紅，而且太陽的輪廓基本上已經模糊成一團，驍龍652那臺樣機除了還原了太陽的輪廓和現(xiàn)場光線，還把紫邊的現(xiàn)象限制在可控范圍內，驍龍801那臺樣機的紫邊還是蠻厲害的。

　　總結HDR場景的表現(xiàn)，驍龍652的雙ISP在合成照片速度上和驍龍801相比并沒有拉開距離，基本維持在2s左右，特殊場景下驍龍801稍微超過2s，但是也在可接受范圍內。在合成畫質來看，驍龍652相比驍龍801在色溫還原、解析力呈現(xiàn)、太陽輪廓還原、紫邊控制上都更勝一籌。

版權所有，未經許可不得轉載