延續(xù)CS4398經(jīng)典 vivo Xplay5音頻淺析

　　【手機(jī)中國 評測】“快無邊界”的vivo Xplay5，不僅擁有高顏值的雙曲面屏幕和全金屬機(jī)身，憑借驍龍652、4GB RAM和128GB ROM搭配讓系統(tǒng)運(yùn)行速度“夠快才暢快”，攝像頭極速對焦速度、指紋識別高靈敏度、雙引擎閃充獲得兩倍于普通手機(jī)充電速度，都讓我們對這款產(chǎn)品印象深刻，但是作為“Xplay系列”的續(xù)作，我們更關(guān)心的是，在長達(dá)兩年多時間的等待后，這款接替vivo Xplay3S的產(chǎn)品能否在Hi-Fi音質(zhì)上再下一城？vivo Xplay5系列有兩款旗艦，我們今天評測的是vivo Xplay5。

傳承經(jīng)典

　　同樣一套Hi-Fi芯片解決方案，有些廠商在調(diào)音之后能夠深受樂迷歡迎，讓他們從此放低那臺又笨又重的專業(yè)音樂播放器，拿起Hi-Fi手機(jī)四周游走。有些廠商要么差點意思，要么剛好相反，不開Hi-Fi音效選項（禁用Hi-Fi芯片）反而獲得更好的表現(xiàn)力。這就關(guān)系到一家手機(jī)廠商對Hi-Fi芯片的調(diào)校態(tài)度，是否有固定的一批人或者一個部門專門為“Hi-Fi”這項功能的調(diào)音進(jìn)行定期維護(hù)和優(yōu)化。

　　vivo Xplay5依舊采用了CS4398這塊口碑不俗，并且在Hi-Fi手機(jī)中頗負(fù)盛名的獨立解碼芯片，同時引入了和ADI（Analog Devices）公司合作的全新專業(yè)運(yùn)放芯片AD45257。

　　先聊聊后者，AD45257在ADI官網(wǎng)上并沒有找到相關(guān)的資料，如下圖所示：

ADI（Analog Devices）官網(wǎng)搜索結(jié)果

　　不知道各位還記得小米Note上面的ADA4896運(yùn)放芯片嗎？這塊前級運(yùn)放芯片也是出自ADI之手，兩塊前級運(yùn)放芯片ADA4896和兩塊后級運(yùn)放芯片OPA1612組成了當(dāng)時的二級運(yùn)放電路，米粉們應(yīng)該印象深刻。而vivo Xplay5上面同樣繼承了vivo Xplay系列采用獨立運(yùn)放芯片傳統(tǒng)，用上了全新定制的AD45257。雖然vivo Xplay5并沒有延續(xù)雙揚(yáng)聲器設(shè)計，但是AD45257對機(jī)身底部單側(cè)揚(yáng)聲器音量增強(qiáng)還是頗為明顯的，而對于用耳機(jī)聽歌用戶而言，驅(qū)動高靈敏度和高阻抗耳機(jī)也并不是什么大問題。

ADA4896

　　接著我們將vivo Xplay5上兩塊Hi-Fi芯片橫向?qū)Ρ纫幌聉ivo以往一些音頻解決方案的其它芯片，下面表格所有參數(shù)來自各大芯片廠商。

本文需要提及到的Hi-Fi芯片參數(shù)對比

　　如上面表格所示，AD45257和小米Note上面的ADA4896一樣，是專業(yè)運(yùn)放芯片，相比vivo之前在X系列和Xshot系列常用的Max97220耳放芯片作用更廣泛，并不僅僅局限于驅(qū)動更高阻抗耳機(jī)而已。

　　另一方面，CS4398這套經(jīng)典解碼方案再次回歸到vivo旗艦機(jī)上，在vivo X5Pro之后，vivo后續(xù)機(jī)型（vivo X6系列）曾經(jīng)嘗試過和ESS和AKM兩家廠商合作，也有擦出一定火花。而這一次，vivo Xplay5選擇重新啟用CS4398這套成熟度比較高的解碼方案。行內(nèi)普遍認(rèn)為，一套Hi-Fi方案（包括解碼芯片等元件）使用時間越長，沉浸時間越久，調(diào)音過程越用心，獲得的聽音效果越成熟，例如不少專業(yè)音頻播放器都會長時間在同一套Hi-Fi芯片上下苦功，充分壓榨出該方案的最大潛力。

　　自12年11月，在北京水立方首發(fā)的vivo X1開始，CS4398便和vivo結(jié)下了不解之緣，彈指四年間，vivo前前后后在不少旗艦機(jī)上用上了這套音頻解碼方案。

vivo X1

　　大伙還記得vivo的X、Xplay和Xshot三大系列的“X”是代表什么意思嗎？沒錯，如上圖所示，X For XTREME，也就是極致的意思，無論是極致輕薄還是極致拍照體驗，抑或是極致的音頻享受，都是vivo想傳達(dá)給各位V粉的信息。vivo X1不僅為各位消費(fèi)者帶來了獨立解碼芯片CS4398，還額外引入了一顆同樣來自Cirrus Logic的，專門解決SRC問題的芯片。

vivo X1

　　在vivo Xplay上，vivo再次使用了CS4398（解碼）和CS8422（解決SRC）兩塊芯片，并且首次在Hi-Fi手機(jī)上引入獨立運(yùn)放芯片——OPA2604，讓vivo Xplay系列無論在外放音質(zhì)還是內(nèi)置耳機(jī)表現(xiàn)力上面都可圈可點，奠定了影音旗艦地位。

vivo Xplay

　　vivo Xplay之后，vivo開始嘗試和其它Hi-Fi芯片供應(yīng)商合作，例如ESS。直到vivo Xshot這款拍照旗艦，vivo再次回歸到CS4398的懷抱中，啟用這套合作已久，調(diào)校更加成熟和用心的解決方案，并且引入了TLV320 ADC和Max97220耳放，講求從聽音的“輸入-解碼-放大-輸出”全過程都能夠享受到Hi-Fi高保真還原的味道。

vivo Xshot

　　無獨有偶，同年的vivo X5再次使用了CS4398這塊解碼芯片，另一方面，引入了YAMAHA YSS205X這塊具有實時耳返功能的芯片，能夠為消費(fèi)者帶來不俗聽音享受同時，還帶來了“口袋KTV”的唱歌享受。

vivo X5

YAMAHA YSS205X

　　“唯美相遇”的vivo X5Pro不僅擁有雙面2.5D玻璃機(jī)身，還再次選擇了CS4398這套獨立音頻解碼方案，為V粉們帶來更為成熟的聽音享受。

vivo X5Pro

　　之后，vivo X5ProV（vivo X5Pro的電信版本）選擇了和另一家Hi-Fi芯片廠商合作，包括后續(xù)的vivo Y27和vivo X6，都采用了來自AKM的音頻解碼方案。

部分機(jī)型采用了AKM的Hi-Fi芯片

　　除了AKM，vivo在vivo X3開始已經(jīng)和ESS緊密合作，在vivo X6Plus上更全球首發(fā)了ES9028這顆全新獨立DAC，并且引入了二級運(yùn)放ES9603，保留了YAMAHA的DSP芯片。vivo Xplay5旗艦版也是采用ESS家的解碼芯片。

vivo X6Plus和vivo Xplay5旗艦版都采用了ES9028 DAC

嶄新演繹

　　正當(dāng)消費(fèi)者以為vivo從此放棄Cirrus Logic這顆經(jīng)典的CS4398之際，vivo Xplay5上再次回歸，熟悉的調(diào)音風(fēng)格，更加成熟的音頻解決方案，更加出色的駕馭能力，配合專業(yè)運(yùn)放芯片AD45257，讓vivo Xplay5具備大電流輸出能力，高壓擺率，瞬態(tài)響應(yīng)好。

vivo Xplay5

vivo Xplay5采用的Hi-Fi解決方案

　　硬件參數(shù)只是一個方面，廠商調(diào)音風(fēng)格和在產(chǎn)品背后定期維護(hù)Hi-Fi功能，并傳承著品牌特色的團(tuán)隊同樣重要，那么綜合起來之后，CS4398和AD45257的表現(xiàn)究竟如何呢？接下來讓我們分別用客觀數(shù)據(jù)和主觀聽感兩部分測試環(huán)節(jié)為各位讀者解密。

客觀數(shù)據(jù)分析和音樂播放器介紹

　　關(guān)于RMAA軟件和相關(guān)測試工具介紹，請回顧筆者之前的文章。

　　以下所有的數(shù)據(jù)結(jié)果都經(jīng)過了至少三次的重復(fù)實驗，獲取其中最為穩(wěn)定的一次實驗結(jié)果。

　　本實驗采用的音頻為：使用44.1kHz/16bit采樣率，WAV無損音頻格式，分為校準(zhǔn)信號和測試信號。測試的子項包括：本底噪聲、動態(tài)范圍、THD（總諧波失真）、IMD（互調(diào)失真）、立體聲分離度，合計5項指標(biāo)。

　　我們挑選了另外2臺在測試數(shù)據(jù)庫中，音質(zhì)上和vivo Xplay5比較相近的機(jī)型進(jìn)行對比測試。將三臺手機(jī)的耳機(jī)輸出孔用音頻線接入到獨立聲卡的“復(fù)合型輸入接口”，其中，音頻線采用了轉(zhuǎn)接頭接入Roland U55的一端。獨立聲卡則通過USB口接入PC電腦中。

　　按照慣例，我們并不列出相關(guān)機(jī)型的名字，只列出其采用的操作系統(tǒng)版本和Hi-Fi芯片，如下圖所示：

三套Hi-Fi芯片平臺的參數(shù)對比

　　另一方面，從上圖可以看出，三套Hi-Fi芯片平臺中，采用CS4398 DAC的兩款機(jī)型除了“.dff”格式無損音頻無法播放以外（能夠被系統(tǒng)顯示），其余那些無損音樂格式基本上難不倒它們倆。

并不支持DSD編碼的“.dff”格式文件

通殺三種無損音頻格式

　　另一方面，如下圖所示，vivo依然為vivo Xplay5引入了支持CUE選曲的機(jī)制，特別適合那些喜歡將一整張無損專輯下載下來的Hi-Fi發(fā)燒友。

支持CUE選曲的機(jī)制

　　我們順帶也聊聊Funtouch OS的音樂播放器，如下圖所示，在歌曲列表中，系統(tǒng)會顯示相關(guān)文件是否高品質(zhì)音源，我們測試過，128kbps采樣率的音頻文件沒有任何標(biāo)識，320kbps采樣率開始則是HQ標(biāo)識，無損音樂則是SQ標(biāo)識。

在歌曲列表中標(biāo)明歌曲的品質(zhì)

　　在線播放供應(yīng)商為蝦米音樂，在以前的文章中筆者也說過蝦米音樂的資源是比較豐富的。另一方面，“在線音樂”板塊分為了“流行專輯”、“推薦歌單”“熱門榜單”和“歌手列表”四個板塊，熱門榜單中也不乏“英國UK單曲榜”和“美國Billboard單曲榜”這些經(jīng)典的代表。

在線資源板塊

　　部分歌曲因為版權(quán)問題，有些已經(jīng)下架了，有些則是沒有上架（如下圖所示紅色框部分），總的來說，一份榜單下來，能夠聽到的歌曲還是比較多的。

部分受版權(quán)保護(hù)歌曲不支持試聽和下載

　　從在線音樂直接下載的歌曲采樣率為128kbps的MP3格式文件，如下圖所示：

vivo Xplay5在線資源區(qū)域下載的音頻文件

　　最終RMAA測試結(jié)果如下表所示：

三套Hi-Fi平臺的RMAA測試結(jié)果

　　不得不說CS4398這顆DAC表現(xiàn)在vivo長時間調(diào)校下變得越發(fā)成熟，如果大伙還記得之前vivo那款采用ES9028解碼芯片的機(jī)型跑分情況，你們就會發(fā)現(xiàn)“本底噪聲”這項參數(shù)上，CS4398表現(xiàn)相比ES9028更加出色，這也反映了一個客觀現(xiàn)象，Hi-Fi芯片并不是越新越好，ES9028固然有其優(yōu)勢，例如連“.dff格式”音頻也能夠通吃，支持384kHz/32bit的無損音頻解碼，但是這顆DAC對于vivo來說，畢竟還是新的合作伙伴，調(diào)音細(xì)節(jié)上還需要慢慢磨合，綜合水準(zhǔn)暫時還并不能夠完勝ES9018K2M和CS4398，而CS4398則已經(jīng)合作多年，長年累月的調(diào)校功力在上述測試結(jié)果中可見一斑。

　　從上面圖表中可以看到，三套Hi-Fi芯片平臺的五項參數(shù)指標(biāo)都比較接近，基本上都在誤差范圍內(nèi)。按照老規(guī)矩，RMAA五項參數(shù)波形圖我們將會留在主觀聽感部分結(jié)合實際案例進(jìn)行分析。

主觀聽感測試

　　主觀聽感部分，我們將討論一下結(jié)像力、延展性、透明度、線條感、順滑感，開個玩笑，如果真的是那樣，大伙估計準(zhǔn)備關(guān)閉瀏覽器了吧？還是聊一些通俗易懂的Hi-Fi體驗。下圖為本次主觀聽感實驗結(jié)果（依然采用了上次“三大Hi-Fi平臺長測”音頻測試時候那條索尼入耳式耳機(jī)）：

主觀聽感測試結(jié)果

　　我們先來聊聊解析力的問題，這次筆者選擇了兩首殿堂級別的測試歌曲拷問vivo Xplay5的音頻解析力。筆者根據(jù)評測界的“Hi-Fi發(fā)燒友”提供的聽音建議，重點對“One I Love”和“A Thousand Years”的細(xì)節(jié)進(jìn)行把握，發(fā)現(xiàn)vivo Xplay5的表現(xiàn)還行，雖然部分細(xì)節(jié)沒有交待出來，但是整體上還是符合一款Hi-Fi旗艦應(yīng)有的表現(xiàn)，畢竟這兩首歌曲對解析力的考驗還是比較苛刻的。

　　“One I Love”還能夠順便測試一下底噪，因為歌曲前面部分是清唱，更能夠突出vivo Xplay5對的本底噪聲的抑制能力，也就是所謂的信噪比，讓我們先看看RMAA測試曲線圖：

　　（PS：由于不方便公布另外兩款參測機(jī)型名字，所以下面圖例統(tǒng)一采用每一套Hi-Fi方案的耳放或者功放/運(yùn)放芯片指代該機(jī)型）

本底噪聲

　　如上圖所示，vivo Xplay5在這一項指標(biāo)上是比較出色的，在“One I Love”的表現(xiàn)就是既能夠聽到歌曲本身的局部細(xì)節(jié)，又沒有被歌曲以外的底噪所影響。

　　層次感環(huán)節(jié)，大伙經(jīng)常聽俺推薦和介紹“大阪城的姑娘”，或多或少也生厭了吧，這次我們換首流行曲，聽聽范瑋琪的“一比一”。還記得當(dāng)年在“電飯煲”形狀的CD播放器中，筆者聽這首歌的時候就發(fā)現(xiàn)，范范和陶喆的歌聲仿佛融為了一體，真的如歌詞所說“分不開”了，但是這種二合為一的表現(xiàn)又具有一定層次感，分分合合，主次分明，尤其是歌曲中連續(xù)出現(xiàn)多個“一”字的時候，這種感覺更加強(qiáng)烈，讓人手舞足蹈地跟著節(jié)拍high起來。vivo Xplay5上面對層次感還原比較給力，基本符合上述聽音要求。

　　定位環(huán)節(jié)，vivo Xplay5同樣出色，在層次感和定位兩個方面都能夠做到一線水準(zhǔn)，主要得益于其出色的分離度表現(xiàn)，如下面RMAA圖表所示：

立體聲分離度

　　根據(jù)評測界的一些前輩指導(dǎo)，高、中、低三頻歌曲具體可以這樣劃分：

　　高頻：交響樂、鋼琴曲、弦樂、電子樂

　　中頻：男中音、女中音、女高音

　　低頻：搖滾、流行、舞曲

　　所以上面主觀聽感部分，筆者分別挑選了對應(yīng)的曲目進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)vivo Xplay5在三頻上表現(xiàn)力還是足夠到位的，高頻并不刺耳，同樣也不出眾，中頻表現(xiàn)比較可圈可點，低頻部分延續(xù)了vivo一向調(diào)音風(fēng)格，不會刻意過分渲染，在人聲掩蓋下，vivo Xplay5對低頻還原還是比較到位的。結(jié)合RMAA對應(yīng)的考核指標(biāo)就是動態(tài)范圍，如下圖所示：

動態(tài)范圍

　　再一次證明vivo對CS4398這套Hi-Fi方案的調(diào)校重點落在了中頻部分，低頻和高頻部分的線條都比較平穩(wěn)，但是中頻部分波動比較大，這一點除了能夠從vivo Xplay5曲線體現(xiàn)到，還能夠從另一套同樣采用了CS4398 DAC的Hi-Fi方案中看到（白色曲線部分）。

　　最后就是總諧波失真和互調(diào)失真的RMAA曲線圖，三臺機(jī)型四種情況表現(xiàn)都十分出色，整體曲線趨向同一水平位置，主觀聽感所有參加評測的歌曲中，并沒有任何一首歌曲或者機(jī)型出現(xiàn)破音、雜音干擾等問題。

總諧波失真

互調(diào)失真

　　總結(jié)：直到今天，依然有不少手機(jī)廠商還在考慮需不需要在手機(jī)上引入Hi-Fi芯片問題，正如昔日一代巨人——摩托羅拉，經(jīng)常糾結(jié)于攝像頭像素上，正當(dāng)諾基亞、索愛不斷地飆像素，開始追求手機(jī)拍照效果和體驗之際，摩托羅拉還在思考人生，堅持著自己一套固有思維模式（像素?zé)o用論），最終在影像系統(tǒng)功能和成像表現(xiàn)上落后不少，最終被Google和聯(lián)想先后收購了。

　　相比之下，不少廠商不僅在旗艦機(jī)上玩Hi-Fi，并且已經(jīng)逐步將Hi-Fi這種元素下放到競爭更為激烈的千元機(jī)和千元以下機(jī)型市場，贏在起跑線上，打出差異化特征。

　　照片能夠?qū)⑺查g定格下來，但是照片終究還是不夠立體，無法多角度還原當(dāng)時情景和感受，后來人們發(fā)現(xiàn)聲音才是勾起回憶的那把鑰匙，錄音功能、4K視頻錄制紛紛被引入到智能手機(jī)之中，當(dāng)然也包括今天所說的Hi-Fi功能，只有聲畫結(jié)合，才能夠?qū)⒁环莘莼貞?、一張張合照中的感受和體會深刻地記錄下來，之后再高保真地還原出來。發(fā)散思維地幻想一下，未來會不會加入氣味還原呢？屆時能夠從視覺、聽覺和嗅覺上真實還原每一份真摯回憶。

　　而vivo Xplay5，包括vivo一直以來的Hi-Fi手機(jī)，其實都在高保真還原聲音，起到還原回憶的作用，CS4398這塊經(jīng)歷了4年時間沉淀的解碼芯片，代表著vivo和Cirrus Logic幾代產(chǎn)品間緊密聯(lián)系的情意結(jié)，在vivo Xplay5上依然表現(xiàn)出色，將這份經(jīng)典傳承下去，同時也帶來了一定進(jìn)步，嶄新演繹了這塊解碼芯片的精髓。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載