半導體跑分 存儲卡和ROM傳輸速度詳解

　　【手機中國 評測】前些日子和各位讀者分享過半導體行業(yè)方面的內容：幕后功臣 智能手機背后的半導體產業(yè)，大伙對RAM和ROM方面的知識也應該有了一定的了解，本期文章小編再接再厲，進一步探討半導體領域的技術。

　　在Android 2.x主導市場的年代，Android手機ROM的容量普遍偏低，不僅僅是CPU、GPU性能不濟，連RAM和ROM也捉襟見肘，對于ROM而言，256MB是什么概念，512MB已經是主流旗艦機的標配，4GB已經是奢華版，在今天看來一切都顯得那么落后。也正因為ROM的容量不濟，當年不少讀者應該也遇到過買手機的時候，銷售員會很自信地告訴你可以送存儲卡哦，還是XXX品牌的4GB、8GB存儲卡，品質優(yōu)選。那時候聽到送存儲卡，顧客的眼睛都發(fā)亮了，畢竟生活所逼嘛，512MB的ROM，高清電影不用想了，連大型游戲也沒能裝上多少個，退一萬步來說，即使當年的CPU和GPU能夠跑大型游戲，估計也會被存儲系統(tǒng)所連累。

　　幾年后的今天，伴隨著半導體技術日新月異的蛻變，RAM和ROM的容量也突飛猛進，還是針對ROM而言，如今的旗艦機，16GB就已經被看不起了，更別說8GB及以下機型。iPhone也把32GB版本砍掉，直接抵達64GB的層次，如果不是照顧部分地區(qū)的低收入人群，估計16GB版本也會滅絕。128GB ROM的版本在如今海內外旗艦機中也并不少見，在增大容量同時，技術也在進步，UFS 2.0嶄露頭角，eMMC 5.0也迅速普及，讓手機ROM領域在容量和技術上都取得了重要的突破。

　　同一時間，蘋果、三星、小米、魅族等廠商也開始對存儲卡趕盡殺絕，最早是蘋果引領的潮流，喬幫主和庫克都希望果粉們寧愿買大容量版本的iPhone，也不要使用存儲卡擴展容量。小米的雷總則認為市面上的存儲卡質量參差不齊，很容易買到假貨，間接導致手機損壞（例如數(shù)據(jù)丟失）和影響用戶體驗，所以也開始跟風，在小米手機3和小米手機4上把存儲卡擴展功能給閹割掉，魅族不用說了，從魅族MX開始一直堅持向iPhone看齊，不支持存儲卡擴展。三星S6 Edge不僅把可拆卸后蓋的塑料機身變成了一體化的玻璃機身，不可更換電池的同時，連雙卡雙待和存儲卡擴展的功能也一并閹割掉了。

　　如今，銷售員如果告訴你買手機會送8GB的存儲卡，或許讀者朋友們也不再那么興奮了，在32GB、64GB的ROM面前，8GB和4GB存儲卡就是......但是小編也會思考，如果把存儲卡容量提高到64GB、128GB，這個時候，存儲卡擴展的意義是否還依然存在，另一方面，如今的旗艦機也有不少依然支持存儲卡擴展的，而且還把可支持存儲容量越做越大，128GB不夠過癮，看看HTC那些2TB的機型，小編認真地在電子商城搜索了一遍，發(fā)現(xiàn)超過128GB的存儲卡很罕見，2TB的更是前所未見，所以技術是擺在那里，只是消費者暫時沒能用上而已。

　　說到這里，小編今天文章的主題也呼之欲出了，其實就是想看看如今的存儲卡和手機內置ROM之間，在傳輸速度上的區(qū)別？還有不同品牌存儲卡和存儲卡之間傳輸速度能夠拉開多少差距？大容量的存儲卡和內置ROM之間是互補關系還是競爭關系？這一次小編準備用實驗的方式和各位讀者一起得出上面這些問題的結論。

實驗前常識掃盲

　　正式開始今天的實驗之前，小編覺得有必要為各位讀者掃清行業(yè)術語和專業(yè)技術的門檻，讓各位更容易把握實驗部分的內容。

　　1、存儲卡分類（micro-SD/TF、SD、CF）

關于存儲卡我們需要了解的指標

此SD非彼SD

　　這里小編想帶各位讀者走出一個常見的誤區(qū)，常見存儲卡大致分為CF卡、SD卡和TF卡，而我們平時在手機中所說的SD卡，其實并非指SD卡，而是micro-SD卡，兩者在外觀大小上有著明顯的區(qū)別。避免混淆，下文的實驗部分，小編將簡稱micro-SD卡為存儲卡，而不是SD卡，望各位讀者知悉。

從外形大小就能夠清楚分辨出三者之間區(qū)別

琳瑯滿目的電子產品分別用到三種不同的存儲卡

粗暴簡單，大卡放進大機器，小卡放進小機器

存儲卡和SIM卡類似的地方

　　數(shù)碼設備（攝像機、數(shù)碼相機、平板電腦、手機等）之間相互轉移數(shù)據(jù)，需要像手機SIM卡那樣借助卡托（存儲卡領域稱為適配器）解決問題，一般來說，CF卡和SD卡多用于攝像機和數(shù)碼相機，而TF卡則多用于智能手機和平板電腦。CF卡和SD卡都用于數(shù)碼相機領域，CF卡比SD卡誕生時間更早，雖然這些年用SD卡取代CF卡的聲音源源不斷，但是CF卡憑借著在速度和可靠性（數(shù)據(jù)更難丟失）上的優(yōu)勢，目前依然有不少數(shù)碼相機愛好者采用了CF卡作為存儲卡，或者對于那些支持雙存儲卡的數(shù)碼相機來說，拍照時候采用JPEG+RAW格式存儲方式，JPEG文件存儲在SD卡，RAW文件存儲在CF卡。

　　除了上述三種常見存儲卡，下面還有幾款比較特別的存儲卡，簡單地介紹一下：

記憶棒/XQD卡（主要是索尼電子產品自用）

WiFi存儲卡（將無線傳輸和存儲卡結合）

MacBook擴容卡

　　MacBook擴容卡比標準SD卡長度要短，塞入MacBook之后不影響整體外觀設計，同時也方便MacBook更容易塞進去保護包中。

普通SD卡塞進去MacBook之后露出一大截

　　2、NTFS、FAT32、exFAT

　　exFAT文件支持Mac 10.6.5、Windows 7、VISTA和安裝了最新補丁的Windows XP系統(tǒng)，exFAT的設備將不能夠使用Windows的ReadyBoost功能?？v然VISTA是一款很失敗的操作系統(tǒng)，但是部分創(chuàng)新點還是能夠名垂青史的，例如exFAT這種全新的分區(qū)格式。

　　exFAT分區(qū)格式針對存儲卡而言，能夠獲得更好的性能表現(xiàn)，相比FAT32優(yōu)勢在于支持4GB以上單個文件存儲，相比NTFS則減少了日志文件的頻繁生成，從而降低存儲卡的讀寫次數(shù)壽命折損。

兩張存儲卡都自動地采用了exFAT分區(qū)格式

　　3、Class和UHS-I是不同的性能標識規(guī)范

Class分類（參考自百度百科）

UHS-I標識規(guī)范

　　Class是舊總線下的性能標識規(guī)范，而UHS-I總線誕生后采用了全新的性能標識規(guī)范，例如UHS-I Speed Class 1。關于總線的概念，下文會詳述。

　　4、實戰(zhàn)時間，一起辨識存儲卡上那些數(shù)字和英文字母

SDHC和SDXC存儲卡

SDHC和SDXC區(qū)別

　　SDHC和SDXC的區(qū)別更多表現(xiàn)在存儲容量上，而不是傳輸速度上。

創(chuàng)見存儲卡

東芝存儲卡

索尼存儲卡

　　5、影響閃存?zhèn)鬏斔俣鹊囊蛩?/strong>

影響傳輸速度的內因和外因

　　接著讓我們逐一看看上面提及到的那些影響閃存?zhèn)鬏斔俣鹊膬仍谝蛩睾屯庠谝蛩亍?/p>

　?。?）SLC、MLC、TLC

三種閃存類型區(qū)別

　　也正是因為TLC每個單元需要存儲更多的比特位，從而導致這種類型的閃存也是最不穩(wěn)定的，在壽命和傳輸速度上大打折扣，不過如今由三星主導的廠商，通過高性能主控和算法，逐漸彌補了TLC在這些方面的缺陷。

閃存和CMOS傳感器共性

　　閃存這種特性其實和攝像頭CMOS傳感器十分相似，說到底都是半導體嘛，蘋果堅持了那么多年的800萬像素，主要還是因為在相似的傳感器尺寸下，塞下2070萬像素或者1300萬像素的話，會讓單位像素面積急劇下降，最大的弊端就是，這些密密麻麻的像素粒子接收光線的面積少了，在弱光和夜景中，這種問題更加明顯，造成的具體表現(xiàn)就是生成的照片噪點很多，涂抹現(xiàn)象嚴重，曝光不足，從而影響到解析力下降。

　　綜上所述，單位面積下，無論是攝像頭CMOS傳感器還是存儲卡，塞下的信息（像素、比特位）越少，對于成像表現(xiàn)和存儲卡的表現(xiàn)都會有更好地發(fā)揮，誰也不愿意去游泳的時候發(fā)現(xiàn)泳池早已人滿為患，變成了“下餃子”的難堪場面，半導體粒子和人一樣，不喜歡過于擁擠的環(huán)境。

　?。?）閃存顆粒供應商（美光、SK海力士、三星等）

　　另一個內因就是閃存顆粒的供應商，除了排在前列的三巨頭：三星、美光（收購爾必達）、SK海力士以外，SanDisk、東芝的閃存顆粒也是比較知名的。還有就是德國的奇夢達（從英飛凌獨立，之后破產被我國浪潮集團收購），以及臺灣的茂德、力晶和南亞。

　　不同廠商之間在挑選閃存顆粒的時候會有不同的準則，這就決定了閃存顆粒本身的體質，正如人一樣，不同體質遭遇不同的環(huán)境因素影響就會有不同的表現(xiàn)。抵抗力強的人和抵抗力弱的人，面對感冒、發(fā)燒這些疾病侵害的時候，抵抗能力和復原能力都是不同的，閃存顆粒也類似，面對長期高負荷的工作強度，不同體質的閃存顆粒就會表現(xiàn)出不同的抗干擾能力，體質差的閃存顆粒可能很快就掛了，體質好的閃存顆?？赡苣軌蚍鄣较M者“貪新厭舊”，更換新設備的時候還能夠當二手商品賣出去。還是那句話，不要貪小便宜，知名廠商和山寨廠商采用的閃存顆粒區(qū)別還蠻大的，存儲設備有價，但是數(shù)據(jù)無價，且買且珍惜。

　　另一方面，在幕后功臣 智能手機背后的半導體產業(yè)中小編也提過，工藝制程和架構依然是閃存顆粒永葆活力和競爭力的來源，這一點和CPU類似，所以不同廠商之間在閃存顆粒的工藝制程和架構上也是不斷革新。

　?。?）傳輸總線（可以簡單地看成是傳輸數(shù)據(jù)的通道）

　　聊完了內因，接下來我們聊聊外因，什么是傳輸總線？

　　針對ROM而言，eMMC、UFS

　　針對micro-SD卡而言，UHS-I

　　針對SSD而言，M.2、SATA、PCI-E

　　針對HDD而言，PATA和SATA

　　科技宅可能已經明白了，但是其它讀者可能還需要再解釋一下，簡單來說就是傳輸數(shù)據(jù)的通道，上述這些什么規(guī)范、協(xié)議其實都可以看作是傳輸數(shù)據(jù)的通道，打個比方，王府井大街、萬壽路、板井路可以看作是不同的數(shù)據(jù)傳輸通道，和公路類似，數(shù)據(jù)傳輸通道根據(jù)設計的不同，在吞吐量、車流量等指標上都會不同，簡單地說，就是讀取速度和寫入速度不同。

　　還是用回公路的例子，拓寬公路、引入高架橋、劃分出雙向行車道、減少紅綠燈燈位安置等措施，對疏通道路都有一定作用，將這些措施用在傳輸數(shù)據(jù)的通道上同樣能夠加快讀取和寫入速度。最簡單例子，PCI-E就是一種雙向傳輸通道，類似公路上雙向行車道，有利于交通（傳輸數(shù)據(jù)）暢順。

　　提高總線傳輸速度還有很多其它方法，除了引入雙向傳輸（全雙工和半雙工）的方式，還能夠通過并行改串行的方式改善傳輸速度，HDD的PATA和SATA，ROM的eMMC和UFS就是最經典的例子。

　　還是在幕后功臣 智能手機背后的半導體產業(yè)中說過，PATA和eMMC都是并行總線，也是HDD和ROM剛開始的時候采用的傳輸方式，后來研究人員發(fā)現(xiàn)，并行總線雖然能夠一次傳輸多位數(shù)據(jù)，但是傳輸過程中（例如同時傳輸8位數(shù)據(jù)），只要有一位數(shù)據(jù)出錯，所有數(shù)據(jù)必須丟棄，然后重傳這8位數(shù)據(jù)?？瓷先ッ看蝹鬏敹辔粩?shù)據(jù)是一種效率的提升，但是由于線纜、接口等介質抗干擾能力直接和出錯的幾率掛鉤，所以如果采用抗干擾能力較弱的介質負責傳輸，經常出錯并重傳數(shù)據(jù)，最終效率反而會大打折扣。

　　相比之下，SATA和UFS都是串行總線，每次只能夠一位一位數(shù)據(jù)進行傳輸，但是容錯率相對高了，而且只要技術成熟，提高單次傳輸數(shù)據(jù)的速度，最終能夠實現(xiàn)PATA總線傳輸1次（假設為8位數(shù)據(jù)），SATA總線已經傳輸了8次（合計也是8位數(shù)據(jù)）甚至更多次，這也是如今部分傳輸介質已經用串行總線取代并行總線的原因。

　　接著聊聊micro-SD上UHS-I這種總線，在UHS-I誕生之前，舊的存儲卡傳輸總線最高只能夠達到Class 10級別，伴隨著3D、4K視頻的普及，Class 10最低不少于10MB/s的寫入速度已經遠遠不能夠滿足消費者需求，因此傳輸速度更快的UHS-I總線應運而生。UHS-I總線既然是專門為全高清和4K視頻高速傳輸而生的，在讀取和寫入速度上肯定采用了不同的思路，相比舊的總線主要集中火力提升讀取速度，寫入速度基本上都不太高的情況，新的UHS-I總線在寫入速度上提升比較明顯，部分品牌的UHS-I Speed Class 3存儲卡寫入速度已經能夠持平讀取速度。

存儲設備不同傳輸接口間速度對決

　　如上圖顯示，即使Class和UHS-I等級不斷提升，但是micro-SD卡相比其它傳輸設備采用的總線協(xié)議，理論上的傳輸速度還是有一段距離的，正如巷子和大街的車流量和吞吐量是不能夠相提并論的，橫街窄巷無論如何拓寬，也不可能達到高速公路上的車流速度。順帶小編也來聊聊傳輸總線的問題，如上圖所示，USB 3.0相比SATA III而言，理論速度上的差距已經很小了，除了得益于USB協(xié)議的不斷進步，也得益于SATA協(xié)議遭遇了技術瓶頸，正如UFS 2.0在未來將會逐步取代eMMC 5.0成為新一代ROM采用的總線標準。

　　和ROM不同，硬盤接口不可能由USB接口取代SATA接口，而是PCI-E、M.2、U2這些接口。這也是建立在HDD市場份額逐步被SSD瓜分的大前提下，還是上面小編提到的原則，內因和外因，只有內因傳輸速度優(yōu)化到一定程度，例如用SSD換掉HDD，外因才能夠進一步發(fā)揮傳輸速度上的優(yōu)勢，SATA III傳輸速度理論值最高只有600MB/s，但是對于HDD而言，目前來說自身結構對速度的限制（內因）相比總線速度的限制（外因）更大。正如一臺自行車，無論如何提速、拓寬道路，也不可能達到寶馬、奔馳的行駛速度，內因才是瓶頸。

　　但是對于SSD而言則不同，SSD由于并不像HDD采用了物理結構（磁盤、轉軸等零件），所以在數(shù)據(jù)存儲原理上是不同的，能夠達到更快的傳輸速度（內因），這個時候總線傳輸速度成為了瓶頸（外因），SATA III接口明顯會對SSD傳輸速度造成限制，PCI-E、M.2和U2自然就大派用場。

　　這里小編不進一步展開傳輸總線的內容了，免得大伙關閉瀏覽器，這里小編只介紹PCI-E總線的版本更新和傳輸速度變更。如下圖所示：

如何熟記PCI-E總線傳輸速度

　　只需要記住了左上角的PCI-E 1.x的傳輸速度為250MB/s，結合上面小編總結的兩條規(guī)律，這樣就能夠把整張表格記住，等同于我們小時候記住一張9*9乘法表一樣。PCI-E總線常用于顯卡上，這幾年隨著SSD的興旺，PCI-E總線才用在了硬盤領域。

　?。?）最后，既然提到SSD，小編也不厭其煩地強調多一次，對于SSD而言，主控、存儲顆粒、緩存三項因素（內因）都很關鍵，但是傳輸總線/接口（外因）對于整體表現(xiàn)也很重要，所以購買SSD用戶注意了。

　　6、數(shù)據(jù)恢復

　　和HDD不同，恢復SSD、micro-SD卡需要專門的數(shù)據(jù)恢復軟件，因為磁盤和閃存的物理性質不同，這一點技術宅應該很了解，那些常用于HDD進行數(shù)據(jù)恢復的軟件在面對SSD時候也只能夠繳械投降，作為消費者切記不要亂用數(shù)據(jù)恢復軟件恢復不同存儲介質數(shù)據(jù)。

創(chuàng)見的數(shù)據(jù)恢復軟件

索尼的數(shù)據(jù)恢復服務

實驗過程

　　扯了那么久原理，是時候開始今天的正餐了，實驗素材如下：

實驗用兩張全新的micro-SD卡

　　小編只列出了兩張存儲卡的信息，手機部分不具體標明是哪兩款手機，只告訴大伙是采用了eMMC存儲介質的手機，至于是4.5還是5.0、5.1版本，其實已經不重要了，那是理論傳輸速度，我們待會看實際的表現(xiàn)，另一方面，為了讓存儲卡和ROM之間分數(shù)差距沒那么大，小編并沒有加入采用了UFS 2.0機型進行測試，而且UFS 2.0取代eMMC成為市場的主流方案還有一段日子，所以本次實驗只測試不同存儲卡之間，存儲卡和ROM（eMMC）之間在傳輸速度上的差距。

　　兩張存儲卡除了牌子，其它參數(shù)基本上一致：

　　存儲容量：64GB

　　理論傳輸速度：Class 10、UHS-I Speed Class 1

　　官方公布的實際讀取速度：最高能夠達到80MB/s

micro-SD卡陣營

實驗素材

兩張micro-SD卡在筆記本中顯示情況

　　讓我們先從micro-SD卡陣營開始，本次實驗小編找了一臺性能上十分接近筆記本的大尺寸平板（Windows系統(tǒng)）進行輔助測試（本文簡稱為“筆記本”），這臺平板電腦既擁有USB 3.0接口，也支持存儲卡擴展，根據(jù)小編在上面理論部分所說，影響存儲卡傳輸速度可以分為內因和外因兩個方面，鑒于小編沒有USB 3.0讀卡器，如果采用USB 2.0讀卡器，USB接口（外因）就會變成傳輸速度的瓶頸，從而干擾存儲卡（內因）最終跑分，所以小編分別將兩張存儲卡插入平板電腦的擴展槽，從而模擬插入手機的實際傳輸速度，這也更符合本文的定調：探討如今手機中存儲卡和ROM之間，在傳輸速度上差距究竟還差多少？

ATTO Disk Benchmark

　　正如上文理論部分提及到，存儲卡的寫入速度相比讀取速度普遍都要慢，下面的兩張存儲卡表現(xiàn)也一樣，寫入速度能夠達到Class 10的最低標準（10MB/s）也已經算是及格，如果超過了10MB/s，能夠攀升到20MB/s左右已經算是良心了，當然，作為消費者，我們有理由督促廠商在未來能夠進一步在寫入速度上提一下速，畢竟旗艦級別的存儲卡是能夠達到90MB/s的寫入速度的，這明顯是技術不夠成熟，所以中低端存儲卡暫時無法享受到這種福利。

金士頓存儲卡兩次跑分

SanDisk存儲卡兩次跑分

　　第二個規(guī)律是，無論是金士頓還是SanDisk，讀取速度都沒有達到官方所公布的80MB/s，這一點不禁讓小編有點惋惜，當然，網上也有不少網友反映，如果將存儲卡放在USB 3.0讀卡器，并插入到平板電腦的USB 3.0接口進行數(shù)據(jù)傳輸，跑分成績會好看一點。小編還特意翻查了采用同一款平板電腦進行存儲卡跑分的其它案例，發(fā)現(xiàn)這款平板在內置存儲卡擴展接口的傳輸速度上還是比較靠譜的，雖然無法媲美采用USB 3.0接口傳輸速度，但是并不會大幅度拉低跑分，造成數(shù)據(jù)傳輸?shù)钠款i。

CrystalDiskMark

　　第三個規(guī)律就是傳輸單個大容量文件的速度（持續(xù)讀寫）和傳輸多個零碎的小文件速度（隨機讀寫）相比，前者傳輸速度會更快一點。這個規(guī)律即使買了90MB/s讀寫速度的旗艦存儲卡也是不會改變的，這和閃存本身的內部設計有關，由于牽扯到結構原理，又是長篇大論，姑且略過。

金士頓存儲卡的兩次跑分

SanDisk存儲卡的兩次跑分

　　CrystalDiskMark相比上面的跑分軟件更加人性化，除了界面更直觀，最重要的是它能夠設置跑分的次數(shù)，方便核算多次跑分的平均值，小編一共跑了兩次分，每一次運行，跑分軟件其實已經跑了5次分并核算出平均值，所以上面的得分每一項都是經過10次跑分計算出來的。另一方面，這款軟件還能夠設置跑分的樣本文件大小，小編分別設置了1GB和500MB各跑一次分，最終結果顯示，這款軟件的樣本文件大小和跑分結果并沒有強關聯(lián)，所以消費者不必過于糾結應該選500MB樣本還是1GB樣本進行跑分。

　　從上面的跑分結果顯示，SanDisk的存儲卡跑分在這個環(huán)節(jié)不再是不分伯仲，而是稍微比金士頓的存儲卡分數(shù)更高。對于外行人來說，我們不必詳細了解上面4行數(shù)據(jù)分別代表什么，只需要知道第1、3行數(shù)據(jù)代表持續(xù)讀寫傳輸速度，第2、4行數(shù)據(jù)代表隨機讀寫傳輸速度即可。

FastCopy

　　高潮來了，關注過小編以前的文章的讀者應該知道，跑分和實際表現(xiàn)還是存在著一定距離的（帶你領略Hi-Fi手機上視聽功能之視頻篇），所以小編決定用實際的應用場景考察一下這兩款存儲卡的表現(xiàn)，小編找了一款能夠模擬實際場景的軟件進行快速讀寫操作，還是圍繞著寫入到存儲卡、從存儲卡讀取兩個方向，而每個方向又分別傳輸零碎的小文件（合計超過1GB），和單個大容量視頻文件（超過1GB），合計四種常見傳輸數(shù)據(jù)情況。

從筆記本寫入到存儲卡

從存儲卡寫入到筆記本

從筆記本寫入到存儲卡

從存儲卡寫入到筆記本

　　最終結果顯示，除了“從存儲卡讀取多個零碎文件到筆記本”這種情況，兩張存儲卡的傳輸速度出現(xiàn)了5MB/s左右的差距外，其它三個環(huán)節(jié)實際傳輸速度還是比較接近的。

刪除速度

　　最后我們看看刪除速度上的對比，單個大容量視頻文件的刪除，兩款存儲卡表現(xiàn)都比較快，而多個零碎圖片文件的刪除環(huán)節(jié)，兩款存儲卡都表現(xiàn)出類似的速度，雖然不算很快，而且在剛開始的階段速度還比較慢，但是最終還是以40-44個項目/秒的刪除速度完成了測試。

批量刪除相片

　　小結一下，我們以FastCopy為例，兩款存儲卡在持續(xù)讀取速度上雖然都無法達到標稱80MB/s，但是70MB/s左右的速度也不算虛標。持續(xù)寫入速度方面，兩張存儲卡大概都能夠抵達20MB/s的數(shù)值，還算可圈可點。隨機讀取速度下滑到60MB/s左右，隨機寫入速度也下滑到5MB/s以下，但是也象征了中高端價位的存儲卡（micro-SD/TF卡）如今的綜合水平發(fā)展。如果把實驗素材換成旗艦版的存儲卡（價格至少翻倍），顯然能夠帶來更好的成績，但是對于消費者來說，投入和產出是否均衡也是一個值得考慮的問題。

ROM陣營

　　下面看看ROM陣營方面兩款手機的表現(xiàn)，這也是本文重點探究的內容，存儲卡能否在這幾年的潛伏中逐步逼近ROM的傳輸速度。

實驗素材

其中一臺樣機的ROM來自三星閃存

　　很多消費者看完上文理論部分肯定會分外關心閃存介質的來源，小編也通過其中一臺手機的工程模式核實到來自三星的閃存，另一臺手機工程模式只能夠測試閃存是否正常工作，無法查閱相關資料。

　　需要注意的是，兩款手機（均不支持USB 3.0）用USB線和筆記本連接后，需要在手機（Android系統(tǒng)）中把連接模式調整為“U盤模式”，筆記本（Windows系統(tǒng)）才能夠識別出盤符，從而進行下面的測試，MTP模式或者PTP模式（無法識別出盤符）是無法進行下面?zhèn)鬏斔俣葴y試環(huán)節(jié)。

兩臺手機插入電腦后需要調整為U盤模式

兩臺手機在電腦顯示情況

ATTO Disk Benchmark

　　如下圖所示，左邊的機型是14年的旗艦機，右邊的機型是15年的旗艦機，ROM的傳輸速度，無論是讀取還是寫入，后者相比前者都要優(yōu)勝，從下面柱狀圖能夠看出，14年的這款旗艦機出現(xiàn)了上面micro-SD卡常見的問題——寫入速度比讀取速度偏低。

14年旗艦機 VS 15年旗艦機

CrystalDiskMark

　　另一款跑分軟件也出現(xiàn)了類似的情況，14年旗艦機8個項目的成績都要比15年旗艦機分數(shù)低，但是，寫入速度和讀取速度明顯接近了不少，兩款旗艦機的ROM在讀寫速度上保持著均衡發(fā)展，而不像存儲卡那樣，刻意提高讀取速度，最終表現(xiàn)為ROM在讀取速度上明顯不如存儲卡那樣快。當然，這只是持續(xù)讀寫速度，而在隨機讀寫的速度上，ROM具有絕對的優(yōu)勢。

14年旗艦機 VS 15年旗艦機

FastCopy

　　跑完分我們看實際應用場景。隨機讀寫速度方面，14年旗艦機明顯落后于15年旗艦機，可見eMMC技術一年內的進步有多大。

從筆記本拷貝到存儲卡（零碎的圖片）

從存儲卡拷貝到筆記本（零碎的圖片）

　　持續(xù)讀寫速度方面，15年旗艦依然憑借最新的eMMC技術，領先14年旗艦機。

從筆記本拷貝到存儲卡（單個視頻）

從存儲卡拷貝到筆記本（單個視頻）

刪除速度

兩臺手機的刪除速度對比

　　刪除速度方面依然毫無懸念，15年旗艦機表現(xiàn)出2倍于14年旗艦機的刪除速度，可謂大獲全勝。接下來，是時候驗證一下micro-SD/TF卡和ROM之間傳輸速度差距是否縮小了？

實驗結論

　　隨機寫入速度方面，現(xiàn)階段存儲卡和ROM之間距離還是比較大的，體現(xiàn)在實際場景中就是，拍照時候，如果我們把存儲位置選擇了在存儲卡而不是ROM，那么你就會發(fā)現(xiàn)每次按完快門保存的時候，總會有那么一點的卡頓，這種卡頓伴隨著照片分辨率的提升（1600萬像素或者2070萬像素）變得更加明顯。

隨機寫入

　　隨機讀取速度上，存儲卡反而更有優(yōu)勢，畢竟廠商重點優(yōu)化過，實際體驗表現(xiàn)為，將手機的照片備份到電腦的時候，你會發(fā)現(xiàn)無論是存放在存儲卡還是ROM的照片，傳輸速度都比較快，而且存儲卡更快完成拷貝的過程。

隨機讀取

　　持續(xù)寫入速度上，兩種存儲介質的表現(xiàn)都很快，硬要分個高低的話，ROM的表現(xiàn)更勝一籌，體現(xiàn)在實際場景就是，錄制視頻時候，兩種存儲介質都能夠穩(wěn)定地配合攝像頭進行拍攝，但是小編選購的這兩款存儲卡只是UHS-I Speed Class 1級別，只適合錄制1080P全高清視頻，如果想要錄制4K視頻，需要購買UHS-I Speed Class 3級別的存儲卡，這種級別的存儲卡才是專門為拍攝4K視頻而生，寫入速度會有明顯的提升。這一點很重要，部分智能設備，在監(jiān)測到存儲卡傳輸速度過慢的時候，會在屏幕上顯示讓用戶更換更高速的存儲卡，同時暫停錄制攝影，直到用戶換上更高速的存儲卡為止。有些機型能夠勉強錄制一小段時間不報錯，但是最終還是會強制退出錄制視頻界面，對于用戶而言，精彩的瞬間可能稍縱即逝。

持續(xù)寫入

　　持續(xù)讀取速度方面，存儲卡再次超越ROM傳輸速度，具體表現(xiàn)為，從手機下載完電影、連續(xù)劇，或者錄制完DIY視頻之后，想拷貝到電腦上備份，這個時候，存儲卡讀取速度快優(yōu)勢突顯出來。

持續(xù)讀取

　　總結：存儲卡主要勝在讀取速度上，而ROM主要勝在寫入速度上，尤其對于游戲玩家，把游戲副本存放在ROM才是明智的選擇，否則每次寫入進度和記錄的時候都是一件痛苦的事情。除此以外，牽扯到讀取速度的場景，存儲卡和ROM的表現(xiàn)其實都不會讓用戶體驗扣分。慶幸的是，讀取操作占我們日常操作的比例還不低，消費者可以放心地把部分系統(tǒng)程序和第三方安裝應用轉移到存儲卡上，為ROM騰出更多的空間存放經常需要寫入的文件夾和文件。

　　聊到這里，本文的結論也基本上全部揭曉，存儲卡和ROM并不是競爭的關系，而是互補?？v然ROM的容量在不斷提升，但是存儲卡也不甘示弱，旗艦機中128GB ROM的版本估計也依然有不少消費者買不起，但是128GB存儲卡并不昂貴，而且現(xiàn)階段小編做了統(tǒng)計，買兩張64GB存儲卡更劃算，也間接規(guī)避了部分手機和平板最大只支持64GB存儲卡的風險。