當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

國產(chǎn)智能強(qiáng)機(jī)之戰(zhàn) 金立S7對(duì)比小米Note

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:李小東,孟濱 2015-04-03 05:35
評(píng)論(0
分享

  就外觀來說,金立S7和小米Note均擁有多種配色方案,并非單一配色,可以滿足不同用戶的個(gè)性化需求。其中,金立S7目前擁有極地陽光白、洛杉磯之夜黑以及馬爾代夫藍(lán)三種配色,本篇所用對(duì)比機(jī)型則為黑色版,如下圖所示;而小米Note標(biāo)準(zhǔn)版則擁有黑色和白色,筆者拿到則為白色小米Note標(biāo)準(zhǔn)版,一黑一白,區(qū)別明顯,如下圖所示。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對(duì)比小米Note
金立S7和小米Note

  尺寸方面,金立S7的長寬尺寸為148.8×72.4毫米,而小米Note長寬尺寸為155.1×77.6毫米,如圖所示,后者機(jī)身略大一些。至于機(jī)身尺寸的差異,除了邊框?qū)挾鹊牟町愔猓咂聊怀叽绲牟煌瑒t是導(dǎo)致機(jī)身尺寸差異的重要因素。其中,金立S7的屏幕尺寸為5.2英寸,而小米Note的屏幕尺寸則達(dá)到了5.7英寸,后者視野更加開闊,視覺體驗(yàn)更佳,不過屏幕分辨率均為1080p(1080×1920像素)級(jí)別,清晰細(xì)膩。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對(duì)比小米Note
單手握持金立S7

  更大的屏幕,為用戶帶來了更開闊的視野,隨之伴隨的則是單手握持以及操作方面的不便,如上圖所示。對(duì)于筆者這樣手小的用戶來說,單手握持金立S7時(shí),大拇指基本還可以觸碰到屏幕的另一側(cè)邊緣。而手拿小米Note時(shí),大拇指若想要觸碰屏幕另一側(cè)則難度較大。這也正是不少朋友無法接受5.5英寸屏以上手機(jī)的原因。當(dāng)然,小米Note軟件層面也加入了“單手模式”,不過這顯然沒有小屏幕手機(jī)體驗(yàn)來的直接。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對(duì)比小米Note
單手握持小米Note

  另外,就外觀做工以及設(shè)計(jì)而言,金立S7和小米Note均屬于上乘之作。兩款手機(jī)的正面以及背面都為康寧大猩猩三代玻璃面板,邊框則為金屬材質(zhì),進(jìn)而明顯提升了手機(jī)的檔次。其中,金立S7采用“雙峰平面切割技術(shù)”,在同一平面拋出兩條平行極光軌跡線,突出了金屬材質(zhì)的質(zhì)感,并成就了該機(jī)獨(dú)有的“駝峰微槽中框”,極具產(chǎn)品辨識(shí)度,如下圖所示。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對(duì)比小米Note
金立S7

  而小米Note正反面則均采用曲面玻璃面板,前面板為2.5D曲面玻璃,而后面板則為3D曲面玻璃,擁有自然的弧度,使得手機(jī)能夠與手掌自然貼合,握感方面更勝一籌,加之其金屬邊框的倒角處理,也頗具特色,如下圖所示。不過這樣的設(shè)計(jì),當(dāng)小米Note正面或背面沖下跌落后,凸起的曲面玻璃將會(huì)直接著地,其碎屏的幾率也因此將大大提升,所以筆者建議用戶最好結(jié)合保護(hù)套使用。

2000元檔智能強(qiáng)機(jī) 金立S7對(duì)比小米Note
小米Note

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)