當(dāng)前位置： CNMO > 評測 > 正文

國產(chǎn)智能強(qiáng)機(jī)之戰(zhàn) 金立S7對比小米Note

CNMO 【原創(chuàng)】作者：李小東,孟濱 2015-04-03 05:35

評論（0）

 

　　【手機(jī)中國評測】歷經(jīng)多年的高速發(fā)展，在諾基亞、黑莓等國際手機(jī)品牌日漸衰落之后，國產(chǎn)手機(jī)品牌異軍突起。集邦科技（TrendForce）先前公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2014年全球智能手機(jī)出貨量十強(qiáng)之中，中國企業(yè)占據(jù)六席。這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，不能不說明問題。

　　就價(jià)格來說，就如同國內(nèi)消費(fèi)者所看到的，智能手機(jī)的價(jià)格不斷創(chuàng)出新低，其中不乏四核、八核產(chǎn)品，進(jìn)一步拉低了用戶的購買門檻。同時(shí)，市場上也出現(xiàn)了不少做工出色，表現(xiàn)上乘的國產(chǎn)手機(jī)。當(dāng)然，這些產(chǎn)品的價(jià)格也相應(yīng)的較高一些，比如金立S7，小米Note，以及OPPO R5等。

金立S7和小米Note

　　事實(shí)上，簡單的比較可以發(fā)現(xiàn)，金立S7和小米Note的價(jià)位都在2000元檔，價(jià)格接近，機(jī)身設(shè)計(jì)以及用料方面也存在不少相似的地方。相信在目前的國內(nèi)手機(jī)市場，不少朋友會在二者之間糾結(jié)，不知作何選擇。接下來，我們不妨詳細(xì)對比一番，進(jìn)而為大家的購機(jī)提供一定的指導(dǎo)。

更多熱門文章：

　　就外觀來說，金立S7和小米Note均擁有多種配色方案，并非單一配色，可以滿足不同用戶的個(gè)性化需求。其中，金立S7目前擁有極地陽光白、洛杉磯之夜黑以及馬爾代夫藍(lán)三種配色，本篇所用對比機(jī)型則為黑色版，如下圖所示；而小米Note標(biāo)準(zhǔn)版則擁有黑色和白色，筆者拿到則為白色小米Note標(biāo)準(zhǔn)版，一黑一白，區(qū)別明顯，如下圖所示。

金立S7和小米Note

　　尺寸方面，金立S7的長寬尺寸為148.8×72.4毫米，而小米Note長寬尺寸為155.1×77.6毫米，如圖所示，后者機(jī)身略大一些。至于機(jī)身尺寸的差異，除了邊框?qū)挾鹊牟町愔?，二者屏幕尺寸的不同則是導(dǎo)致機(jī)身尺寸差異的重要因素。其中，金立S7的屏幕尺寸為5.2英寸，而小米Note的屏幕尺寸則達(dá)到了5.7英寸，后者視野更加開闊，視覺體驗(yàn)更佳，不過屏幕分辨率均為1080p（1080×1920像素）級別，清晰細(xì)膩。

單手握持金立S7

　　更大的屏幕，為用戶帶來了更開闊的視野，隨之伴隨的則是單手握持以及操作方面的不便，如上圖所示。對于筆者這樣手小的用戶來說，單手握持金立S7時(shí)，大拇指基本還可以觸碰到屏幕的另一側(cè)邊緣。而手拿小米Note時(shí)，大拇指若想要觸碰屏幕另一側(cè)則難度較大。這也正是不少朋友無法接受5.5英寸屏以上手機(jī)的原因。當(dāng)然，小米Note軟件層面也加入了“單手模式”，不過這顯然沒有小屏幕手機(jī)體驗(yàn)來的直接。

單手握持小米Note

　　另外，就外觀做工以及設(shè)計(jì)而言，金立S7和小米Note均屬于上乘之作。兩款手機(jī)的正面以及背面都為康寧大猩猩三代玻璃面板，邊框則為金屬材質(zhì)，進(jìn)而明顯提升了手機(jī)的檔次。其中，金立S7采用“雙峰平面切割技術(shù)”，在同一平面拋出兩條平行極光軌跡線，突出了金屬材質(zhì)的質(zhì)感，并成就了該機(jī)獨(dú)有的“駝峰微槽中框”，極具產(chǎn)品辨識度，如下圖所示。

金立S7

　　而小米Note正反面則均采用曲面玻璃面板，前面板為2.5D曲面玻璃，而后面板則為3D曲面玻璃，擁有自然的弧度，使得手機(jī)能夠與手掌自然貼合，握感方面更勝一籌，加之其金屬邊框的倒角處理，也頗具特色，如下圖所示。不過這樣的設(shè)計(jì)，當(dāng)小米Note正面或背面沖下跌落后，凸起的曲面玻璃將會直接著地，其碎屏的幾率也因此將大大提升，所以筆者建議用戶最好結(jié)合保護(hù)套使用。

小米Note

　　事實(shí)上，作為兩款2000元檔的智能強(qiáng)機(jī)，金立S7和小米Note均采用超薄設(shè)計(jì)。當(dāng)然在此之前，金立S5.5、S5.1的極致纖薄機(jī)身，均為我們留下了深刻的影響，而新作金立S7的機(jī)身厚度依然被控制在6毫米以內(nèi)，僅為5.5毫米，極為纖薄，使得整機(jī)更加輕盈別致。

金立S7和小米Note

　　對于小米而言，上一代產(chǎn)品小米4的機(jī)身厚度還為8.9毫米，而小米Note采用一體成型的鋁合金邊框結(jié)構(gòu)，使得手機(jī)的機(jī)身變的更薄，厚度僅為6.95毫米。誠然，盡管小米Note在機(jī)身厚度方面有了較大的突破，不過相比競品——金立S7（注：厚度為5.5毫米）而言，其機(jī)身還是厚出不少。

金立S7和小米Note

金立S7和小米Note頂部細(xì)節(jié)對比

　　需要指出的是，作為兩款超薄智能手機(jī)，金立S7和小米Note在接口配置方面并未妥協(xié)，依然擁有標(biāo)準(zhǔn)的MicroUSB數(shù)據(jù)接口和3.5毫米耳機(jī)插口，為用戶日常使用帶來了諸多便利。值得一提的是，它們均將揚(yáng)聲器出口放置在了機(jī)身底部，內(nèi)部則加入了Hi-Fi音樂模塊，構(gòu)建了二者的Hi-Fi音樂系統(tǒng)，最高采樣率高達(dá)192k，具備高達(dá)24bit的音頻數(shù)據(jù)處理能力，在這一點(diǎn)上它們再次相同，聲覺體驗(yàn)不俗。

金立S7和小米Note底部細(xì)節(jié)對比

　　就如同上文所示，金立S7和小米Note的后置攝像頭均未采用凸起式設(shè)計(jì)，而是與背面平齊，這讓它們在產(chǎn)品發(fā)布會上有了更多的談資。至于攝像頭的實(shí)拍效果如何，接下來我們就來聊一聊。在攝像頭配置方面，金立S7擁有800萬像素前置攝像頭和1300萬像素后置攝像頭（帶有閃光燈），而小米Note則采用400萬大像素前置攝像頭和1300萬像素后置攝像頭，差異顯著。

金立S7和小米Note

　　在軟件方面，金立S7支持HDR、全景、夜景、魔術(shù)對焦、專業(yè)拍照以及自然美顏等多種拍照模式，其中“專業(yè)拍照”模式允許用戶調(diào)整多項(xiàng)參數(shù)，適合資深用戶。而小米Note則支持HDR、全景、夜景、魔術(shù)對焦、手動（注：類似于專業(yè)模式）、倒計(jì)時(shí)等模式。事實(shí)上，兩款手機(jī)還加入了豐富的濾鏡效果。至于具體的成像效果如何，我們還是參看實(shí)拍樣張。

金立S7相機(jī)界面

小米Note相機(jī)界面

　　需要指出的是，拍攝樣張當(dāng)天為陰雨天氣，所以室外樣張的整體色調(diào)以及畫質(zhì)會受到一定影響，不過兩款手機(jī)對比樣張拍攝的時(shí)間點(diǎn)相同，理論上依然可以體現(xiàn)出二者成像效果的差別。

金立S7室外拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

小米Note室外拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　就上面這組拍照樣張來說，金立S7樣張色調(diào)明顯偏亮，樓層的細(xì)節(jié)展示更加清晰，相比競品小米Note擁有一定優(yōu)勢。

　　下面則是金立S7和小米Note的更多拍照樣張。與上面一組對比樣張一樣，金立S7色調(diào)偏亮，而小米Note色調(diào)偏暗一些，使得景物的色彩呈現(xiàn)存在一定差異，前者色彩更趨于真實(shí)，后者色彩則更為濃烈一些，屬于兩種風(fēng)格，不過對于景物細(xì)節(jié)的處理都較為不錯(cuò)，比如椅背上的文字，均清晰可見，放大之后也沒有明顯的噪點(diǎn)。

金立S7室外拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

小米Note室外拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　另外，對于兩款中高端產(chǎn)品，金立S7和小米Note的微距表現(xiàn)想必也是眾多朋友所期待的。從下面的微距對比樣張來看，它們的樣張層次分別，擁有明顯的景深（背景虛化）效果，頗具美感，至于色調(diào)則依然是一明一暗。

金立S7微距拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

小米Note微距拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　最后，我們再來比較一下二者室外夜間弱光環(huán)境下的成像效果。從下面的這組夜間遠(yuǎn)景樣張來看，金立S7存在一定優(yōu)勢，比如樣張中間位置細(xì)節(jié)展示更豐富。

金立S7夜間室外拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

小米Note夜間室外拍照樣張（點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　如果說上面一組樣張的差異還不太明顯，無法說明問題，那么下面這種樣張的差異則極為顯著，誰好誰壞，一目了然?？偟膩碚f，就成像效果而論，金立S7相比小米Note更勝一籌。

金立S7夜間室外拍照樣張（閃光燈開啟，點(diǎn)擊圖片查看大圖）

小米Note夜間室外拍照樣張（閃光燈開啟，點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　說完了成像效果的差異，接下來我們再來對比一下二者的系統(tǒng)UI。在系統(tǒng)方面，金立S7和小米Note搭載了基于Android深度定制的自主ROM。其中，前者采用基于Android 5.0定制的amigo 3.0，而后者則為基于Android 4.4深度定制的MIUI 6。就基礎(chǔ)的Android系統(tǒng)版本來說，金立S7的系統(tǒng)版本顯然更新一些。就界面而言，它們則存在不少相似之處。

　
金立S7桌面界面

　
小米Note桌面界面

　　金立S7和小米Note均采用一體化設(shè)計(jì)的桌面界面，類似于iOS風(fēng)格，取消了Android傳統(tǒng)的應(yīng)用程序列表界面，更加融合，進(jìn)而減少了用戶的二級菜單操作。至于桌面圖標(biāo)的設(shè)計(jì)，二者則風(fēng)格迥異，如圖所示，而且都支持桌面文件夾管理功能。不同的是，金立S7的桌面圖標(biāo)懸浮于壁紙層之上，桌面切換更加流暢、靈動，而小米Note的圖標(biāo)則與壁紙位于同一層，切換效果以及流暢性區(qū)別顯著。

　
金立S7控制中心和通知分類界面

　
小米Note控制中心和通知欄界面

　　同時(shí)，兩款手機(jī)對于手機(jī)“控制中心”的處理也存在明顯區(qū)別。其中，金立S7的調(diào)出方式為“上滑式”，通知欄下拉菜單則僅用于“通知”，而且支持“通知分類”管理功能，更加人性化。小米Note的“控制中心”則為常見的“下拉式”調(diào)入，與通知欄分別居于不同的頁面，可以自由切換，更加常規(guī)一些。

　
金立S7的隨變界面和“卡片式”任務(wù)管理器界面

　　另外，金立S7和小米Note還擁有不少特色功能。其中，金立S7加入了amigoOS獨(dú)有的“隨變”功能，啟動“隨變”，用戶可通過手機(jī)的攝像頭采集色彩信息，并將其變?yōu)槭謾C(jī)的主題以及背景顏色，頗為智能。而同樣是該機(jī)特有的卡片式任務(wù)管理器也是極為個(gè)性，如上圖所示，增加了產(chǎn)品的差異化，并讓用戶的操作更加直觀方便。

　
小米Note的單手模式和護(hù)眼模式

　　而小米Note為了方便用戶操作這款巨屏手機(jī)，則加入了“單手模式”，如上圖所示。在用戶開啟該模式之后，從屏幕底部的Home鍵向左或向右滑動即可從大屏切換至小屏幕（4.5英寸、4.0英寸或是3.5英寸）。此外，還加入了“護(hù)眼模式”，進(jìn)而減少了長時(shí)間閱讀手機(jī)時(shí)，屏幕藍(lán)光對用戶眼睛的傷害，極具人性化?？偟膩碚f，歷經(jīng)多年的發(fā)展，小米的MIUI已十分成熟，不過金立amigoOS等其它第三方ROM也在高速發(fā)展，用戶體驗(yàn)也愈加完善。

　　盡管金立S7和小米Note的售價(jià)不足3000元，不過它們的內(nèi)在配置都同樣不俗。其中，金立S7搭載了聯(lián)發(fā)科MT6752八核處理器，主頻為1.7GHz，同時(shí)還擁有2GB RAM和16GB ROM；而小米Note則采用大家較為熟悉的Qualcomm驍龍801四核處理器，主頻為2.5GHz，并配備3GB RAM和16GB機(jī)身內(nèi)存（注：還有64GB版），二者配置差異明顯。

金立S7和小米Note

　　尤其要說的是，進(jìn)入2014年下半年之后，Android智能手機(jī)逐漸邁入“64位時(shí)代”。作為2015年的智能新機(jī)，金立S7也是一款64位手機(jī)，其所采用的MT6752處理器采用64位構(gòu)架，相比32位處理器驍龍801存在一定的優(yōu)勢。尤其是在系統(tǒng)以及軟件進(jìn)入“64位化”之后，64位手機(jī)的優(yōu)勢將會更加突顯。

　
金立S7安兔兔跑分（v5.6.2，跑分越高則表示設(shè)備性能越強(qiáng)）

　　在常用的性能測試軟件——安兔兔評測基準(zhǔn)跑分測試中，金立S7的總分達(dá)到了45730分，而小米Note的總分則為45640分，如圖所示。就跑分來說，二者均屬于時(shí)下高端水準(zhǔn)，不過總分差距并不明顯。若是對比單項(xiàng)則可以看到，金立S7“CPU性能”優(yōu)勢明顯，比如“CPU整數(shù)”性能得分高達(dá)8176分，是小米Note的二倍以上，而小米Note的“多任務(wù)”性能則更加出色一些。

　
小米Note安兔兔跑分（v5.6.2，跑分越高則表示設(shè)備性能越強(qiáng)）

　　日常使用來說，金立S7和小米Note界面滑動均較為自然流暢，體現(xiàn)了各自強(qiáng)勁內(nèi)在配置的優(yōu)勢。對比則可以明顯的發(fā)現(xiàn)，金立S7的桌面界面滑動更加流暢一些。當(dāng)然這樣的差異，與手機(jī)系統(tǒng)界面的設(shè)計(jì)以及優(yōu)化是分不開的。至于《全民突擊》這樣的3D手機(jī)游戲，二者都可以正常運(yùn)行，游戲的渲染效果也十分逼真，差異并不明顯，表現(xiàn)令人滿意。

金立S7運(yùn)行《全民突擊》游戲界面

小米Note運(yùn)行《全民突擊》游戲界面

　　事實(shí)上，在去年國內(nèi)市場的Android智能手機(jī)進(jìn)入“64位化”的同時(shí)，也全面邁入了4G時(shí)代。本篇的兩款2000元檔的對比機(jī)型——金立S7和小米Note也都是4G手機(jī)。值得一提的是，它們都支持移動4G和聯(lián)通4G高速網(wǎng)絡(luò)，以及兩大運(yùn)營商的3G、2G網(wǎng)絡(luò)，存在極大的共性。對于有意選購一款4G智能手機(jī)的用戶來說，這兩款手機(jī)都符合需求。

金立S7和小米Note

　　同時(shí)，與時(shí)下眾多國產(chǎn)智能手機(jī)一樣，金立S7和小米Note都支持雙卡雙待功能，能夠滿足多卡用戶的需求，進(jìn)一步擴(kuò)展了它們的用戶群。需要補(bǔ)充的是，兩款手機(jī)的后殼均無法直接拆卸，所以它們均在機(jī)身左側(cè)設(shè)計(jì)有卡托插槽，如上圖所示，用戶借助卡針方可放入或取出手機(jī)卡，存在一定的不便。不過，這樣的設(shè)計(jì)已經(jīng)趨于主流。

金立S7和小米Note

　　上文說到它們的手機(jī)后殼不能直接拆卸，而結(jié)果正如大家所預(yù)料的那樣。金立S7和小米Note均采用內(nèi)置電池設(shè)計(jì)，不可更換（注：這樣的設(shè)計(jì)想必會遭到眾多朋友的吐槽）。在電池配置方面，金立S7內(nèi)置2750mAh電池，而小米Note的電池容量則為3000mAh，略高一些。

　　在前文中筆者說過，小米Note相比金立S7機(jī)身厚度超出了1.45毫米，體積也大出不少，不過電池容量僅超出250mAh。二者對比來看，小米Note的電池容量顯然還存在不小的提升空間。就續(xù)航表現(xiàn)來說，對于筆者這樣的輕度手機(jī)用戶，它們均可支持一天以上的續(xù)航，待機(jī)一夜（7.5小時(shí)），電量損耗均在1%左右。當(dāng)然，兩款手機(jī)還預(yù)置了“節(jié)電”選項(xiàng)，日常合理利用，則能夠進(jìn)一步延長手機(jī)的續(xù)航時(shí)間。

　　上文中筆者多次提到，金立S7和小米Note都屬于2000元檔產(chǎn)品。事實(shí)上，在消費(fèi)者十分關(guān)注的價(jià)格方面，二者也存在一定的差異。其中，金立S7的官方售價(jià)為2499元，小米Note的售價(jià)則為2299元（16GB版）起，二者官方價(jià)格的差異為200元，前者顯然略貴一些。

購買金立S7獲價(jià)值596元贈品（金立官網(wǎng)截圖，點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　不過，消費(fèi)者在金立手機(jī)官方商城購買S7，還可以免費(fèi)獲得溫馨關(guān)懷禮包、ELIFE金屬移動電源、ELIFE藍(lán)牙音箱、S7（16G）禮包，其總價(jià)值為596元（贈品）。而小米官方發(fā)售的小米Note并無如此豐富的贈品配件，而且是“限時(shí)限量”發(fā)售，需要搶購（注：能否搶購成功則要看人品了，呵呵），并非如同金立S7一樣，想買就能買。

小米Note售價(jià)為2445元起（國美在線官網(wǎng)截圖，點(diǎn)擊圖片查看大圖）

　　說到這兒，問題又來了。那么其它公開渠道有無小米Note發(fā)售呢？價(jià)格是否會便宜一些？經(jīng)過筆者尋找發(fā)現(xiàn)，京東商城暫無小米Note發(fā)售，而國美在線小米Note的售價(jià)則為2445元起步，相比官方售價(jià)高出不少，基本與金立S7的售價(jià)持平，不過并無價(jià)值逼近600元的豐富贈品配件。從實(shí)際購買的價(jià)格來說，金立S7顯然更具優(yōu)勢。

結(jié)束語：

　　作為兩款2000元檔國產(chǎn)智能強(qiáng)機(jī)，金立S7和小米Note外觀頗具質(zhì)感和品味，而設(shè)計(jì)方面又存在差異，突顯了產(chǎn)品的辨識度。對比而言，金立S7機(jī)身更小巧、更纖薄，單手操作更加方便，同時(shí)成像效果更勝一籌，而小米Note機(jī)身更大，視野更加開闊，單手操作性則有所欠缺。在實(shí)際購買價(jià)格相近的情況下，金立S7擁有更多配件，一定程度提升了產(chǎn)品的性價(jià)比。至于小米Note，“大屏手機(jī)控”則可以考慮一下。

金立S7和小米Note

更多熱門文章：

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載

 