夜拍/續(xù)航完勝 聯(lián)通6 Plus對比iPhone 6

　　在闡述光學(xué)防抖對攝像有何意義之前，我們還是先來科普下光學(xué)防抖的技術(shù)原理，簡單來講，光學(xué)防抖就是通過手機(jī)內(nèi)置的陀螺儀監(jiān)測手機(jī)的抖動(dòng)方向，然后控制鏡片組朝反方向傾斜，從而抵消掉手機(jī)的抖動(dòng)。

　　它的作用主要有兩個(gè)，一是避免拍照時(shí)因抖動(dòng)而產(chǎn)生的虛焦問題 ，二是，由于不那么怕抖了，在夜晚拍照時(shí)，就可以通過放低快門速度，增加進(jìn)光量來提升亮度和畫質(zhì)。

 iPhone 6光學(xué)防抖模塊

　　下面我們就防抖和夜拍這兩點(diǎn)展開對比，看看6 Plus相機(jī)的光學(xué)防抖到底會(huì)帶來多少收益。首先是防抖效果，這個(gè)部分我們采取了一種簡單粗暴的測試方法，直接把iPhone 6和6 Plus綁在一起，固定在自拍桿上，分別用兩個(gè)自拍桿的藍(lán)牙遙控器控制兩臺(tái)手機(jī)的快門鍵，然后以不同的方式抖動(dòng)自拍桿，并在同一時(shí)間按下快門拍照，從而盡量保證測試結(jié)果的客觀性。

綁定到自拍桿

藍(lán)牙遙控、同時(shí)拍照

　　結(jié)果還是出乎我們意料的，在模擬拍照時(shí)手部正常的抖動(dòng)幅度時(shí)，6 Plus的光學(xué)防抖沒有體現(xiàn)出任何優(yōu)勢，或許是iPhone 6的快門速度足夠快，幾組樣張均反映iPhone 6和6 Plus都沒有出現(xiàn)明顯的虛焦問題。

模擬正常手部抖動(dòng)拍攝樣張

沒有明顯的虛焦問題

樣張對比

　　而在我們以較高的頻率、較大的幅度晃動(dòng)自拍桿時(shí)，結(jié)果卻令我們大跌眼鏡，要么是倆都虛了，要么是iPhone 6沒虛，6 Plus虛了，看來光學(xué)防抖的一整套響應(yīng)機(jī)制在面對密集而頻繁的抖動(dòng)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)失靈的情況，所以其防抖效果反而不及iPhone 6。

6 Plus樣張明顯虛了

同時(shí)出現(xiàn)虛焦問題

　　夜拍部分，iPhone 6 Plus的畫面純凈度、噪點(diǎn)控制和細(xì)節(jié)解析力要明顯優(yōu)于iPhone 6，這個(gè)結(jié)果倒是可以預(yù)見的，由于加入了光學(xué)防抖功能，iPhone 6 Plus在夜拍時(shí)不僅會(huì)調(diào)高ISO，還會(huì)通過延長快門時(shí)間來增加進(jìn)光量，從而在一定程度上減少了畫質(zhì)損傷，而iPhone 6則是單純通過調(diào)高ISO提升畫面亮度，那噪點(diǎn)問題自然就會(huì)更嚴(yán)重一些。

iPhone 6噪點(diǎn)明顯更嚴(yán)重

6 Plus畫面主體銳度更高

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載