當前位置: CNMO > 評測 > 正文

旗艦大對決 飛利浦I966對比三星Note4

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:賈維斯,孟濱 2014-10-27 05:35
評論(0
分享

  系統(tǒng)方面,作為來自兩大國際品牌的智能手機,飛利浦“極光”I966和三星GALAXY Note4的區(qū)別則十分明顯。其中,飛利浦“極光”I966采用全新阿里巴巴YunOS 3.0,而且是首款搭載YunOS 3.0的智能手機。三星GALAXY Note4則采用Android 4.4操作系統(tǒng),并進行了深度定制,界面風(fēng)格與原生Android系統(tǒng)界面差異較大。

旗艦大對決 飛利浦I966對比三星Note4  旗艦大對決 飛利浦I966對比三星Note4
飛利浦“極光”I966(左)和三星GALAXY Note4(右)解鎖界面

  由于系統(tǒng)的不同,二者各個界面的區(qū)別以及功能同樣有所區(qū)別。解鎖界面,飛利浦“極光”I966采用了類似星軌模式的動態(tài)時鐘,個性別致,而日期、天氣等常見信息同樣囊括于內(nèi)。三星GALAXY Note4的解鎖界面則較為常規(guī),當然應(yīng)有的信息也同樣被涵蓋。

旗艦大對決 飛利浦I966對比三星Note4  旗艦大對決 飛利浦I966對比三星Note4
飛利浦“極光”I966(左)和三星GALAXY Note4(右)指紋解鎖設(shè)置界面

  需要指出的是,飛利浦“極光”I966和三星GALAXY Note4均內(nèi)置指紋識別器,而且都支持指紋解鎖。通過簡單的設(shè)置,用戶即可實現(xiàn)指紋解鎖。不過,飛利浦“極光”I966為按壓式指紋識別,用戶輕輕按下手指即可解鎖,而三星GALAXY Note4則需要在主頁鍵上滑動,操作方式略有不同。

旗艦大對決 飛利浦I966對比三星Note4  旗艦大對決 飛利浦I966對比三星Note4
飛利浦“極光”I966桌面界面

  相對于其它常見的智能手機而言,飛利浦“極光”I966的桌面界面更為獨特。它不僅采用一體化桌面設(shè)計,減少了用戶的二次菜單操作,而大卡片式的桌面圖標更加直觀、個性,增加了產(chǎn)品的辨識度。值得一提的是,“長按”位于桌面上的特定卡片,還能夠激活更具針對性的語音功能,使得語音助手應(yīng)用更為精準。

旗艦大對決 飛利浦I966對比三星Note4  旗艦大對決 飛利浦I966對比三星Note4
三星GALAXY Note4桌面界面和應(yīng)用程序界面

  三星GALAXY Note4則依然為傳統(tǒng)的Android系統(tǒng)設(shè)計,保留了獨立的桌面界面和應(yīng)用程序列表界面,二者之間可以自由切換,不過相比一體化桌面設(shè)計,操作顯然略顯麻煩。當然這樣的設(shè)計,對于Android智能手機的老用戶而言,上手較為容易,更具親切感。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號