1999元新品爭鋒 榮耀6對比nubia Z7 Max

　　【手機(jī)中國 評測】去年的幾款2000元級明星產(chǎn)品比著降價，讓前一陣子的國產(chǎn)機(jī)市場顯得沉靜了些，走高端路線的新機(jī)倒是不少，但頂多也就當(dāng)個花邊新聞看，坐等新一波死磕性價比的超值機(jī)才是正經(jīng)事嘛。眼瞅著上半年就過去了、老機(jī)器再咋降也過氣了，終于，又一輪價格戰(zhàn)開始打響了。

　　鎖定最有看頭的1999元價位，華為先發(fā)制人，推出配備5英寸FHD屏、搭載海思麒麟920八核處理器、內(nèi)建3GB RAM+16GB存儲空間的榮耀6，努比亞后來居上，發(fā)布了配置更高的nubia Z7 Max（5.5英寸FHD屏、驍龍801處理器、4G全網(wǎng)通），兩款產(chǎn)品都處于風(fēng)頭正盛時，之間的對話自然再所難免，到底誰的表現(xiàn)更出色，誰更值得搶購？答案即將揭曉。

外觀:時尚感還是實用性？

　　坦白講，寫對比評測時最讓筆者感到無奈的就是外觀部分，現(xiàn)在設(shè)計同質(zhì)化問題很越來越嚴(yán)重，雖說廠商們都在努力為產(chǎn)品塑造能體現(xiàn)出差異化的外形特點，但最終的結(jié)果往往大同小異，多數(shù)時候面對兩款手機(jī)，很難客觀的給外觀評判出個高低，只能是摳細(xì)節(jié)、看體驗，最終咂摸出更喜歡的一個。所以在拿到榮耀6和Z7 Max時，就稍微舒了一口氣，這倆機(jī)器外觀的區(qū)別還是比較大的。

　　看到榮耀6就想起了華為P7，初見Z7 Max錯認(rèn)成了Z5S mini，很明顯兩款手機(jī)為了討巧都借鑒了本家產(chǎn)品的優(yōu)秀設(shè)計，從創(chuàng)新性而言，都沒有什么可稱贊的。

身影都很熟悉

　　榮耀6走的是“高逼格”路線，前后對稱，一體感強(qiáng)，后殼為流光鏡面材質(zhì)，看起來很精致，相比Z7 Max的塑料后殼，視覺沖擊力更強(qiáng)，缺點是用了種廉價的灰塑料邊框，難免給人一種穿了套燕尾服，卻配了雙阿迪王運動鞋的感覺。另外，玻璃鏡面很容易沾染指紋、產(chǎn)生劃痕，這也是iPhone放棄玻璃轉(zhuǎn)用金屬外殼的原因之一，因此大家在追求“好看”的同時，也需要考慮下這些缺陷。

玻璃后殼

深灰塑料邊框

　　Z7 Max延續(xù)了nubia產(chǎn)品“輕、薄、圓、窄、潤”的特色，造型很規(guī)矩，甚至找不出啥突出的亮點，后殼是常見的類膚質(zhì)塑料，不如榮耀6的玻璃來的有質(zhì)感，但防滑、耐磨、防指紋的效果更好，而且當(dāng)你拿在手里時，會發(fā)現(xiàn)它其實很耐看。

類膚質(zhì)塑料后殼

　　細(xì)節(jié)考量的是廠商對產(chǎn)品的用心程度，仔細(xì)把玩后，發(fā)現(xiàn)榮耀6的細(xì)節(jié)并不像后殼那么體面，按鍵和凹槽契合不緊密，中間的縫隙較大，讓鍵體變得很松，卡槽和按鍵都集中在右側(cè)邊框，顯得有些擁擠，卡槽蓋在邊框上留下的切割痕跡太重，破壞了一體感。另外，把導(dǎo)航鍵放到屏幕里、最常用的返回鍵設(shè)在左邊，而且系統(tǒng)也不支持位置調(diào)換這件事兒，不知道大家是否會和我一樣覺得很反人類？

卡槽設(shè)計破壞一體感

　　Z7 Max倒沒有給筆者留下什么話柄，按鍵和插槽的處理沒亮點也沒啥缺陷。只是可拆后殼卻不能更換電池，單純?yōu)镾IM卡槽破壞一體性，這點確實不太明智。

邊框?qū)Ρ?/P>

可拆卸后殼

　　5.5英寸屏幕將Z7 Max的個頭撐得更大一些，相比之下，榮耀6拿在手里更合適，可即便這樣，談單手操作也是白扯，畢竟5英寸也已經(jīng)超出了單手拇指的觸控范圍。榮耀6的腰線是一條棱角，有些硌得慌，Z7 Max的邊角加入了弧度，握起來更舒適。

單手操作性對比

　　榮耀6　優(yōu)勢：美觀（雙鏡面）；單手操作性佳

　　　　　　缺點：易沾染指紋、產(chǎn)生劃痕；細(xì)節(jié)處理比較失敗

　　Z7 Max 優(yōu)勢：實用性強(qiáng)；低調(diào)內(nèi)斂的風(fēng)格

　　　　　　缺點：不利單手操作；可拆后殼設(shè)計 

對比小結(jié)：榮耀6和Z7 Max的外觀差異比較直觀，時尚感還是實用性，就看你怎取舍了。

屏幕:大屏優(yōu)勢更直觀

　　兩塊手機(jī)都采用了1080p全高清屏，主要區(qū)別在于尺寸，前文中介紹過，榮耀6是5英寸，Z7 Max選擇了犧牲單手操作，換取更大的5.5英寸。理論上講，榮耀6有更高的像素密度，要更清晰一些，但由于兩塊屏幕都遠(yuǎn)超326ppi視網(wǎng)膜級別，因此肉眼已經(jīng)分辨不出清晰度的差別，而Z7 Max的5.5英寸大屏帶來的視覺暢爽感明顯要更直接一些。

屏幕對比

　　屏幕色彩飽和度調(diào)節(jié)變成了手機(jī)的常規(guī)功能，我們可以根據(jù)自己的眼球喜好選擇不同的色彩模式，這是個好事兒，不過卻會影響到我們的屏幕色彩對比。為了客觀，都調(diào)至標(biāo)準(zhǔn)模式對比，據(jù)圖來看，榮耀6的色彩更鮮艷一些，Z7 Max則偏厚重。一眼看過去，感覺榮耀6更驚艷，畢竟鮮艷的色彩最能刺激人的眼球，但是看久了，筆者還是覺得Z7 Max的屏幕更自然、舒適一些。

色彩對比

　　在最高亮度下，榮耀6的屏幕亮度更高，意味著戶外強(qiáng)光閱讀體驗會更好一些?？梢暯嵌鹊膶Ρ龋瑯s耀6同樣表現(xiàn)更優(yōu)秀。

亮度對比

可視角度對比

　　綜合來講各有優(yōu)劣，經(jīng)過幾天的試用對比，單就主觀的視覺體驗來說，其他方面差異都不太明顯，只是玩了一陣子Z7 Max后，再換到榮耀6，就不太適應(yīng)小屏了，看來大屏變趨勢，是不無道理的。

相機(jī):同配置≠同素質(zhì)

　　1300萬像素后置+500萬像素前置攝像頭、索尼IMX214堆棧式攝像頭、F2.0大光圈，榮耀6和Z7 Max的相機(jī)規(guī)格幾乎完全相同，都是當(dāng)前的旗艦級標(biāo)配，既然如此，只能看誰的后期調(diào)教更給力了。

同配置攝像頭

　　在此之前，先來看相機(jī)界面和功能。如果你是位依賴自動模式的“一招鮮”拍攝者，那么還好，兩款手機(jī)的自動拍攝界面都比較簡潔、直觀，對焦精準(zhǔn)度和快門速度表現(xiàn)也都不錯。

 
榮耀6（左）、Z7 Max（右）相機(jī)自動模式

　　但倘若從專業(yè)角度而言，榮耀6就差了挺多，nubia產(chǎn)品向來主打拍照功能是眾所周知的，最新的NeoVison 4.0版本依然以Auto（自動）、Pro（專業(yè)）以及Fun（娛樂）三種拍攝模式為框架，保留對焦測光分離、獨立白平衡等特色功能，并新增景深預(yù)測和手動調(diào)焦功能，F(xiàn)un模式在支持星軌、光繪拍攝的同時，還新加入了星云、超強(qiáng)夜景等模式，對比之下，榮耀6確實顯得簡陋了些。

 
三種相機(jī)模式（左）、對焦測光分離（右）

 
景深預(yù)測（左）、Fun模式功能更豐富（右）

　　不過鑒于大多數(shù)用戶在拍照時，都是打開相機(jī)直接“咔嚓”，公平起見，此番樣張對比我們還是單純看兩款在全自動模式下的出片質(zhì)量，手動干預(yù)的只有取景和選擇對焦點。

　　開始拍攝樣張時，榮耀6確實驚艷到了筆者，樣張色彩非常的絢麗，看上去很討喜，但經(jīng)仔細(xì)觀察后卻感覺到了不對勁，色彩跟原場景實色差別太大，出現(xiàn)了嚴(yán)重的失真現(xiàn)象，又將樣張放到電腦屏幕上，發(fā)現(xiàn)跟手機(jī)上看的效果完全不一樣，畫面不再絢麗，顏色變得蒼白，頓悟，原來是榮耀6那塊色彩太過濃艷的屏幕在作祟。

榮耀6拍攝（點擊查看大圖）

　　同樣的場景，nubia Z7 Max表現(xiàn)十分優(yōu)秀，色彩還原準(zhǔn)確，遠(yuǎn)處紅褐色的樓房、深藍(lán)色的天空與原場景幾乎完全吻合，近處樹木的色彩錯落有致，細(xì)節(jié)很豐富，整個畫面看起來非常自然、有質(zhì)感。

nubia Z7 Max拍攝（點擊查看大圖）

　　面對戶外強(qiáng)光時，榮耀6過曝顯現(xiàn)也非常嚴(yán)重，天空完全被拍成了白色，樓房墻壁、樹木和路面都受到了很大影響，同樣變得慘白，畫面細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重。而Z7 Max雖然右上角的天空也出現(xiàn)了過曝現(xiàn)象，但更多的天空還是還原成了藍(lán)色，重要的是，樓房、樹木和路面的色彩、細(xì)節(jié)，都沒有受到太大影響。

強(qiáng)光環(huán)境對比

　　微距下的色彩，榮耀6同樣遜色許多，色彩暗沉、沒有活力。由于兩款手機(jī)加入了相同F(xiàn)2.0大光圈，小景深（背景虛化效果）沒有明顯的差異。

微距對比

　　弱光條件下，榮耀6樣張亮度更高，但杯子反射的燈光卻過曝了，經(jīng)100%放大原圖后，很明顯Z7 Max的噪點更少，細(xì)節(jié)解析力也更豐富。

弱光條件對比

細(xì)節(jié)解析力對比

　　總之，無論從功能還從成像質(zhì)量來看，榮耀6相機(jī)都處于被Z7 Max碾壓的狀態(tài)，兩款手機(jī)的相機(jī)素質(zhì)完全不在一個段位。

系統(tǒng):nubia UI對戰(zhàn)Emotion UI

　　nubia UI和Emotion UI是國內(nèi)做的比較出色兩個定制系統(tǒng)，Z7 Max和榮耀6分別運行最新的nubia UI 2.5和Emotion UI 2.3版本，風(fēng)格差異很大，哪款更好用呢？

　　首先在界面風(fēng)格上，榮耀6走的是主流的扁平化路線 ，圓潤的圖標(biāo)高度一致，色彩豐富，大且密集，把屏幕鋪的很滿，給人一種擁擠、雜亂的感覺，看起來眼花繚亂。

 
Emotion UI 2.3版本　　

　　nubia UI 2.5堅持了簡潔、易用的風(fēng)格，圖標(biāo)融合擬物化和扁平滑路線，倒是顯得很有個性，最起碼比Emotion UI 2.3更精致、更具設(shè)計感，查找起來也很方便，但是色彩過于豐富的內(nèi)置壁紙，讓界面看起來還不夠直觀。

 
nubia UI 2.5版本

　　操作的時候流暢度表現(xiàn)都不錯，但必須得指出，榮耀6給界面交互加的特效太多了，雖然會有一部分用戶喜歡這種很炫的操作感，但是必須得承認(rèn)，這種很強(qiáng)的黏手感，會降低操控效率，華為，敢不敢設(shè)普通和特效模式供用戶選擇？

　　其他的界面倒沒有實質(zhì)的差異，算是各有特色，說不上誰更好，只是筆者依然堅持認(rèn)為，nubia UI的界面相對來說要更直觀一些，比如說設(shè)置界面。

 
設(shè)置界面對比（左為Emotion UI）

　　Emotion UI 2.3的功能倒不算少，手機(jī)管家、智能遙控（Z7 Max同樣支持）、駕駛模式、懸浮按鈕、手勢控制等主流的功能都有，只是nubia UI 2.5的功能更多，而且更實用，像NFC（榮耀6低配版不支持NFC）、屏幕分屏、情景模式都是真正能給用戶帶來好的體驗的。另外，Z7 Max支持全網(wǎng)4G/3G這事兒，華為你怎么看？

 
榮耀6特色功能

 
Z7 Max特色功能

硬件:國產(chǎn)終于給力

　　驍龍801和海思麒麟920處理器誰能強(qiáng)，是最近熱議的話題，不管怎樣，還是很高興終于有能同高通正面對抗的國產(chǎn)芯片。影響處理器性能的因素太多，業(yè)界的評判標(biāo)準(zhǔn)也太多，所以關(guān)于處理器性能的全方面對比是一項很復(fù)雜的工作，由于時間和篇幅有限，我們只能先通過安兔兔基準(zhǔn)跑分測試，大概的了解一下兩款手機(jī)處理器的性能。

 
硬件參數(shù)對比 

 
跑分成績對比

　　經(jīng)過多次測試，榮耀6的得分在37000分左右，Z7 Max的得分在35500上下徘徊，或許是受到榮耀6的更高運存（3GB RAM）的影響，總之，榮耀6的跑分成績要比Z7 Max高。不過就實際體驗來看，筆者并沒有感到什么明顯的性能差距，畢竟跑分成績都已遠(yuǎn)超30000分，說性能過剩也不為過，應(yīng)對日常的操作，不會有什么壓力。

總結(jié)：

　　如果說外觀各有優(yōu)劣、性能不相上下，令你難以取舍的話，那么還好，nubia Z7 Max在屏幕、拍照和系統(tǒng)上都有著很明顯的優(yōu)勢，對于理性的用戶來說，相信選擇起來并不是一件困難的事情。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載