微軟大戰(zhàn)蘋果 Lumia Icon對比iPhone 5s

提供豐富的產(chǎn)品種類，已成為吸引消費(fèi)者的重要因素，諾基亞似乎早已意識到這一行情，因此近兩年始終保持較頻繁的新品發(fā)布節(jié)奏。去年，我們曾目睹Lumia 928取得不俗的口碑和銷量，而今年諾基亞再次推出了其升級版機(jī)型--Lumia Icon。

Lumia Icon配備5英寸1080p全高清屏，搭載2.2GHz主頻的驍龍800處理器，輔以2GB RAM+32GB存儲組合，內(nèi)置2000萬像素PureView攝像頭，一眾配置均達(dá)到旗艦級別。這款運(yùn)行Window Phone 8系統(tǒng)支持LTE的設(shè)備將于2月20日在美國運(yùn)營商Verizon正式開賣，兩年合約價為199.99美元。

值得注意的是，將于Verizon最早上市的Lumia Icon，首先就要面對同運(yùn)營商強(qiáng)機(jī)--iPhone 5s，且不可避免的與其展開正面競爭。對于廣大用戶而言，這意味著在購機(jī)時將有更廣泛的選擇空間，只不過需要在iOS和Windows Phone之間取舍時，這種選擇必定是艱難的。下面我們就通過比評測，看看Lumia Icon和iPhone 5s究竟誰更優(yōu)秀。

毫無疑問，如今智能手機(jī)的設(shè)計已加入了很多愛和關(guān)懷，這使它們都體現(xiàn)出優(yōu)秀的品質(zhì)。Lumia Icon采用聚碳酸酯材質(zhì)外殼，輔以支持性的金屬中框，具有更加堅固的結(jié)構(gòu)；而iPhone 5s的鋁合金外殼，使其看起來更加的精美，同時也伴隨著更高的溢價。

從視覺上來說，很難找出更有吸引力的一個，兩款手機(jī)的整體造型較為相似，只是Lumia Icon機(jī)身的弧度更多，但如果忽略這一點(diǎn)，它還是同iPhone 5s一樣的方正。當(dāng)談到舒適性，iPhone的重量更輕、尺寸更小，因此單手操作性和握持感都要更出色一些。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些，因為這都是我們早已習(xí)慣的，Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導(dǎo)航鍵外，其它按鍵都位于右側(cè)邊框，此外，Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵，令拍照更加便捷；iPhone 5s頂部有一枚電源鍵，音量鍵則處于左側(cè)邊框，而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。

不可否認(rèn)，在如今的大屏?xí)r代，iPhone 5s的4英寸屏確實(shí)太小，1136×640像素分辨率也差點(diǎn)意思，而Lumia Icon的5英寸1080p全高清顯示屏則是中規(guī)中矩，441ppi像素密度，也比iPhone 5s的326ppi高出了不少。不過這僅是數(shù)據(jù)的對比，由于兩者都已達(dá)到視網(wǎng)膜屏級別，在實(shí)際的體驗中，并沒有感覺到清晰度有太大的差別。

兩款手機(jī)依賴于不同的顯示技術(shù)，Lumia Icon為OLED，iPhone 5s為IPS LCD。在黑暗的環(huán)境中，OLED屏呈現(xiàn)出足夠的色彩飽和度，有如彩虹版的光芒附著在面板上，這會讓我愛上它；而iPhone 5s的色調(diào)則發(fā)冷，甚至像沒有顏色一般。只是，在陽光的充足的戶外，Lumia Icon的顯示亮度令人遺憾。

兩款手機(jī)依賴于不同的顯示技術(shù)，Lumia Icon為OLED，iPhone 5s為IPS LCD。在黑暗的環(huán)境中，OLED屏呈現(xiàn)出足夠的色彩飽和度，有如彩虹版的光芒附著在面板上，這會讓我愛上它；而iPhone 5s的色調(diào)則發(fā)冷，甚至像沒有顏色一般。只是，在陽光的充足的戶外，Lumia Icon的顯示亮度令人遺憾。

兩款手機(jī)依賴于不同的顯示技術(shù)，Lumia Icon為OLED，iPhone 5s為IPS LCD。在黑暗的環(huán)境中，OLED屏呈現(xiàn)出足夠的色彩飽和度，有如彩虹版的光芒附著在面板上，這會讓我愛上它；而iPhone 5s的色調(diào)則發(fā)冷，甚至像沒有顏色一般。只是，在陽光的充足的戶外，Lumia Icon的顯示亮度令人遺憾。

兩款手機(jī)依賴于不同的顯示技術(shù)，Lumia Icon為OLED，iPhone 5s為IPS LCD。在黑暗的環(huán)境中，OLED屏呈現(xiàn)出足夠的色彩飽和度，有如彩虹版的光芒附著在面板上，這會讓我愛上它；而iPhone 5s的色調(diào)則發(fā)冷，甚至像沒有顏色一般。只是，在陽光的充足的戶外，Lumia Icon的顯示亮度令人遺憾。

兩款手機(jī)依賴于不同的顯示技術(shù)，Lumia Icon為OLED，iPhone 5s為IPS LCD。在黑暗的環(huán)境中，OLED屏呈現(xiàn)出足夠的色彩飽和度，有如彩虹版的光芒附著在面板上，這會讓我愛上它；而iPhone 5s的色調(diào)則發(fā)冷，甚至像沒有顏色一般。只是，在陽光的充足的戶外，Lumia Icon的顯示亮度令人遺憾。

系統(tǒng)的功能設(shè)置和界面設(shè)計只會在一個較淺的層面影響消費(fèi)者，而底層平臺的體驗才是決定性的因素。在這個比較中，Lumia Icon預(yù)置的Windows Phone 8系統(tǒng)已升級至GDR 3版本，iPhone 5s依然是iOS 7系統(tǒng)，兩者各有獨(dú)特的展現(xiàn)方式，讓我們看看它們將如何面對彼此。

當(dāng)涉及到系統(tǒng)的美學(xué)設(shè)計，Windows Phone 8主界面中，充斥著幾處動態(tài)圖標(biāo)，這比始終靜態(tài)的iOS 7更加有吸引力，可盡管如此，新的層次感和透明的設(shè)計語言，還是賦予iOS 7無與倫比的魅力。兩款手機(jī)多任務(wù)處理的方式相同，iOS 7的通知界面更加簡單、便捷，我們可以通過下拉動作訪問所有的通知，這比Windows Phone 8的動態(tài)提醒更有條理。

盡管Lumia Icon給我們提供了更大的鍵盤，卻并不意味著它將會是我們的首選，因為他的響應(yīng)速度和自動糾錯功能都非常的雞肋。

這兩款手機(jī)的運(yùn)行速度都非常的強(qiáng)悍，Lumia Icon搭載2.2GHz驍龍800 SoC四核處理器，輔以2GB RAM和Adreno 330圖形處理器，iPhone 5s搭載64位雙核1.3GHz A7處理器。此外，iPhone 5s共有16GB、32GB、64GB三種存儲版本，而Lumia Icon則直接提供了32GB的存儲空間。

iPhone 5s的相機(jī)應(yīng)用沒有任何的變動，界面還是那么簡潔，拍攝模式和功能令人省心且愉悅。Lumia Icon的相機(jī)功能豐富，專業(yè)的手動操作選項可幫助我們得到更好的照片。

配置方面，Lumia Icon內(nèi)置2000萬像素PureView攝像頭，配備1/2.5英寸背照式傳感器、f/2.4大光圈、雙LED閃光燈，并支持OIS光學(xué)防抖。而iPhone 5s采用自家iSight相機(jī)，配備1/3背照式傳感器、f/2.2光圈，以及雙LED閃光燈。

雖然在配置上兩者呈現(xiàn)的差異較大，尤其2000萬像素和800萬像素差距更是驚人，但在光線充足的戶外，兩款手機(jī)的成像表現(xiàn)是不分伯仲的，除非使用電腦放大，否則很難判定哪一個更加清晰。而一經(jīng)電腦放大后，還是可以看出，Lumia Icon對細(xì)節(jié)的捕獲能力更強(qiáng)。

雖然在配置上兩者呈現(xiàn)的差異較大，尤其2000萬像素和800萬像素差距更是驚人，但在光線充足的戶外，兩款手機(jī)的成像表現(xiàn)是不分伯仲的，除非使用電腦放大，否則很難判定哪一個更加清晰。而一經(jīng)電腦放大后，還是可以看出，Lumia Icon對細(xì)節(jié)的捕獲能力更強(qiáng)。

雖然在配置上兩者呈現(xiàn)的差異較大，尤其2000萬像素和800萬像素差距更是驚人，但在光線充足的戶外，兩款手機(jī)的成像表現(xiàn)是不分伯仲的，除非使用電腦放大，否則很難判定哪一個更加清晰。而一經(jīng)電腦放大后，還是可以看出，Lumia Icon對細(xì)節(jié)的捕獲能力更強(qiáng)。

雖然在配置上兩者呈現(xiàn)的差異較大，尤其2000萬像素和800萬像素差距更是驚人，但在光線充足的戶外，兩款手機(jī)的成像表現(xiàn)是不分伯仲的，除非使用電腦放大，否則很難判定哪一個更加清晰。而一經(jīng)電腦放大后，還是可以看出，Lumia Icon對細(xì)節(jié)的捕獲能力更強(qiáng)。

雖然在配置上兩者呈現(xiàn)的差異較大，尤其2000萬像素和800萬像素差距更是驚人，但在光線充足的戶外，兩款手機(jī)的成像表現(xiàn)是不分伯仲的，除非使用電腦放大，否則很難判定哪一個更加清晰。而一經(jīng)電腦放大后，還是可以看出，Lumia Icon對細(xì)節(jié)的捕獲能力更強(qiáng)。

雖然在配置上兩者呈現(xiàn)的差異較大，尤其2000萬像素和800萬像素差距更是驚人，但在光線充足的戶外，兩款手機(jī)的成像表現(xiàn)是不分伯仲的，除非使用電腦放大，否則很難判定哪一個更加清晰。而一經(jīng)電腦放大后，還是可以看出，Lumia Icon對細(xì)節(jié)的捕獲能力更強(qiáng)。

在暗光條件下，依然發(fā)覺兩者差異并不明顯，都是在明亮的色調(diào)中表現(xiàn)出細(xì)節(jié)，但由于曝光時間較長，Lumia Icon成像很容易模糊，而iPhone 5s并沒有出現(xiàn)這樣的問題。

在暗光條件下，依然發(fā)覺兩者差異并不明顯，都是在明亮的色調(diào)中表現(xiàn)出細(xì)節(jié)，但由于曝光時間較長，Lumia Icon成像很容易模糊，而iPhone 5s并沒有出現(xiàn)這樣的問題。

在暗光條件下，依然發(fā)覺兩者差異并不明顯，都是在明亮的色調(diào)中表現(xiàn)出細(xì)節(jié)，但由于曝光時間較長，Lumia Icon成像很容易模糊，而iPhone 5s并沒有出現(xiàn)這樣的問題。

在暗光條件下，依然發(fā)覺兩者差異并不明顯，都是在明亮的色調(diào)中表現(xiàn)出細(xì)節(jié)，但由于曝光時間較長，Lumia Icon成像很容易模糊，而iPhone 5s并沒有出現(xiàn)這樣的問題。

在暗光條件下，依然發(fā)覺兩者差異并不明顯，都是在明亮的色調(diào)中表現(xiàn)出細(xì)節(jié)，但由于曝光時間較長，Lumia Icon成像很容易模糊，而iPhone 5s并沒有出現(xiàn)這樣的問題。

無論是Windows Phone系統(tǒng)自帶音樂播放器，或是諾基亞MixRadio播放器，音質(zhì)都遠(yuǎn)超iOS。盡管iPhone 5s有強(qiáng)大的耳機(jī)輸出功率，但在音量上Lumia Icon要更勝一籌。

由于機(jī)身尺寸更大，Lumia Icon配備了2420mAh電池，通過電池基準(zhǔn)測試，續(xù)航時間為4小時50分鐘。iPhone 5s的電池容量僅為1570mAh，而經(jīng)電池基準(zhǔn)測試，續(xù)航時間竟超過Lumia Icon，達(dá)到5小時零2分鐘。另據(jù)實(shí)際測試，在正常使用的情況下，兩者都可保證一天的續(xù)航時間。

既然已從幾個主要的方面對兩款機(jī)器進(jìn)行了對比，那么此時你可能很想聽聽我們結(jié)論。首先，讓我們來談?wù)剝r格，根據(jù)Verizon的合約機(jī)定價，Lumia Icon和iPhone 5s（16GB版）同為200美元；另外，Lumia Icon非合約機(jī)定價為550美元，而32GB版的iPhone 5s為750美元，也就是說，要想得到與Lumia Icon相同存儲容量的iPhone 5s，你需要多支付250美元。

從系統(tǒng)而言，Windows Phone仍處于發(fā)展階段，功能尚未完善，比起較成熟的iOS 7，在體驗上還存在一定差距，而且，iOS 7簡潔的界面要更加美觀且舒適。在硬件方面，Lumia Icon著實(shí)甩了iPhone 5s幾條街，盡管iPhone有著出色的系統(tǒng)優(yōu)化，但在屏幕、拍照方面，比起頂配級的Lumia Icon還是有些力不從心。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載