11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

【手機中國 評測】一直以來，1000元以下的手機都有著很高的出貨量，原因很簡單，大多數(shù)消費者還是想買一款實用、便宜且配置不差的智能機，畢竟能舍得花錢買iPhone的還是少數(shù)。各大廠商也是心知肚明，彼此都不說透，大批量生產(chǎn)千元機，悶頭賺大錢，誰也不干預誰。“不幸”的是，小米在去年加入了千元機戰(zhàn)團，一款紅米高調(diào)亮相發(fā)布，再次吸引了大眾消費者的眼球，導致很長一段時間，它成了備用機、送老人的首選產(chǎn)品。然而，老牌“勢力”們是不會輕易放走這塊肥肉的，華為、中興、酷派相繼推出多款超值新機，其中最具殺傷力的當屬剛剛上市的酷派大神F1，它配備了一塊5.0英寸720p屏幕，內(nèi)部搭載一顆1.7GHz八核處理器，再加上2GB RAM，整體配置絕對算得上主流。除此之外，最吸引人的還是它的售價，只有888元，單從性價比來說，在千元以下的智能機當中，確實夠搶眼。對此，消費者不免要問，大神F1跟紅米的差價只有189元，到底哪一款比較好一點？它們究竟孰強孰弱呢？今天我們的文章就來為大家解答上述疑問，給大神F1和紅米做一個全方位對比，看看究竟誰才是千元下的性價比之王。

酷派大神F1與紅米的三圍差距并不大，前者要稍大那么一圈。從造型來看，紅米顯得要更加方正一些，而大神F1的邊角處理則更為圓潤。

紅米的深灰色后蓋相對比較中庸，而大神F1的銀色后蓋會顯得更加提神，這種感覺不僅限于視覺層面，摸上去大神F1也會給人一種金屬的錯覺。

在按鍵布局上，紅米顯得比較緊湊，這也是從小米2一直延續(xù)下來的設計，電源鍵、音量鍵都位于右側(cè)中上部，單手握持時按壓會比較自然。大神F1則是將音量鍵和電源鍵分布在左右兩側(cè)，操作時的體驗略遜一籌。

從按壓手感來說，紅米物理按鍵的段落感和反饋力度都非常明顯，按起來比較干脆。大神F1的按鍵是另外一種感受，相對偏綿軟，缺少那種層級感。

兩款手機屏幕下方都設計有三顆虛擬按鍵，布局和功能基本相同。

至于區(qū)別主要有兩個：1、大神F1的虛擬按鍵跟之前酷派大多數(shù)機型一樣，沒什么創(chuàng)新，而紅米的騷紅色按鍵看起來會比較提神；2、紅米虛擬按鍵沒有背光燈，夜晚使用有點讓人著急，而大神F1則設有背光。

紅米的倒梯形網(wǎng)狀聽筒比較個性，大神F1的條狀設計則少了點美感。

兩者的3.5毫米耳機接口都位于頂部。

大神F1背部內(nèi)置了一枚1300萬像素攝像頭，紅米只有800萬像素，兩款手機都輔助有一枚閃光燈。

揚聲器的位置略有不同，紅米在攝像頭右側(cè)，大神F1則是在底部。如果是單手握持的話，大神F1的揚聲器可能會被手掌擋住。

LOGO都在后蓋下方。

USB接口和麥克風均在底端。

可以看出，大神F1要比紅米稍寬那么一點。

厚度方面則是大神F1更占優(yōu)勢。

紅米的握持手感稍顯厚重，有種肉肉的感覺。

雖然寬度差距不大，但由于機身要薄很多，大神F1上手之后會有種寬大且貼合度不夠的感覺。

下面來進行屏幕對比，從這張照片可以看出，兩款手機的發(fā)色略有不同，大神F1偏冷艷，而紅米則是稍顯濃重。

這張就看得比較明顯，大神F1的亮度更高，色溫稍冷，而紅米的屏幕則要暖很多。

這張照片中，紅米顯示的車身顏色太濃，有種粘成一團的感覺，車身上的線條并不是很清晰。而大神F1的表現(xiàn)則要好很多，整車的質(zhì)感得到了很好的體現(xiàn)。

這張照片也是跟前一張同樣的問題。

不過，在這種以人像為主體的圖片中，紅米會顯得更有優(yōu)勢，皮膚顏色會更好看。

這張照片主要看衣袖部分，紅米的色彩還原比較準確，而大神F1則有些發(fā)紅。

到了藍色身上，酷派大神F1還是出現(xiàn)了偏色問題，淡藍色的花朵已經(jīng)變成了深藍色，而紅米則還原比較準確。

這張藍色的房頂也是同樣的情況。

對比純白圖片，從色溫來看，大神F1偏冷，紅米則是偏暖；從發(fā)色來看，大神F1有些泛紅，而紅米是些許泛黃，這也是兩塊屏幕存在顯示差異的主要原因。

在色塊對比中，大神F1更貼近真實，紅米則是再次出現(xiàn)了濃艷的問題。

在色塊對比中，大神F1更貼近真實，紅米則是再次出現(xiàn)了濃艷的問題。

到了藍色的天空和海洋，大神F1又開始泛紅、偏深藍。

這張賽車的圖片把二者的問題進行了全面展現(xiàn)：1、紅米發(fā)色濃艷、偏暖，大神F1則是偏冷；2、注意看賽道，大神F1出現(xiàn)了大面積泛紅。

接下來幾張照片就不再過多贅述，表現(xiàn)的情況與之前基本相同。

接下來幾張照片就不再過多贅述，表現(xiàn)的情況與之前基本相同。

系統(tǒng)方面，大神F1和紅米都采用了Android 4.2版本。前者運行自家的CoolLife UI，而紅米則是標志性的MIUI。

在界面美化方面，MIUI明顯要更勝一籌，而且它的應用性更強，也更接地氣兒。

在優(yōu)化深度方面，MIUI做得更加徹底，而大神F1在更深一級的菜單里就已經(jīng)沒有CoolLife UI的影子，完完全全變回了原生系統(tǒng)的模樣。

大神F1搭載了一顆主頻為1.7GHz的MT6592八核處理器，輔以8GB ROM+2GB RAM的內(nèi)存組合。而紅米則是搭載了一顆主頻為1.5GHz的MT6589T四核處理器，輔以4GB ROM+1GB RAM的內(nèi)存組合。單單從硬件配置就可以看出，大神F1占據(jù)了絕對優(yōu)勢。

在之后的跑分環(huán)節(jié)，大神F1可謂完虐紅米，其中安兔兔得分更是超出了11643。

在之后的跑分環(huán)節(jié)，大神F1可謂完虐紅米，其中安兔兔得分更是超出了11643。

在之后的跑分環(huán)節(jié)，大神F1可謂完虐紅米，其中安兔兔得分更是超出了11643。

在之后的跑分環(huán)節(jié)，大神F1可謂完虐紅米，其中安兔兔得分更是超出了11643。

在之后的跑分環(huán)節(jié)，大神F1可謂完虐紅米，其中安兔兔得分更是超出了11643。

在之后的跑分環(huán)節(jié)，大神F1可謂完虐紅米，其中安兔兔得分更是超出了11643。

在之后的跑分環(huán)節(jié)，大神F1可謂完虐紅米，其中安兔兔得分更是超出了11643。

在之后的跑分環(huán)節(jié)，大神F1可謂完虐紅米，其中安兔兔得分更是超出了11643。

拍照界面兩者大同小異，基本常用的功能都具備。

拍照界面兩者大同小異，基本常用的功能都具備。

下面，我們對兩款手機的拍照功能進行測試。大神F1樣張亮度明顯更高，顏色也要正一些。紅米的則要稍暗很多，而且能感覺出白平衡些微泛紅。

這張發(fā)色對比更加明顯，大神F1的色彩飽和度更高，發(fā)色也更加鮮艷。

到了這張照片，紅米的觀感會更好一些，雖然還是有些泛紅，但是清晰度更高，而大神F1的樣張則開始顯露出一些白平衡偏綠的問題了。

這張對于白平衡的體現(xiàn)更加明顯，看箱子左側(cè)整個畫面，大神F1都是出現(xiàn)的白平衡偏綠的問題。

這張角度稍微有些逆光，紅米的處理會更好一些。

這張照片，兩款手機都不可避免地出現(xiàn)了偏紅的問題。

從這張照片可以看出，配備1300萬像素的大神F1在清晰度和色彩還原方面表現(xiàn)更為突出。

紅米還是出現(xiàn)了白平衡泛紅的問題。

這張就更加明顯了，紅米白平衡泛紅問題顯露無疑。

同樣是白平衡問題。

這張是同樣的效果，當然，也能看出大神F1樣張些許泛綠。

大神F1的測光和亮度要更好一些。

這張體現(xiàn)更明顯，紅米明顯測光偏暗，而且出現(xiàn)了紅色光斑。

紅米依舊整體偏紅。

在解析力方面，大神F1再次憑借高像素勝出。

還是一樣的白平衡問題。

大神F1解析力稍好一些。

同樣是微距，大神F1的背景虛化效果更為明顯。

這張樹葉的照片，雖然紅米依舊出現(xiàn)偏紅問題，但是葉子的脈絡更具質(zhì)感。

近距離拍攝樹叢，紅米效果要稍好一些。

這幅花朵的照片，已經(jīng)能明確看到紅米在微距和測光方面的問題。

在暗光條件下，紅米的效果更為出色，無論畫面亮度還是清晰度，都遠超大神F1。

最后來看一下通話和續(xù)航，兩款手機都支持GSM+TD-SCDMA雙卡雙待，對于有兩個手機號的朋友來說比較方便。

續(xù)航方面，大神F1標配的是一塊2500mAh電池，而紅米的只有2000mAh。不過，從實際使用來看，兩者待機時間差不多，究其原因，主要還是大神F1在電量優(yōu)化方面沒有紅米做得到位，之后還有提升空間。

一番測試下來，相信大家對于大神F1和紅米也有了更深入的了解?？偟膩砜矗瑑烧咭菜闶歉饔兴L：1、外觀設計方面，兩者都不屬于那種驚艷的類型，畢竟這個價位的手機很難有什么設計，相比而言大神F1更為傳統(tǒng)，紅米則是保守中有著一些小亮點；2、屏幕顯示效果方面，兩者各有特點，大神F1色溫偏冷，顯示鮮艷顏色時質(zhì)感比較強，但是發(fā)色有些偏紅，到顯示藍色時會有過深的感覺。紅米色溫偏暖，顯示人像或者藍天碧水時效果會更好，但部分顏色會出現(xiàn)偏色問題；3、系統(tǒng)方面，MIUI有著絕對性的優(yōu)勢，這也是紅米的主要賣點；4、性能和跑分環(huán)節(jié)，大神F1憑借強悍的硬件配置，可謂完虐紅米；5、拍照上，大神F1測光更準、樣張亮度更高、色彩還原也很準確、微距和遠景解析力很強，不足就在于間歇性出現(xiàn)白平衡偏綠、應對暗光能力較弱。紅米的優(yōu)勢就在于穩(wěn)定性和銳度表現(xiàn)更好，弱光拍攝效果出色，不過其測光偏暗和白平衡偏紅的問題卻很明顯。最后，從實際購買和使用來說，兩款手機在千元以下市場中都算得上是極為出色的產(chǎn)品，由于它們都實行限量購買，所以無論哪款，只要買到了都算是比較超值。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載