當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:杜祥,孟濱 2013-08-09 05:30
評(píng)論(0
分享

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】作為消費(fèi)者心中主打高性價(jià)比的手機(jī)產(chǎn)品,小米手機(jī)歷代產(chǎn)品都受到消費(fèi)者的強(qiáng)烈關(guān)注。如今,擁有絕對(duì)低廉價(jià)格的紅米手機(jī)也如約到來(lái)了,僅799元的價(jià)格和不錯(cuò)的配置也讓很多網(wǎng)友和米粉們興奮不已。其實(shí)早在紅米上市之前,市場(chǎng)上已經(jīng)涌現(xiàn)不少千元內(nèi)四核機(jī),它們或是品牌知名度較低,或是除了四核CPU之外其他方面表現(xiàn)平平,總之在市場(chǎng)上總是表現(xiàn)的不溫不火。而剛剛上市的799元紅米卻不同,雖然它打破了雷軍之前不走低端機(jī)路線的承諾,但對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),紅米的的確確是很多人所需要的,即便它并不是那么的發(fā)燒。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

當(dāng)然,在新機(jī)輩出的手機(jī)市場(chǎng)中,總是隱藏著一些高手,它們往往隱藏著身份,等待時(shí)間成熟時(shí)往往能夠起到一擊必殺的效果,而中興U985就是這樣的一款手機(jī)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),中興U985的確不能算是冷門(mén)手機(jī),畢竟作為中興首款四核機(jī),主打超薄的U985在上市之初也受到眾多消費(fèi)者的關(guān)注,其搭載的1.5GHz英偉達(dá)Tegra 3四核也成為當(dāng)時(shí)的標(biāo)桿級(jí)處理器。

隨著時(shí)代的推移,初代四核機(jī)的光環(huán)漸漸退去,更好更強(qiáng)的處理器以及廉價(jià)的聯(lián)發(fā)科四核上市之后,很多曾經(jīng)的四核老將紛紛選擇的隱退江湖。而中興U98則采取了降價(jià)來(lái)提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力。現(xiàn)如今,中興U985經(jīng)過(guò)幾次降價(jià)之后,價(jià)格已經(jīng)跌破了千元大關(guān),其優(yōu)秀的配置加上低廉的價(jià)格,直接躍居成為目前超值四核機(jī)的領(lǐng)跑者。相比新機(jī)乍到的紅米手機(jī)來(lái)說(shuō),經(jīng)驗(yàn)豐富的四核老將U985是它面前最大的勁敵。誰(shuí)好誰(shuí)壞,還是要看數(shù)據(jù)說(shuō)話,下面筆者就給大家呈現(xiàn)這兩款手機(jī)的曠世對(duì)決。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

由于這兩款手機(jī)上市時(shí)間相差一年,廠商對(duì)手機(jī)設(shè)計(jì)的整體風(fēng)格相差甚遠(yuǎn)。剛剛上市不久的紅米手機(jī)外觀設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約大氣,十分符合它的市場(chǎng)定位,4.7英寸大屏也讓紅米手機(jī)成為小米旗下屏幕最大的一款。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

而作為中興首款四核機(jī),中興U985擁有那個(gè)年代的旗艦血統(tǒng),4.5英寸屏幕、8.6毫米的纖薄機(jī)身加上圓潤(rùn)的外觀設(shè)計(jì),都保證了該機(jī)不錯(cuò)的手感。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

從正面來(lái)看,中興U985和紅米采用的兩種不同的設(shè)計(jì)。前者邊角圓潤(rùn)或者棱角分明,這也許就是不同時(shí)代手機(jī)設(shè)計(jì)的差異吧。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

在背后設(shè)計(jì)上,兩款手機(jī)均采用大角度收邊設(shè)計(jì),持握時(shí)沒(méi)有絲毫硌手的感覺(jué)。另外中興U985印有濃厚時(shí)代氣息的“翹臀”設(shè)計(jì)也給這款手機(jī)增色不少。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

手機(jī)的手感一直都是消費(fèi)者比較注重的因素,而中興U985和紅米恰巧采用不同材質(zhì)的后蓋設(shè)計(jì)。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

至于你更喜歡時(shí)尚有型的光面材質(zhì)的U985還是防滑防汗的磨砂材質(zhì)紅米,就要看個(gè)人喜好了。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

值得一提的是,中興U985并沒(méi)有采用常規(guī)的虛擬按鍵設(shè)計(jì),而是把三顆觸摸鍵放到了屏幕里的底部。而紅米手機(jī)則是采用常規(guī)設(shè)計(jì),紅色的背光與紅米這個(gè)名字形成呼應(yīng)。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

側(cè)邊按鍵的設(shè)計(jì)方面,兩款手機(jī)都采用非常簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)。鑒于中興U985上市時(shí)間較早,電源鍵還普遍設(shè)計(jì)在頂部,而側(cè)邊唯一的實(shí)體按鍵就是在手機(jī)右側(cè)的音量鍵。而紅米則是延續(xù)之前的設(shè)計(jì),電源鍵和音量鍵被設(shè)計(jì)在右側(cè)邊,這樣的設(shè)計(jì)也體改了右手持握手機(jī)時(shí)的體驗(yàn)。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

由于出廠時(shí)的定位不同,這兩款手機(jī)還有很多不同的設(shè)計(jì)理念。中興U985采用一體設(shè)計(jì),電池是不可拆卸的,僅有頂部攝像頭處有個(gè)小后蓋,打開(kāi)之后可以插入TF存儲(chǔ)卡和標(biāo)準(zhǔn)SIM卡。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

相比U985而言,紅米就顯得平民很多,后蓋和電池均可拆卸,并且支持TF卡和雙卡雙待設(shè)計(jì)。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

作為主打高性價(jià)比的機(jī)型,中興U985和紅米都沒(méi)有在前置攝像頭上花太大的功夫,它們均采用了130萬(wàn)像素前置鏡頭,不論是日常自拍還是視頻通話/QQ視頻都綽綽有余。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

雖然前置攝像頭并沒(méi)有太多出彩的表現(xiàn),但并不能說(shuō)明它們后置拍照不給力。這兩款手機(jī)均內(nèi)置800萬(wàn)像素鏡頭,并且擁有很多實(shí)用的拍照功能。下面就讓我們看一下這兩款手機(jī)的實(shí)際拍照體驗(yàn)吧。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

評(píng)價(jià)一款手機(jī)拍照效果的好壞,還是要從實(shí)際出發(fā)。雖然現(xiàn)在很多手機(jī)都具備不少專業(yè)拍照功能和多樣的參數(shù)設(shè)置,但這對(duì)于很多消費(fèi)者來(lái)說(shuō)基本都是浮云,大多數(shù)樣張還是處于全自動(dòng)拍攝的模式下完成的。使用手機(jī)拍照無(wú)外乎幾種情形,拍攝遠(yuǎn)景、正常距離拍照、拍攝近景。細(xì)分的話無(wú)非就是拍照景物、風(fēng)景、人物、物體細(xì)節(jié)。首先我們先看一下遠(yuǎn)景拍照,相比其他拍照來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)景拍照更加考驗(yàn)鏡頭的廣度和對(duì)復(fù)雜光線的掌控能力。從樣張中我們可以看出中興U985的寬容度更好一些,光暗十分分明。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

兩款手機(jī)遠(yuǎn)景樣張對(duì)比。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

兩款手機(jī)遠(yuǎn)景樣張對(duì)比。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

而在正常距離下,對(duì)鏡頭廣度的要求就相對(duì)低了很多,反而對(duì)色彩度和細(xì)節(jié)有了很高的要求。從樣張中我們可以看出,U985的樣張看起來(lái)色彩要濃郁一些,并且后面的背景也十分清晰。而紅米手機(jī)的還原度不錯(cuò)。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

兩款手機(jī)的近景樣張對(duì)比。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

微距是考驗(yàn)鏡頭對(duì)細(xì)節(jié)方面的把控,能夠突出細(xì)節(jié)虛化背景才是完美的微距效果。樣張中紅米手機(jī)細(xì)節(jié)表現(xiàn)不錯(cuò),但整體光線有些過(guò)曝。而U985則表現(xiàn)中庸,沒(méi)有明細(xì)的缺點(diǎn)。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

兩款手機(jī)微距對(duì)比樣張。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

兩款手機(jī)微距對(duì)比樣張。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

既然是千元內(nèi)四核強(qiáng)機(jī),那么硬件方面的對(duì)決自然是不可少的。首先從硬件參數(shù)來(lái)看,紅米手機(jī)搭載一顆聯(lián)發(fā)科MT6589T四核處理器,主頻為1.5GHz。而中興U985則是搭載一顆1.5GHz英偉達(dá)Tegra 3四核處理器,雖然主頻方面這兩顆處理器保持一致,但由于架構(gòu)和工藝上的差異,它們的表現(xiàn)也不盡相同,下面讓我們?cè)賮?lái)看一下安兔兔軟件測(cè)試的結(jié)果吧。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

首先是安兔兔評(píng)測(cè)V3.4的跑分成績(jī),從圖中我們可以看出,14506分的紅米比13393分的中興U985高了不少,這也是拜聯(lián)發(fā)科最新MT6589T所賜。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

而在安兔兔3DRating測(cè)試方面,一直在顯卡方面頗有造詣的英偉達(dá)Tegra 3處理器體現(xiàn)了非凡的GPU實(shí)力,即使上市時(shí)間較早,內(nèi)部算法較為陳舊,但實(shí)際跑分?jǐn)?shù)據(jù)依然紅米手機(jī)相差無(wú)幾。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

有了好的硬件配置,還要有好的系統(tǒng)作為支持。不可否認(rèn),小米推出的MIUI知名度一直都是業(yè)界數(shù)一數(shù)二的,其人性化的設(shè)計(jì)也是值得所有廠商學(xué)習(xí)的。圖為紅米MIUI的鎖屏界面。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

圖為紅米手機(jī)的主界面、通知欄和后臺(tái)管理界面。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

中興這些年也為Android系統(tǒng)UI做了不少優(yōu)化,目前上市的新機(jī)均采用MIfavor UI。圖為中興U985的鎖屏界面。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

圖為中興U985的主界面、通知欄和后臺(tái)管理界面。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

當(dāng)然了,對(duì)于一款智能手機(jī)來(lái)說(shuō),視頻和游戲都是必不可少的。相信中興U985和紅米一定不會(huì)忽略這一點(diǎn)。下面為兩款手機(jī)運(yùn)行游戲的效果。開(kāi)啟神廟逃亡2:仙境迷蹤時(shí),搭載Tegra 3處理器的U985稍快一些,而且細(xì)節(jié)方面也把握的非常好。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

神廟逃亡2:仙境迷蹤游戲?qū)Ρ取?/P>

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

圖為中興U985激流快艇2游戲截圖。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

圖為紅米激流快艇2游戲截圖。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

除了游戲方面,視頻也是考驗(yàn)一款手機(jī)是否給力的標(biāo)準(zhǔn)之一。筆者挑選了1080p全高清的影片,事實(shí)證明這兩款都是硬解1080p視頻毫無(wú)壓力。圖為中興U985播放1080p視頻截圖。

誰(shuí)是千元內(nèi)四核之王? 紅米VS中興U985

圖為紅米播放1080p視頻截圖。

總結(jié):千元內(nèi)是一個(gè)非常敏感的價(jià)格區(qū)間,這個(gè)價(jià)位隱藏著很多高手也充斥著很多山寨機(jī)。對(duì)于即將稱王稱霸的這兩款手機(jī)來(lái)講,擺在面前的挑戰(zhàn)還遠(yuǎn)不止這些。尤其是對(duì)于中興U985這位老將,如何保持自己的熱度還是最重要的。而作為人氣頗高的紅米手機(jī),把握好自己的定位,讓消費(fèi)者真正喜歡用才是王道。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
中興U985(Grand Era)

參考價(jià):¥780

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)