誰是視覺之王?魅族M8血拼主流觸屏手機(jī)

　　·短板有多短 魅族M8第三方應(yīng)用軟件測試

　　·針頭線腦+細(xì)枝末節(jié) 魅族M8在線即時(shí)問答

　　·從外到內(nèi)全接觸 魅族M8視頻評測合集

　　隨著魅族M8的橫空出世，給年底的手機(jī)界注入一劑新鮮血液。時(shí)隔兩年之久，我們終于如愿看到這款擁有3.4英寸480×720像素傲人屏幕配置的觸控手機(jī)。“屏幕大的沒有我分辨率高，分辨率高的沒我屏幕大”，魅族M8的豪言著實(shí)令人一震。那么這樣的屏幕到底有多強(qiáng)？今天我們就來探個(gè)究竟。

誰是視覺之王?魅族M8血拼主流觸屏手機(jī)

開篇簡要評述

　　參加本次血拼的手機(jī)除魅族M8未上市之外，其余三款均為市場上炙手可熱的觸摸屏手機(jī)。三星i900（行貨型號為i908E）“杰仕人生”的廣告我們恐怕并不陌生，而它擁有3.2英寸WQVGA的屏幕配置；蘋果iPhone（3G）是經(jīng)久不衰的熱門手機(jī)，3.5英寸的屏幕1600萬色，分辨率為320×480像素；宏達(dá)Touch Diamond（行貨型號S900），雖然屏幕尺寸較小2.8英寸，但VGA的分辨率可以說非常細(xì)膩。

誰是視覺之王?魅族M8血拼主流觸屏手機(jī)

　　再加上魅族M8，這四款手機(jī)基本上代表了目前市場上較為優(yōu)秀的手機(jī)配置，因此它們之間來個(gè)硬碰硬，有很大看頭。

誰是視覺之王?魅族M8血拼主流觸屏手機(jī)

＞＞＞點(diǎn)擊進(jìn)入魅族手機(jī)專區(qū)＜＜＜

屏幕尺寸比較

　　作為觸摸屏手機(jī)，屏幕不僅僅是視覺焦點(diǎn)，而且還是操作手機(jī)的主要途徑，因此擁有足夠大尺寸的屏幕尤其重要。在這四款手機(jī)當(dāng)中，蘋果iPhone以3.5英寸的屏幕尺寸毫無懸念名列第一位，當(dāng)然大屏幕頁帶來了手機(jī)相對龐大的體積。iPhone是這四款手機(jī)當(dāng)中體積最大的，不過體積是否龐大不屬于本文討論的范疇。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

　　其次魅族M8在相對小巧的外形當(dāng)中加入了3.4英寸的液晶觸摸屏，僅僅比蘋果iPhone的屏幕小0.1英寸，相比之下沒有太大差別。

i900屏幕顯示實(shí)拍

　　接下來是三星的“杰仕人生”i900，3.2英寸寬屏，顯得瘦長。

M8屏幕顯示實(shí)拍

　　而最后一位“鉆石”選手Touch Diamond僅配備了2.8英寸屏幕，這養(yǎng)的尺寸與如今的主流觸摸屏手機(jī)相比顯得有些格格不入。

iPhone屏幕顯示實(shí)拍

Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍

分辨率對比

　　分辨率是什么？我們不需要熟記概念，只要明白它代表了屏幕顯示的細(xì)膩程度就可以。從數(shù)值上來看，魅族M8擁有480×720像素，優(yōu)勢明顯；Touch Diamond的VGA（480×640像素）也毫不示弱；蘋果iPhone的320×480中規(guī)中矩；而三星i900的WQVGA（240×400像素）僅僅能算作差強(qiáng)人意。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

 
將手機(jī)亮度調(diào)節(jié)為100%，并關(guān)閉光線感應(yīng)

　　光看數(shù)值并不能代表實(shí)際的效果，實(shí)際的分辨率優(yōu)勢還需要結(jié)合屏幕尺寸進(jìn)行評判。我們將四款手機(jī)的屏幕都調(diào)整為最亮狀態(tài)（光線感應(yīng)關(guān)閉），并且顯示同一張圖片，在室內(nèi)光線相對柔和的環(huán)境中進(jìn)行實(shí)際對比。

 
三星i900（左）和魅族M8（右）的屏幕實(shí)拍局部100%顯示效果

 
蘋果iPhone（左）和HTC Touch Diamond（右）的屏幕實(shí)拍局部100%顯示效果

　　我們將實(shí)際拍攝的照片原大進(jìn)行局部裁剪，這樣一來可以非常清晰的看到分辨率的不同情況。經(jīng)過對比，我們發(fā)現(xiàn)魅族M8的屏幕分辨率優(yōu)勢非常明顯，基本上看不到像素點(diǎn)；Touch Diamond同樣具備細(xì)膩的效果，像素點(diǎn)基本無法辨別；相比之下蘋果iPhone和三星i900的分辨率就略顯不足，iPhone是因?yàn)槠聊幌鄬^大，而分辨率沒有充分提升，三星i900的WQVGA僅僅屬于加長版QVGA屏幕，效果非常一般。

實(shí)際色彩表現(xiàn)

　　色彩也是衡量手機(jī)屏幕的一個(gè)重要指標(biāo)，然而隨著各大廠商競爭激烈，各自的色數(shù)標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。比如三星、索尼愛立信等品牌的26萬色屏幕，效果通常要強(qiáng)于諾基亞宣稱的1600萬色。因此我們需要辯證的看待屏幕的發(fā)色數(shù)，參數(shù)僅僅是一方面，更重要的是手機(jī)屏幕的真實(shí)顯示效果。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

　　經(jīng)過實(shí)拍照片對比，魅族M8的色彩飽和度更高，不過亮度略顯不足，在顯示一些深色調(diào)的圖片時(shí)細(xì)節(jié)不夠明確；蘋果iPhone的屏幕表現(xiàn)與M8剛好相反，亮度很高，但飽和度略低，在一些亮色調(diào)的圖片顯示時(shí)，細(xì)節(jié)表現(xiàn)不夠清晰；Touch Diamond的色彩表現(xiàn)基本介于M8和iPhone之間，而i900的色彩缺乏層次感，畫面相對顯得很平。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

室外顯示效果對比

　　手機(jī)是隨身物品，在室外也會經(jīng)常用到，走在大街上接打電話、收發(fā)短信，如果屏幕在室外顯示不夠清楚，那么將會非常影響用戶的使用感受。我們經(jīng)過在自然光線下對四款手機(jī)進(jìn)行拍攝，發(fā)現(xiàn)蘋果iPhone的顯示依然清晰自然，對畫面各個(gè)元素的還原保持的很好；其次是魅族M8，雖然相對iPhone略遜一籌，但依然可以在室外進(jìn)行各種手機(jī)操作；而三星i900和Touch Diamond則表現(xiàn)不足，在自然光線下基本無法達(dá)到很好的可視效果。特別是i900的顯示，在原本就缺乏層次感的畫面當(dāng)中，仿佛又鋪上了一層灰色的塑料布，讓畫面內(nèi)容在云里霧中遠(yuǎn)去……

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

總結(jié)一下吧

　　通過上述幾個(gè)環(huán)節(jié)的比較，魅族M8和蘋果iPhene的顯示效果優(yōu)勢較為明顯，這主要得益于大尺寸的屏幕和高分辨率。但并不表示它們的效果就是完美無缺，魅族M8亮度略顯不足，在顯示深色調(diào)畫面時(shí)細(xì)節(jié)表現(xiàn)力不從心；蘋果iPhone則正好相反，不過M8的細(xì)膩程度是完勝iPhone的。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

　　Touch Diamond雖然擁有VGA的細(xì)膩分辨率，但可惜屏幕尺寸過小，讓整體的視覺效果缺乏沖擊力；三星i900雖然屏幕尺寸略大，但分辨率和層次感略差，讓整體顯示的畫面大打折扣。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

　　經(jīng)過這一系列的對比，誰是視覺之王我們心中基本上有數(shù)了，但一款手機(jī)它的好壞不僅僅是屏幕說了算，所以我們在選購的時(shí)候還是三思而后悔（行）。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍（從左至右）

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載