15款軟件壓力測(cè)試 vivo Xplay性能體驗(yàn)

　　【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】近兩年，智能手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，幾乎每個(gè)月都會(huì)有一定數(shù)量的新品上市。最初，國(guó)際大牌在硬件方面占據(jù)絕對(duì)性優(yōu)勢(shì)，最新的處理器、屏幕以及領(lǐng)先的技術(shù)都掌握在它們手中。不過(guò)，隨著國(guó)內(nèi)品牌日益壯大，上游硬件供應(yīng)商也開始逐步開放，除了三星這種具有獨(dú)立研發(fā)能力的廠商外，各家新機(jī)在配置上的差距正在逐步縮小。

 
參數(shù)信息

　　上月初，步步高在北京發(fā)布了全球首款Hi-Fi影像旗艦vivo Xplay。相比去年上市的X1，vivo Xplay在硬件配置方面有了很大的提升，它內(nèi)部搭載了一顆最新的高通 驍龍Snapdragon四核處理器，主頻達(dá)到了1.7GHz。為了保證操作的流暢性，該機(jī)還輔助有16/32GB ROM+2GB RAM的內(nèi)存組合。從核心硬件來(lái)看，vivo Xplay的配置已經(jīng)達(dá)到了目前的主流水平，絲毫不輸于一些國(guó)際大牌的旗艦機(jī)。

vivo Xplay

　　眾所周知，行軍打仗過(guò)程中，在對(duì)陣雙方兵力和武器裝備相差不大的情況下，要想取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，就得依靠謀略以及對(duì)軍隊(duì)的合理調(diào)配。其實(shí)，智能手機(jī)也是一樣，硬件只能算是基礎(chǔ)和“骨架”，在配置相同的情況下，優(yōu)化做得好的機(jī)型，性能才會(huì)得到更大的發(fā)揮。

vivo Xplay

　　作為一款全新的旗艦產(chǎn)品，vivo Xplay的性能又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)呢？今天，我們就通過(guò)15款評(píng)測(cè)軟件來(lái)做一下測(cè)試，看看它的實(shí)際表現(xiàn)。

第一輪測(cè)試：考察綜合性能

　　vivo Xplay在發(fā)布上市之后進(jìn)行了兩輪系統(tǒng)固件更新，此次測(cè)試的這部手機(jī)就升級(jí)到了最新的2.6.3版本。為了能讓大家對(duì)vivo Xplay的性能有一個(gè)大致的了解，我們首先會(huì)對(duì)它進(jìn)行一輪綜合性能測(cè)試。

 
固件版本

 
安兔兔評(píng)測(cè)

　　《安兔兔評(píng)測(cè)》是一款專門為Android手機(jī)、平板電腦進(jìn)行性能評(píng)測(cè)的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)“內(nèi)存性能”、“CPU整數(shù)性能”、“CPU浮點(diǎn)性能”、“2D/3D繪圖性能”、“數(shù)據(jù)庫(kù)IO”、“SD卡讀寫速度”等多項(xiàng)測(cè)試，對(duì)手機(jī)整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分。之所以選擇安兔兔作為首款測(cè)試軟件，主要還是考慮到它的知名度和認(rèn)可度。從分?jǐn)?shù)來(lái)看，23569算是一個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)，與之前上市的HTC One基本持平。

Quadrant Advanced Edition

　　《Quadrant》是一款老牌移動(dòng)設(shè)備性能測(cè)試軟件，它所檢測(cè)的范圍包括12項(xiàng)CPU測(cè)試、1項(xiàng)內(nèi)存測(cè)試、4項(xiàng)I/O測(cè)試、1項(xiàng)2D圖形處理測(cè)試、3項(xiàng)3D圖形處理測(cè)試，最終會(huì)得出一個(gè)綜合成績(jī)。理論上來(lái)說(shuō)，分?jǐn)?shù)越高代表被測(cè)試設(shè)備硬件綜合性能越強(qiáng)。通過(guò)測(cè)試，vivo Xplay的最終成績(jī)?yōu)?1073分，從柱狀圖就可以看出，其各方面性能明顯要比去年的四核產(chǎn)品高很多。而且，在近期上市的新機(jī)里，這一分?jǐn)?shù)也能排進(jìn)前列。

 
Vellamo

　　《Vellamo》是一款網(wǎng)頁(yè)瀏覽器基準(zhǔn)測(cè)試軟件，它可以對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。測(cè)試結(jié)束后會(huì)提供一個(gè)總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)越好。該軟件測(cè)試內(nèi)容包括兩個(gè)主要模塊：HTML5模塊和Metal模塊。HTML5模塊用來(lái)評(píng)估移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器性能，而Metal模塊可以對(duì)移動(dòng)處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行檢測(cè)。在Metal單元中，vivo Xplay的表現(xiàn)只能算是中上水平。但是，它的HTML5測(cè)試結(jié)果卻令人咋舌，比時(shí)下熱門的Galaxy S4還要高15%。

第二輪測(cè)試：檢驗(yàn)CPU單元

　　對(duì)于一款智能機(jī)來(lái)說(shuō)，CPU絕對(duì)算得上是核心部件，所以下面的單項(xiàng)測(cè)試，我們就先從CPU開始，看看vivo Xplay的這顆心臟究竟有多強(qiáng)。

 
AndEBench

　　《AndEBench》能夠測(cè)試CPU和Dalvik（Dalvik是Android系統(tǒng)中的虛擬機(jī)，是在Android設(shè)備中負(fù)責(zé)運(yùn)行應(yīng)用程序的軟設(shè)備，因此也是Android整體的主要部分之一）性能，并對(duì)比不同設(shè)備的本地和Java性能。這款測(cè)試軟件也可以證明一個(gè)平臺(tái)的多線程性能，其最終的成績(jī)分為本機(jī)預(yù)裝應(yīng)用的執(zhí)行效率（AndEMark Native）和第三方應(yīng)用的執(zhí)行效率（AndEMark Java）兩個(gè)方面。在這項(xiàng)測(cè)試中，vivo Xplay的表現(xiàn)中規(guī)中矩，主要是AndEMark Native的分?jǐn)?shù)拉得比較低，看來(lái)它的虛擬機(jī)性能還有待提升。

Linpack

Linpack

　　《Linpack For Android》是一款專門測(cè)試Android設(shè)備CPU浮點(diǎn)性能的軟件，它利用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測(cè)試方式來(lái)獲取計(jì)算結(jié)果，從而了解設(shè)備的浮點(diǎn)性能。軟件包含單線程與多線程兩種測(cè)試，處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng)，分?jǐn)?shù)就越高，測(cè)試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒（Flops）給出。到了浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試，vivo Xplay又表現(xiàn)出了它強(qiáng)悍的一面，單線程和多線程的峰值數(shù)據(jù)都很高，在旗艦機(jī)當(dāng)中絕對(duì)可以名列前茅。

 
CF-Bench

　　《CF-Bench》是用來(lái)測(cè)試多核心CPU性能的評(píng)測(cè)工具，它提供在固定時(shí)間框架下測(cè)試多核處理器的性能，隨后軟件給出一個(gè)最后評(píng)分，并且顯示相當(dāng)詳細(xì)專業(yè)的反饋數(shù)據(jù)。在這項(xiàng)測(cè)試中，vivo Xplay的表現(xiàn)依舊出色，其兩項(xiàng)指標(biāo)都要比之前的Galaxy SIII高出2-3倍。

Smartbench 2012

　　《Smartbench 2012》是一款針對(duì)雙核優(yōu)化的跑分軟件，主要測(cè)試CPU運(yùn)算能力及3D圖像處理能力，并且提供其他Android智能手機(jī)及平板電腦的分?jǐn)?shù)進(jìn)行比較。參考之前Galaxy S4的成績(jī)，vivo Xplay的分?jǐn)?shù)與之相差并不大，后者同樣屬于高端水準(zhǔn)。

第三輪測(cè)試：考驗(yàn)GPU單元(一)

　　既然是影像旗艦，消費(fèi)者購(gòu)買之后肯定少不了用它看一些高清電影，或者是玩一些大型游戲。這對(duì)GPU會(huì)有較高的要求，所以下面我們就來(lái)進(jìn)行這方面的測(cè)試。

NenaMark1

NenaMark2

NenaMark2

　　《NenaMark1》是一款用于Android設(shè)備硬件加速基準(zhǔn)測(cè)試的程序，通過(guò)演示一段實(shí)時(shí)渲染的畫面來(lái)對(duì)設(shè)備的圖形能力進(jìn)行檢測(cè)，包括反射、動(dòng)態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容?！禢enaMark2》，顧名思義是《NenaMark1》的升級(jí)版，測(cè)試方式也相似，通過(guò)運(yùn)行一段動(dòng)畫來(lái)測(cè)出fps值。不過(guò)，《NenaMark2》會(huì)在上個(gè)版本的基礎(chǔ)上采用更加先進(jìn)的圖形效果和更高分辨率的畫面。果不其然，在進(jìn)行前兩項(xiàng)測(cè)試時(shí)，vivo Xplay就有著出色的表現(xiàn)，運(yùn)行動(dòng)畫過(guò)程中，基本可以保持在60fps狀態(tài)，而且還十分穩(wěn)定。

安兔兔3D評(píng)測(cè)

安兔兔3D評(píng)測(cè)

　　《安兔兔3D評(píng)測(cè)》是一款專業(yè)的Android GPU性能測(cè)試軟件，同以往的安兔兔綜合性能測(cè)試不同，3DRating只偏重于Android設(shè)備中GPU硬件的3D部分，而3D性能正是游戲軟件的重點(diǎn)。通過(guò)測(cè)試所得的分?jǐn)?shù)越高，說(shuō)明設(shè)備的3D性能越好，也就能在此臺(tái)設(shè)備中運(yùn)行相應(yīng)級(jí)別要求的游戲軟件。在《安兔兔3D評(píng)測(cè)》測(cè)試中提供了3D score和off-screen兩種模式，前者是結(jié)合分辨率和圖形處理器來(lái)測(cè)試圖形性能，后者則是在關(guān)閉屏幕的模式下，不考慮屏幕分辨率，直接測(cè)試圖形處理器性能。在3D score模式中，vivo Xplay的成績(jī)屬于中等偏上水平，不過(guò)off-screen模式卻表現(xiàn)優(yōu)異，能與近期多款熱門新機(jī)打成平手。

第三輪測(cè)試：考驗(yàn)GPU單元(二)

　　之前的3款工具相對(duì)偏傳統(tǒng)一些，下面我們來(lái)看看國(guó)外主流的評(píng)測(cè)軟件。

Basemark ES 2.0 Taiji Free

Basemark ES 2.0 Taiji Free

　　《Basemark ES 2.0 Taiji Free》基于OpenGL ES 2.0技術(shù)，測(cè)試過(guò)程中將提供一個(gè)經(jīng)過(guò)科學(xué)設(shè)計(jì)的逼真游戲場(chǎng)景。軟件通過(guò)高細(xì)節(jié)三維內(nèi)容在游戲中產(chǎn)生的工作負(fù)載，以一種逼真的視覺(jué)效果來(lái)消耗OpenGL ES 2.0的執(zhí)行，最終測(cè)試設(shè)備的三維圖形效能。在這項(xiàng)測(cè)試中，高分辨率的智能機(jī)并不占優(yōu)勢(shì)，官方排行榜上，前十名沒(méi)有一款配備1080p屏幕的產(chǎn)品。不過(guò)，至少vivo Xplay的最終結(jié)果要比Galaxy S4稍強(qiáng)一些。

Basemark GUI Free

Basemark GUI Free

　　《Basemark GUI Free》用于測(cè)試設(shè)備硬件在圖形用戶界面環(huán)境下的執(zhí)行速度，它可以衡量GPU聚焦Vertex Streaming和Blending方面的3D圖形渲染表現(xiàn)，并且提供了off-screen、vertex streaming、blending等多種測(cè)試模式。Off-screen是在數(shù)據(jù)渲染為720p的“虛擬屏幕”下，用于客觀比較不同屏幕分辨率的設(shè)備。Vertex Streaming測(cè)試使大量頂點(diǎn)流動(dòng)至GPU，顯示在類似情形下設(shè)備的表現(xiàn)如何，比如在運(yùn)行帶有3D加速的導(dǎo)航軟件時(shí)設(shè)備的性能。Blending測(cè)試則是衡量渲染多個(gè)彼此疊搭的透明物體的能力。在此輪測(cè)試中，vivo Xplay再次展現(xiàn)了它強(qiáng)悍的一面，最終229.34的成績(jī)也只比Galaxy S4低2分，而這足以讓它躋身官方排行榜前三名的位置。

Basemark X

Basemark X

Basemark X

Basemark X

　　《Basemark X》是一款用于評(píng)估設(shè)備游戲圖像性能的專業(yè)測(cè)試工具，其獨(dú)特性體現(xiàn)在它是唯一一款建立于真正游戲引擎Unity4之上的專業(yè)評(píng)測(cè)軟件，能夠生成高質(zhì)量及客觀的性能衡量分?jǐn)?shù)。由于含有大量的圖形，旨在將設(shè)備的圖形渲染量推至極限。所以，Basemark X的測(cè)試分?jǐn)?shù)不會(huì)很高，因?yàn)樗磻?yīng)了設(shè)備渲染類似游戲時(shí)的真實(shí)幀數(shù)。由于vivo Xplay的屏幕本就達(dá)到了1080p級(jí)別，所以我們將Off-screen鎖定在了720p。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，vivo Xplay的成績(jī)處于高端水準(zhǔn)，尤其Off-screen的分?jǐn)?shù)更是比一些熱門機(jī)器還要高。

第三輪測(cè)試：考驗(yàn)GPU單元(三)

　　最后，我們將采用兩款跨平臺(tái)工具進(jìn)行測(cè)試，它們對(duì)GPU的考核會(huì)更加嚴(yán)苛。

GFXBench

GFXBench

GFXBench

　　《GFXBench》(原GLBenchmark 2.7)是一款跨平臺(tái)的圖形測(cè)試軟件，其中包含了超過(guò)30個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試項(xiàng)目。GFXBench針對(duì)高清設(shè)備進(jìn)行優(yōu)化，主要包含高質(zhì)量的3D場(chǎng)景，畫面效果及視差映射某些紋理更加真實(shí)。

3DMark

3DMark

3DMark

3DMark

　　《3DMark》原本是Futuremark公司在PC平臺(tái)推出的一款專門測(cè)量顯卡性能的軟件，2013年2月，新一代3DMark除了傳統(tǒng)的Windows平臺(tái)之外，還增添了Android、iOS以及Windows RT三個(gè)移動(dòng)平臺(tái)版本，實(shí)現(xiàn)了跨平臺(tái)測(cè)試對(duì)比。Android版3DMark提供兩個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試，其中Ice Storm主要是針對(duì)GPU的測(cè)試以及強(qiáng)調(diào)CPU性能的物理測(cè)試。而Ice Storm Extreme則適用于最新的智能手機(jī)與平板電腦，增強(qiáng)分辨率到1080p，使用了更高畫質(zhì)和紋理的Post-Processing效果。每種測(cè)試都通過(guò)兩段動(dòng)畫檢驗(yàn)GPU的圖形處理能力，另有一段動(dòng)畫用以檢測(cè)CPU的物理渲染能力，總成績(jī)中GPU圖形測(cè)試所占比重更大。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，Ice Storm環(huán)節(jié)vivo Xplay取得了11166分，在官方排行榜中可達(dá)到第二的位置。在Ice Storm Extreme環(huán)節(jié)中，該機(jī)表現(xiàn)更為出色，6861的分?jǐn)?shù)比排行榜第一名還要高。

vivo Xplay

　　評(píng)測(cè)總結(jié)：如今，廠商在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中紛紛開始尋求差異化，就連發(fā)布會(huì)的重點(diǎn)也放在了一些新功能和交互體驗(yàn)方面。但是，如果你仔細(xì)觀測(cè)就可以發(fā)現(xiàn)，除了黑莓這些少數(shù)的“另類”之外，每家在做新品宣傳時(shí)還是會(huì)著重突出硬件配置和性能。從上面這一系列測(cè)試不難看出，作為全球首款Hi-Fi影像旗艦，vivo Xplay不僅擁有出眾的音質(zhì)，同時(shí)在性能方面也達(dá)到了高端水準(zhǔn)。尤其是圖形處理和3D性能方面，該機(jī)的表現(xiàn)尤為出色，甚至有多項(xiàng)測(cè)試數(shù)據(jù)都超過(guò)了Galaxy S4和HTC One。當(dāng)然，這些數(shù)據(jù)更多還是對(duì)硬件和效能峰值的一種反應(yīng)，只有在它們的基礎(chǔ)上將操作體驗(yàn)做好，才是消費(fèi)者真正需要的。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載