神秘手機(jī)不神秘 華為榮耀四核愛享評(píng)測(cè)

　　寫在前面：作為國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)的佼佼者，華為終端從去年開始在國(guó)際市場(chǎng)表現(xiàn)出色，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也相當(dāng)強(qiáng)勁，除銷量大好的運(yùn)營(yíng)商千元定制機(jī)之外，也推出過幾款很多受歡迎的中高端產(chǎn)品，如榮耀Honor、Ascend P1等，讓華為在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)占有率、排名急速上升，打破了歐美手機(jī)品牌長(zhǎng)期占據(jù)高排名的神話，讓世人對(duì)中國(guó)的手機(jī)品牌贊賞有加，為國(guó)人爭(zhēng)得了榮譽(yù)。

　　華為的快速增長(zhǎng)，得益于良好的運(yùn)營(yíng)商渠道、高價(jià)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、對(duì)市場(chǎng)變化得以快速反應(yīng)的戰(zhàn)略以及超強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，這使華為不僅在傳統(tǒng)的營(yíng)銷與渠道建設(shè)上優(yōu)勢(shì)明顯，同時(shí)也讓其在新興的營(yíng)銷手段運(yùn)用上快人一步。

　　新舊營(yíng)銷理念同步運(yùn)用，是華為的優(yōu)勢(shì)，從今年開始，我們發(fā)現(xiàn)了華為的一些改變——這家優(yōu)秀公司似乎在把重心從專注產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到炒作營(yíng)銷上。比如前不久，華為官方放出消息，將推出一款“神秘手機(jī)”，并聯(lián)合葉詩(shī)文、柳巖等文體明星在微博上進(jìn)行大肆的炒作，這種做法和華為此前低調(diào)務(wù)實(shí)大相徑庭，讓我們看到了華為的改變。那么這種變化是好是壞呢？讓我們就從這個(gè)“神秘手機(jī)”開始尋找答案吧。

“花粉”排隊(duì)入場(chǎng)參加神秘新機(jī)發(fā)布會(huì)

神秘新機(jī)并不神秘

　　當(dāng)“神秘手機(jī)”揭曉的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)這款手機(jī)其實(shí)并不神秘，其實(shí)它只不過是一款升級(jí)的產(chǎn)品，無論在設(shè)計(jì)還是功能方面并沒有什么特別的亮點(diǎn)。而從發(fā)布會(huì)的形式（比如粉絲排隊(duì)、余總登臺(tái)時(shí)的歡呼、遙控飛機(jī)等等），以及公布的產(chǎn)品發(fā)售情況來看，我們依稀看到了國(guó)內(nèi)另一家手機(jī)企業(yè)小米的影子。

華為發(fā)布會(huì)中的遙控飛機(jī)

　　之前華為專注于產(chǎn)品，特別是在它在突破千元智能手機(jī)，開始發(fā)力中高端市場(chǎng)的時(shí)候，可以說給國(guó)內(nèi)諸多企業(yè)做了一個(gè)很好的典范。但如今，在一些互聯(lián)網(wǎng)公司做手機(jī)的影響之下，華為也開始變的有些左右搖擺，這家公司似乎不再那么全心地專注于產(chǎn)品，而是將很多精力放在炒作營(yíng)銷上。

　　再回頭看這次的榮耀四核愛享版，除了借助微博預(yù)熱炒作之外，這款產(chǎn)品的搶先“評(píng)測(cè)”，也是由傳說中的“微博玩機(jī)達(dá)人”預(yù)先試用發(fā)出。然而，當(dāng)看到那篇由所謂微博達(dá)人帶來的評(píng)測(cè)，更多的是直接套用官方宣傳資料以及個(gè)人的主觀感受，缺乏實(shí)際測(cè)試和可靠數(shù)據(jù)的支持。為了讓廣大用戶對(duì)這款手機(jī)有更真實(shí)深入的了解，我們決定對(duì)這款手機(jī)詳盡評(píng)測(cè)，一探究竟。

　　事實(shí)上，對(duì)于搶先給出華為榮耀四核愛享版評(píng)測(cè)的“微博玩機(jī)達(dá)人”，在網(wǎng)絡(luò)上既有追隨者也不乏吐槽的聲音，不少網(wǎng)友認(rèn)為其許多言論并不客觀，對(duì)親近的品牌大加追捧，而對(duì)一些產(chǎn)品和技術(shù)也往往一知半解。對(duì)于華為榮耀四核愛享版，他給出怎樣的評(píng)價(jià)是否客觀呢？

事實(shí)上華為所青睞的玩機(jī)達(dá)人也屢屢被人質(zhì)疑

外形設(shè)計(jì)：缺乏亮點(diǎn)的復(fù)刻品

　　盡管我們認(rèn)為，“機(jī)不可貌相”，但是外形還是一款產(chǎn)品留給人們的第一印象，而且也是促成消費(fèi)者購(gòu)買的最主要的因素之一。在這方面，榮耀四核愛享版算不上出色，它完全套用了上一代產(chǎn)品榮耀+的整體設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)方面沒有特別的亮點(diǎn)，厚度控制也不理想，尤其是黑色版，在眾多Android智能手機(jī)中幾乎沒有區(qū)分度。

微博達(dá)人的外觀評(píng)價(jià)

　　但是在此種情況下，該微博達(dá)人還是對(duì)該機(jī)的外觀給予了極高的評(píng)價(jià)，甚至把它和iPhone來對(duì)比，雖然展示的照片比較美觀，但是偏色太過嚴(yán)重，根本無法展示手機(jī)的真實(shí)質(zhì)感，不免有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。

　　當(dāng)然外觀方面是很主觀的評(píng)價(jià)，每個(gè)人的喜好不一，評(píng)價(jià)也不同，我們也并不是說榮耀四核愛享版不好看，只是相比以前的機(jī)型，沒什么亮點(diǎn)。下面是榮耀+和榮耀四核愛享版的對(duì)比圖片，對(duì)于外形，相信每個(gè)人都會(huì)有自己的評(píng)價(jià)。

左：榮耀+ 右：榮耀四核愛享版

左：榮耀+ 右：榮耀四核愛享版

　　那么，延續(xù)上代產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否是由于Android產(chǎn)品大屏化的趨勢(shì)，讓廠商在設(shè)計(jì)方面沒有了施展的空間呢？顯然不是。且不說國(guó)際品牌中有摩托羅拉RAZR、索尼arc這樣的經(jīng)典設(shè)計(jì)，即使與國(guó)內(nèi)同價(jià)位手機(jī)外觀對(duì)比，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)諸如天語大黃蜂II四核采用的弧面玻璃、小米手機(jī)2的多彩后蓋等出色的設(shè)計(jì)。特別是從小米2的改變我們能看出，即使是將營(yíng)銷看的遠(yuǎn)比設(shè)計(jì)重要的小米，也意識(shí)到“沒有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)”只是自欺欺人罷了。

左：小米手機(jī)2 中：榮耀四核愛享 右：天語大黃蜂II四核

上：榮耀四核愛享 左：天語大黃蜂II 下：小米手機(jī)2 

　　當(dāng)然，這也許是因?yàn)槲覀儗?duì)“神秘手機(jī)”的期待太高，也或許是因?yàn)楣俜匠醋鞯奶^，畢竟這只是一款售價(jià)為1888元的低價(jià)四核智能手機(jī)。但是對(duì)于這樣一款頗受華為官方重視的重量級(jí)產(chǎn)品，這樣的設(shè)計(jì)還是難免讓人感到失望。其實(shí)華為此前曾經(jīng)有過經(jīng)典的設(shè)計(jì)，比如2011年推出的超薄機(jī)型Ascend P1（盡管更薄的Ascend P1S后來跳票），但在2012年的產(chǎn)品中并沒有得到很好的延續(xù)，不得不讓人感到奇怪。

　　外形設(shè)計(jì)或許是個(gè)仁者見仁智者見智的問題，那接下來就讓我們看看，華為榮耀四核愛享版的性能表現(xiàn)到底如何呢？

榮耀四核性能實(shí)測(cè)

　　在上文提到的微博達(dá)人提前進(jìn)行的試用“評(píng)測(cè)”中，對(duì)華為榮耀四核愛享版給出了極高的評(píng)價(jià)，特別是對(duì)其海思處理器更是推崇有加：“海思K3V2是我見過的最好的四核處理器竟然還是我們中國(guó)人做的，真是不簡(jiǎn)單。華為有點(diǎn)猛。為什么說海思四核好？在使用mediapad FHD和榮耀四核的過程中，最大的感受不僅是速度快，最更要的是發(fā)熱量小，兼容性好，穩(wěn)定性高。發(fā)熱量小是我們很看重的問題。中國(guó)芯能做到這點(diǎn)非常讓人難以置信。記得最近國(guó)外的一個(gè)知名網(wǎng)站做過一個(gè)你最喜愛的處理器的投票，沒有海思平臺(tái)。但是事實(shí)會(huì)讓他們顫抖的?！保ㄗⅲ阂?hào)中略顯凌亂的文字和錯(cuò)誤的標(biāo)點(diǎn)應(yīng)用為微博達(dá)人原文）

微博達(dá)人的評(píng)價(jià)

　　看到這樣的評(píng)價(jià)筆者不禁發(fā)問：“節(jié)操呢？”單就愛國(guó)情懷來說，我們?yōu)榱藝?guó)家的榮譽(yù)，民族企業(yè)的崛起而感到自豪也無可厚非，但是如果作為一個(gè)有良知的媒體人來說，更重要的是告訴大家真像。一就是一，二就是二。到底為什么二，我們也要給出證據(jù)去驗(yàn)證，而不是一味的夸大其詞。

　　事實(shí)究竟如何呢？首先我們來看看，這款手機(jī)所采用的海思K3V2四核處理器到底怎么樣。這顆處理器是發(fā)布會(huì)上華為重點(diǎn)宣傳的最大賣點(diǎn)，甚至還把它稱為“跑分豹子王”，我們來了解一下這顆芯片的基本信息。

華為海思K3V2新品介紹（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

　　官方宣傳資料：海思K3V2，是華為自主研發(fā)的四核處理器，其主頻為1.2GHz-1.5GHz，基于ARM Cortex- A9多核架構(gòu)，采用64位內(nèi)存帶寬設(shè)計(jì)，內(nèi)嵌16核GPU圖形處理核心，可提供80G FLOPS的運(yùn)算性能和250M三角并行計(jì)算能力，支持幾乎所有視頻格式硬解碼。這顆處理器采用的是12*12mm封裝工藝，其生產(chǎn)工藝是臺(tái)積電40納米LP。

　　單從官方的宣傳資料來看，海思K3V2處理器確實(shí)很值得期待，但是“紅花還需綠葉配”，沒有對(duì)比就沒有真相，下面我們拿和榮耀四核愛享版同檔次的小米手機(jī)2的處理器APQ8064來做一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比，看看到底誰更強(qiáng)？

處理器參數(shù)對(duì)比

　　從以上處理器主要的性能參數(shù)對(duì)比來看，海思K3V2處理器無論是架構(gòu)還是工藝上都比高通APQ8064落后一個(gè)級(jí)別。 當(dāng)然了，參數(shù)不能代表一切，或許華為能夠通過強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)化手段來彌補(bǔ)架構(gòu)和工藝的先天不足呢？此時(shí)我們不能妄下斷言，還是通過實(shí)際測(cè)試一下才能知道。

　　在實(shí)際測(cè)試中我們發(fā)現(xiàn)，不知道是華為對(duì)評(píng)測(cè)產(chǎn)品做了限制，還是這顆處理器不能兼容現(xiàn)有的主流性能測(cè)試工具，諸如安兔兔、象限等等都無法運(yùn)行。不過，如果單論跑分的話，華為官方給出的12602算得上一個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)，但若要在如今市場(chǎng)上稱王恐怕很難。此前，采用APQ8064的小米手機(jī)2已經(jīng)可以輕松超越14000分，而一向以性能見長(zhǎng)的Exynos 4212產(chǎn)品的安兔兔得分也可以達(dá)到這一級(jí)別。

　　當(dāng)然，為了更客觀體現(xiàn)海思K3V2的實(shí)力，我們還是決定尋找一些測(cè)試工具來進(jìn)行性能測(cè)試。本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，筆者嘗試了另外一些國(guó)內(nèi)主流的性能測(cè)試軟件，結(jié)果發(fā)現(xiàn)360優(yōu)化大師并沒有受到限制。下面我們來看一下海思K3V2（榮耀四核愛享版）和APQ8064（小米手機(jī)2）在這款跑分軟件下的測(cè)試結(jié)果對(duì)比。

　　通過跑分對(duì)比我們可以看到，華為海思K3V2處理器除了在3D游戲性能上的表現(xiàn)比較強(qiáng)悍，超出了APQ8064近一倍之外，而其它各項(xiàng)的成績(jī)則不盡如人意，相比APQ8064有著不小的差距，導(dǎo)致整體得分上也比APQ8064差了一截?？梢姡c真正高端的四核芯片相比，華為海思處理器整體性能并無優(yōu)勢(shì)。

海思四核處理器的發(fā)熱與功耗

　　除了性能之外，發(fā)熱和功耗控制也是海思K3V2芯片宣傳中的一大優(yōu)勢(shì)，在該微博達(dá)人的“評(píng)測(cè)”中，在這一部分中也是給予了極高的評(píng)價(jià)。但是看得出作者的評(píng)價(jià)依然過于主觀，如“微熱”、“明顯感覺到省電”。事實(shí)究竟如何呢？ 

草根達(dá)人手機(jī)發(fā)熱評(píng)測(cè)

　　對(duì)于CPU發(fā)熱情況，我們先是通過StabilityTest軟件（穩(wěn)定性測(cè)試）來對(duì)其高負(fù)荷運(yùn)行中的溫度變化進(jìn)行測(cè)試。我們選擇“Classic Test”模式，對(duì)榮耀四核愛享版和小米手機(jī)2兩款手機(jī)同樣的條件下（關(guān)機(jī)一段時(shí)間待機(jī)身完全冷卻之后，開機(jī)而不運(yùn)行其他程序）同時(shí)測(cè)試10分鐘，結(jié)果顯示，榮耀四核愛享版的溫度達(dá)到了45℃，而小米手機(jī)2的溫度達(dá)到46℃。從這一結(jié)果來看，海思K3V2的表現(xiàn)可以說是比后者稍好，但這樣的溫度表現(xiàn)顯然都不太盡如人意。

 
溫度測(cè)試10分鐘（左：K3V2 右：APQ8064）

　　看完發(fā)熱情況，我們?cè)賮砜纯凑嬲氖褂脠?chǎng)景下，海思K3V2的功耗表現(xiàn)。理論不足以服眾，要想得到真相還得通過實(shí)際測(cè)試。我們依然是選擇小米手機(jī)2做對(duì)比，筆者通過讓兩款手機(jī)長(zhǎng)時(shí)間純待機(jī)的方式，測(cè)得二者的純待機(jī)耗電量，通過播放高清電影和游戲，得出兩款手機(jī)高負(fù)荷時(shí)的耗電情況，然后再做對(duì)比。

純待機(jī)測(cè)試

 
榮耀四核愛享純待機(jī)耗電測(cè)試

　　上圖為榮耀四核愛享純待機(jī)模式下的耗電情況，待機(jī)時(shí)長(zhǎng)共47小時(shí)28分鐘，共耗電約12%。榮耀四核愛享的電池為2230mAh，也就是說總耗電量為268mAh，平均每小時(shí)耗電約5.6mAh。

 
小米手機(jī)2純待機(jī)耗電測(cè)試

　　上圖為小米手機(jī)2純待機(jī)模式下的耗電情況，待機(jī)時(shí)長(zhǎng)共47小時(shí)28分鐘，共耗電約24%，小米手機(jī)2的電池為2000mAh，總耗電量480mAh，平均每小時(shí)耗電約10.1mAh。

　　通過對(duì)兩款手機(jī)長(zhǎng)時(shí)間待機(jī)耗電測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)，采用海思K3V2處理器的榮耀四核愛享相比采用高通APQ8064的小米手機(jī)2節(jié)省將近一倍的電量，可見海思K3V2處理器在純待機(jī)功耗的控制方面確實(shí)做得不錯(cuò)。

高負(fù)載耗電測(cè)試

　　當(dāng)然，放著巨大的屏幕和強(qiáng)勁的四核處理器不是用來待機(jī)的，在高負(fù)載的情況下是否也能很好地控制功耗呢？下面我們通過用兩款手機(jī)播放1080p高清視頻和玩大型游戲來測(cè)試一下高負(fù)載情況下的功耗情況。

　　下面為測(cè)試播放1080p高清電影時(shí)的耗電情況。左圖為測(cè)試前的電量情況，右圖為測(cè)試后的電量情況。

 
榮耀四核愛享播放高清電影耗電測(cè)試

　　上圖為榮耀四核愛享播放1080p高清電影時(shí)的耗電量測(cè)試，播放時(shí)長(zhǎng)為30分鐘，耗電量為16%。榮耀四核愛享的電池為2230mAh，總耗電量為357mAh，平均每小時(shí)耗電714mAh。

 
小米手機(jī)2播放1080p影片耗電測(cè)試

　　上圖為小米手機(jī)2播放1080p高清電影時(shí)的耗電量測(cè)試，播放時(shí)長(zhǎng)為31分鐘，耗電量為17%，小米手機(jī)2的電池為2000mAh，總耗電量為340mAh，平均每小時(shí)耗電658mAh。

播放1080p影片耗電測(cè)試

　　接下來我們?cè)贉y(cè)試一下該機(jī)玩游戲時(shí)的耗電情況。我們選擇《水果忍者》游戲，兩款手機(jī)各玩30分鐘，左圖為測(cè)試前的電量情況，右圖為測(cè)試后的電量情況。

 
榮耀四核愛享玩游戲耗電測(cè)試

　　上圖為榮耀四核愛享玩游戲時(shí)的耗電量測(cè)試，游戲時(shí)長(zhǎng)為32分鐘，耗電量為16%，榮耀四核愛享的電池為2230mAh，總耗電量為357mAh，平均每小時(shí)耗電669mAh。

 
小米手機(jī)2玩游戲耗電測(cè)試

　　上圖為小米手機(jī)2玩游戲時(shí)的耗電量測(cè)試，游戲時(shí)長(zhǎng)為32分鐘，耗電量為17%，小米手機(jī)2的電池為2000mAh，總耗電量為340mAh，平均每小時(shí)耗電638mAh。

玩游戲耗電測(cè)試

　　通過以上測(cè)試，我們大致可以得出結(jié)論，在純待機(jī)時(shí)的耗電量方面，榮耀四核愛享版的功耗要更具優(yōu)勢(shì)；而在播放1080p高清電影、玩游戲等應(yīng)用中，榮耀四核愛享要比小米手機(jī)2更為耗電。由于在實(shí)際使用中，其實(shí)手機(jī)待機(jī)狀態(tài)要占很大時(shí)長(zhǎng)，因而華為榮耀四核愛享版的確能給用戶帶來更好的續(xù)航體驗(yàn)。不過，如果用戶是喜歡“折騰”的玩家，或者喜歡用手機(jī)連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間看視頻、玩游戲，這款手機(jī)的續(xù)航優(yōu)勢(shì)就會(huì)大大減少。

　　另外，從實(shí)際使用來看，在長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行數(shù)據(jù)連接或者游戲時(shí)，華為榮耀四核愛享版的機(jī)身上部還是會(huì)有明顯的發(fā)熱甚至發(fā)燙，說“微熱”的感覺并不恰當(dāng)，和散熱性表現(xiàn)飽受詬病的小米手機(jī)2相比也在伯仲之間。

兼容性真的那么好嗎？

　　對(duì)于華為榮耀四核愛享版的性能和功耗情況，我們已經(jīng)有了大致的了解，那么它的兼容性怎么樣呢？畢竟K3V2處理器是一款全新的處理器，其搭載的Vivante GC4000 GPU也并不常見，所以這款手機(jī)的兼容性就成了一個(gè)疑問。

草根達(dá)人手機(jī)兼容性評(píng)價(jià)

　　而在該微博達(dá)人在該機(jī)的“評(píng)測(cè)”中，軟件、游戲評(píng)測(cè)中，都蓋上了大大的“PASSED”印章，表示榮耀四核愛享版的兼容性完全不成問題。那么事實(shí)果真如此嗎？下面我們通過實(shí)際測(cè)試來驗(yàn)證一下。

　　通過對(duì)數(shù)十款軟件的實(shí)際測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)，一些常用的應(yīng)用和小游戲在這款手機(jī)上基本都能很好的運(yùn)行。從這一點(diǎn)來看，華為榮耀四核愛享版在常用軟件的兼容性方面問題不大。不過，上文我們已經(jīng)提到，大部分性能評(píng)測(cè)軟件在這款手機(jī)中不可用，目前尚不知是否是兼容性的問題，還是華為進(jìn)行的限制。

水果忍者、捕魚達(dá)人、憤怒的小鳥

神廟逃亡、森林泡泡熊、植物大戰(zhàn)僵尸

天天動(dòng)聽、多米音樂、奇藝影視

新浪微博、人人網(wǎng)、ZAKER

大型游戲兼容性測(cè)試

　　話又說回來，我們擁有四核處理器的強(qiáng)勁配置，不能只用來打打小鳥、刷刷微博等簡(jiǎn)單的應(yīng)用，這樣的話，隨便一部低端的單核手機(jī)都能勝任，沒有必要購(gòu)買功耗價(jià)格更高的四核手機(jī)了。所以，那些大型3D游戲的兼容性，才是一個(gè)關(guān)鍵的問題。下面我們還是通過實(shí)際測(cè)試來驗(yàn)證一下。

　　我們下載了六款比較熱門的大型游戲，以及通用數(shù)據(jù)包，通過實(shí)際測(cè)試這些游戲在其他多款不同處理器平臺(tái)（包括高通、TI和Nvidia）的手機(jī)中都能完美運(yùn)行，但是在華為榮耀四核愛享中，這些游戲運(yùn)行情況并不盡如人意。除了英雄聯(lián)盟和極速飛車能夠流暢運(yùn)行之外，其它四款游戲都會(huì)出現(xiàn)各種問題，基本完全無法運(yùn)行。

大型游戲兼容性測(cè)試結(jié)果

　　由此，我們基本可以斷言，海思K3V2處理器在大型游戲兼容性方面還是有很大的問題。華為如何解決這一問題，也是今后要面臨的難點(diǎn)。而所謂的微博達(dá)人給出的“兼容性通過”的結(jié)論，實(shí)在過于武斷。

　　對(duì)于華為投入大量人力和財(cái)力來自主研發(fā)手機(jī)芯片的做法，我們當(dāng)然是舉雙手鼓勵(lì)的，畢竟中國(guó)的手機(jī)企業(yè)要發(fā)展，就必須在如芯片這樣的核心技術(shù)上有所突破。而對(duì)于海思K3V2的性能，畢竟是其在高端芯片領(lǐng)域的處女作，這樣的表現(xiàn)也完全是我們可接受的。但是，華為并不應(yīng)該讓這些所謂的意見領(lǐng)袖發(fā)表一些混淆視聽的聲音，從而影響消費(fèi)者的判斷，要知道一旦用戶感覺受到欺騙，對(duì)于品牌的好感會(huì)大大降低。

800萬像素BSI拍照功能測(cè)試    

　　在發(fā)布會(huì)上，拍照功能也被作為華為榮耀四核愛享版的一大亮點(diǎn)功能。而微博達(dá)人在評(píng)測(cè)中也再次給予了很高的評(píng)價(jià)，但是實(shí)拍樣張只有幾張小圖，并沒有細(xì)節(jié)展示，也沒有體現(xiàn)出和其它手機(jī)的樣張有什么不同。

草根達(dá)人的評(píng)價(jià)

　　要說拍照效果的話，隨便拍幾張照片、看縮略圖并不能說明問題，要有對(duì)比才會(huì)分出高下，為了驗(yàn)證華為榮耀四核愛享的拍照效果，我們還是選取了和它同檔次的小米手機(jī)2做比較，看看誰的拍照效果更出色。

攝像頭參數(shù)對(duì)比

　　通過參數(shù)表我們看到，兩款手機(jī)攝像頭配置相近，都是采用了800萬像素BSI背照式攝像頭。那么實(shí)際拍照效果又有怎么的表現(xiàn)呢？下面我們通過實(shí)拍樣張來進(jìn)行一下對(duì)比。

風(fēng)景樣張對(duì)比

弱光環(huán)境樣張對(duì)比

微距樣張對(duì)比

　　通過以上拍照樣張的對(duì)比，我們能夠清晰的看到，雖然兩款手機(jī)同為800萬像素背照式攝像頭，但是成像的效果還是具有一定的差距。從樣張的細(xì)節(jié)質(zhì)量來看，榮耀四核愛享相比小米手機(jī)2要遜色不少。

720p高清屏到底怎么樣？ 

　　華為榮耀采用了一塊4.5英寸IPS屏幕，分辨率為1280×720像素，硬件上達(dá)到了目前高端手機(jī)中的主流水準(zhǔn)。對(duì)于這塊屏幕，該微博達(dá)人并未給出更多描述，只是給出了“很棒的屏幕”這樣籠統(tǒng)的評(píng)價(jià)（雖然從這張圖似乎看不出來很棒）。那么，它的顯示效果究竟如何呢？

　　我們繼續(xù)用同樣采用1280×720像素IPS屏幕的小米手機(jī)2做對(duì)比，測(cè)試一下它們?cè)谡９饩€下以及強(qiáng)光和弱光下的顯示效果和可視角度。

　　通過測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)，榮耀四核愛享的屏幕色調(diào)偏暖，而小米手機(jī)2則相對(duì)偏冷，對(duì)比度和色彩方面，小米手機(jī)2表現(xiàn)更加出色，雖然小米手機(jī)2的屏幕PPI更高，但是整體看來，兩者差別不大，在國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的屏幕表現(xiàn)上都處于較高的水準(zhǔn)。

評(píng)測(cè)總結(jié)：

　　整體來看，華為榮耀四核愛享版的確有一定的亮點(diǎn)，結(jié)合其價(jià)格來看，它在國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)中算得上一款出色的作品，性價(jià)比也頗高。不過對(duì)于微薄上“玩機(jī)達(dá)人”一味追捧的評(píng)價(jià)，我們則實(shí)在難以茍同。特別是對(duì)于處理器性能、發(fā)熱、兼容性等方面的評(píng)價(jià)，并未如實(shí)反應(yīng)這款手機(jī)的實(shí)際情況。看起來，這樣的“評(píng)測(cè)”只是將一些官方的宣傳口號(hào)圖像化而已，對(duì)于用戶并無參考，甚至有誤導(dǎo)意義。

那篇所謂的“評(píng)測(cè)”更多只是官方宣傳的翻版

　　再回到華為終端這家手機(jī)企業(yè)，不可否認(rèn)，這些年我們看到了華為的進(jìn)步，不過透過這款產(chǎn)品，我們或許也能看到華為目前所面臨的困惑：在更專注產(chǎn)品還是更重視營(yíng)銷方面，這家公司似乎處于搖擺不定的狀態(tài)。它曾經(jīng)專注于產(chǎn)品，推出了如榮耀一代、Ascend P1等經(jīng)典產(chǎn)品，但在看到如小米這樣的行業(yè)新軍通過另類營(yíng)銷獲得成功之后，華為似乎也試圖用這樣的方式來提高自身品牌。于是，我們看到其高層屢屢“語出驚人”引發(fā)關(guān)注、水軍槍手一味吹捧、一些惡俗的營(yíng)銷傳播額屢見不鮮。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，華為在產(chǎn)品和營(yíng)銷之間還需要找到更好的平衡。對(duì)于產(chǎn)品本身，華為必須更加專注設(shè)計(jì)和研發(fā)，特別是在高端產(chǎn)品上帶給用戶超越期待的驚喜，這是其進(jìn)一步提升的關(guān)鍵；對(duì)于營(yíng)銷，此前并不直面終端消費(fèi)者的華為，當(dāng)然應(yīng)該做出改變，以更親民的市場(chǎng)行為提升品牌的知名度，但用這種左右逢源的所謂“意見領(lǐng)袖”來營(yíng)造口碑，并不是一個(gè)理性的做法。要想成為國(guó)內(nèi)智能手機(jī)行業(yè)的領(lǐng)軍者，華為需要提升的還很多。

華為，不僅僅是世界500強(qiáng)

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載