當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

決戰(zhàn)性價(jià)比之巔 八款國(guó)產(chǎn)雙核強(qiáng)機(jī)橫評(píng)

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:朱海龍,孟濱 2012-05-11 05:00
評(píng)論(0
分享

  雙核手機(jī)的功耗和發(fā)熱也是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。接下來(lái),我們選用StabilityTest這款軟件,它對(duì)手機(jī)CPU及GPU進(jìn)行“壓力”測(cè)試,以一次運(yùn)算為周期,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)運(yùn)行的次數(shù)越多,性能越強(qiáng),同時(shí)這個(gè)軟件也可以考察CPU和GPU的穩(wěn)定性,尤其是發(fā)熱狀況,我們能看到手機(jī)硬件測(cè)試的溫度。

八款國(guó)產(chǎn)雙核對(duì)比
StabilityTest測(cè)試過(guò)程

  經(jīng)過(guò)將近40分鐘的測(cè)試后,測(cè)試結(jié)果顯示的數(shù)據(jù)也正如我們?cè)谄綍r(shí)使用時(shí)的感覺(jué),魅族MX毫無(wú)疑問(wèn)是發(fā)熱最大的機(jī)型,其49.1攝氏度的成績(jī)成為第一名,緊隨其后的是聯(lián)想樂(lè)Phone K2和華為Ascend P1。

八款國(guó)產(chǎn)雙核對(duì)比
魅族MX、聯(lián)想樂(lè)Phone K2和華為Ascend P1

  而小米、天語(yǔ)W806和OPPO Find 3則屬于第二梯隊(duì),測(cè)試結(jié)果處于同一水平。

八款國(guó)產(chǎn)雙核對(duì)比
小米M1、天語(yǔ)W806和OPPO Find 3處于相同水平

  本次發(fā)熱測(cè)試的“最后一名”,也就是發(fā)熱最小的機(jī)型是酷派9900,測(cè)試結(jié)果顯示只有38攝氏度,與魅族MX相差了將近10度。

八款國(guó)產(chǎn)雙核對(duì)比
魅族MX和酷派9900對(duì)比

  此外,中興U970可能是由于內(nèi)部傳感器的原因,溫度恒定在25攝氏度,但通過(guò)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)它的發(fā)熱情況也是較為明顯。

  目前智能手機(jī)待機(jī)時(shí)間短的問(wèn)題十分嚴(yán)重,所以我們也將這8款手機(jī)的電池容量一一列舉出來(lái)。

八款國(guó)產(chǎn)雙核對(duì)比
電池容量(此次評(píng)測(cè)的酷派9900為厚電)

  此環(huán)節(jié)滿分為10分,測(cè)試結(jié)果如下圖:

機(jī)型 發(fā)熱情況 穩(wěn)定測(cè)試30分鐘后溫度(攝氏度) 得分
小米M1 發(fā)熱較明顯 43 8
天語(yǔ)W806 發(fā)熱較明顯 42.8 8
華為Ascend P1 發(fā)熱很明顯 48 5
魅族MX 發(fā)熱非常明顯(掉電快) 49.1 4
中興U970 發(fā)熱很明顯 無(wú)法測(cè)出具體數(shù)值 5
酷派9900 稍微發(fā)熱(掉電快) 38 9
OPPO Find 3 發(fā)熱較明顯 45 7
聯(lián)想樂(lè)Phone K2 發(fā)熱很明顯 48.8 5
分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)