千元雙核金屬平板 紐曼A1屏幕專項(xiàng)評(píng)測

　之前我們?cè)?jīng)對(duì)這款紐曼A1雙核版進(jìn)行過視頻方面的評(píng)測，這款平板是推紐曼旗下平板新品牌“微薄”的第一款平板產(chǎn)品，從產(chǎn)品命名就可以看出該機(jī)主打輕薄便攜，機(jī)身最薄處僅為8.3mm，另外該機(jī)采用9.7英寸二代IPS全視角電容觸摸屏，支持10點(diǎn)觸摸操控，更佳色彩還原。

　　而這款平板在屏幕上的表現(xiàn)又如何呢？帶著這個(gè)疑問筆者今天將會(huì)對(duì)這款平板進(jìn)行專項(xiàng)的視頻評(píng)測，看看這款主打性價(jià)比的金屬系平板的表現(xiàn)究竟如何？

紐曼A1尺寸材質(zhì)像素?cái)?shù)

　　紐曼A1采用了一塊9.7英寸的屏幕，其分辨率為1024×768像素，這個(gè)分辨率也和蘋果的iPad 2和iPad mini一樣。而該屏幕采用了TFT材質(zhì)的IPS屏幕相比其他面板技術(shù)（如TN面板和VA面板），IPS的特別之處在于不是預(yù)先給液晶分子定向成為透光模式，而是定向成為不透光的模式，透光的多少通過與液晶分子定向方向垂直的電極決定，電壓越高，扭轉(zhuǎn)的分子就越多，從而實(shí)現(xiàn)光線的精確控制。它只控制IPS液晶面板的一個(gè)偏轉(zhuǎn)角度，并且偏轉(zhuǎn)分子的數(shù)量能夠與電壓接近正比例，從而使面板的層次控制更容易實(shí)現(xiàn)。

紐曼A1機(jī)身參數(shù)

　　而從嚴(yán)格意義來說，TN、IPS、ASV以及NOVA等屏幕都屬于TFT屏幕，它們都是基于TFT屏幕的面板技術(shù)延伸出來的，也都是屬于LCD材質(zhì)，至于這種材質(zhì)的優(yōu)缺點(diǎn)，筆者在之前的屏幕評(píng)測文章中已經(jīng)有了詳細(xì)的介紹，在此就不再過多解釋了。我們還是關(guān)注下這款平板的屏幕PPI，所謂PPI其實(shí)就是單位面積的像素?cái)?shù)，而PPI越高則代表機(jī)器屏幕顯示的越清晰

單位面積像素?cái)?shù)：

　　很多專業(yè)人士關(guān)注屏幕的清晰度都會(huì)從該屏幕的圖像采樣率著手，即在屏幕中，每英寸所包含的像素?cái)?shù)目，屏幕中圖像的PPI值越高，畫面的細(xì)節(jié)就越豐富，每單位面積的像素?cái)?shù)量也更多。通過PPI的計(jì)算公式：屏幕長寬各自分辨率的平方之和開根號(hào)，然后除以屏幕尺寸可以得出紐曼A1的像素?cái)?shù)約為132PPI，這樣的PPI雖然在平板電腦中并沒有很大的競爭力，但對(duì)于一款千元級(jí)的平板來說，已經(jīng)足夠了。

紐曼A1亮度灰階測試

　　接下來我們就來具體測試下紐曼A1的屏幕，我們先從亮度對(duì)比度著手，大家繼續(xù)往下看吧。

紐曼A1亮度對(duì)比度測試效果

　　通過圖片測試往往能夠得到一個(gè)比較直觀的結(jié)果，我們從圖中可以看到，紐曼A1在亮度對(duì)比度這一環(huán)節(jié)的測試中，雖然16階各階都能顯示出來，但明暗兩極的分界并不是十分明顯，使其局部的顯示效果也受到了一定的影響，由于該款平板的屏幕采用的普通的TFT材質(zhì)，亮度略顯不足，測過亮度對(duì)比度，接下來我們?cè)倏聪录~曼A1的屏幕在灰階對(duì)比度方面的表現(xiàn)如何。

紐曼A1灰階對(duì)比度測試效果

灰階對(duì)比度：

　　從圖中，我們可以看到，紐曼A1在灰階對(duì)比度方面的表現(xiàn)不是很理想，從黑色到白色進(jìn)行過度時(shí)顏色的表現(xiàn)力有所欠缺，不過并不影響整體的效果。

紐曼A1灰階漸變色測試效果

灰階漸變色：

　　紐曼A1在灰階漸變色方面的表現(xiàn)也是中規(guī)中矩，從圖中可以看出，屏幕中的灰階漸變由白到黑，明亮處的每個(gè)方塊還是能夠被很清楚的區(qū)分開的，而且過渡的也不是很生澀，不過在灰階暗度較高的部分，表現(xiàn)力卻明顯不足，看來同樣是受到了屏幕材質(zhì)的制約。

色彩漸進(jìn)色還原效果

　　測試過了紐曼A1的亮度灰階度，我們?cè)賮砜聪逻@款平板的屏幕對(duì)于色彩又有著怎樣的表現(xiàn)力。

紐曼A1色彩漸進(jìn)色還原效果

　　從圖中可以看出，紐曼A1在色彩還原漸進(jìn)色測試的表現(xiàn)也是中規(guī)中矩，紅綠藍(lán)三原色占據(jù)了主導(dǎo)地位，三原色的飽和度很不錯(cuò)，不過相互之間的過渡不是很自然，整體有些發(fā)白。

紐曼A1色階測試

　　而在色階測試中，我們可以看出，紐曼A1的三原色效果依然很明顯，不過中部的漸進(jìn)色塊卻不能很清楚的顯示出來，過渡感依然欠缺。但其屏幕對(duì)于高飽和強(qiáng)度的色彩拿捏還是比較不錯(cuò)的。雖然對(duì)比度不是很高，但在實(shí)際應(yīng)用中卻能給人以不錯(cuò)的真實(shí)感。

紐曼A1實(shí)際圖片表現(xiàn)力測試

藍(lán)調(diào)圖片測試：

　　了解紐曼A1對(duì)于色彩的表現(xiàn)力，我們?cè)賮砜聪略趯?shí)際圖片測試中，這款平板的屏幕又有著怎樣的表現(xiàn)力。

紐曼A1藍(lán)色調(diào)圖片測試

　　雖然之前的測試中，紐曼A1的表現(xiàn)并不是很令人滿意，但我們通過藍(lán)色基調(diào)的圖片測試，可以看出紐曼A1屏幕對(duì)于主色調(diào)的渲染能力還是比較不錯(cuò)的，飽和度很適中，整體畫面也能給人一種很舒服的感覺，有著不錯(cuò)的真實(shí)感。不過由于不能自發(fā)光的原因，整體的圖片亮度還是有些偏低，畫面也處于暗色調(diào)當(dāng)中，一定程度的影響了顯示效果。

顯示細(xì)膩度：

紐曼A1綠色調(diào)圖片測試

　　綠色調(diào)的圖片可以對(duì)屏幕的顯示效果有一個(gè)客觀的考核，筆者專門找到了一幅主色調(diào)為綠色的圖片來測試紐曼A1的顯示細(xì)膩度，從圖中我們就可以看出，這款平板還是能夠很真實(shí)的顯示出瀑布的水流、水花、樹木的枝葉以及巖石的紋路的細(xì)節(jié)特征的，同時(shí)圖中各個(gè)元素的細(xì)節(jié)也比較細(xì)膩，顯示色彩也很真實(shí)。如果忽略屏幕明暗度的問題，在這一環(huán)節(jié)的測試中，該機(jī)屏幕的整體效果非常令人滿意。

明暗表現(xiàn)力：

紐曼A1高明暗度對(duì)比圖片測試

　　接著，筆者又利用一張明暗對(duì)比度較高的圖片對(duì)這款平板的屏幕進(jìn)行測試，從圖中可以看出，圖片整體依然處于暗色調(diào)中，而圖片中的萬家燈火雖然沒有出現(xiàn)小規(guī)模泛白的情況，不過其局部的顯示也不是十分突出，對(duì)比度依然很弱。這也說明紐曼A1對(duì)于高明暗度對(duì)比的圖片的處理能力還是有一定的欠缺。

可視角度對(duì)比測試：

紐曼A1廣角表現(xiàn)力測試圖片

　　我們知道，衡量一款機(jī)器的屏幕表現(xiàn)力如何，其廣角的可視度也是很重要的一個(gè)方面，不過TN面板的屏幕往往廣角可視能力都不是很好，下面就讓我們?cè)倏聪逻@款機(jī)器在多角度方面的表現(xiàn)能力，從圖中我們也可以看到，同之前猜想的一樣，紐曼A1由于其屏幕的特質(zhì)，在廣角方面的表現(xiàn)力并不是非常令人滿意，整體的顏色有點(diǎn)偏暗，但并不影響整體的效果。

紐曼A1屏幕應(yīng)用測試

文本可讀性：

　　看過了一些硬性的顯示效果測試，我們?cè)賮頊y試下這款機(jī)器屏幕在一些軟性應(yīng)用上的顯示效果。

紐曼A1文本可讀性測試

　　在文本可讀性方面，我們可以看到，紐曼A1的表現(xiàn)十分不錯(cuò)，從圖中可以看出，文本在屏幕上的整體效果不錯(cuò)，字體銳度保持的很好，便于閱讀。但從整體來看還是很圓潤的，這樣的好處是即使使用者閱讀很長時(shí)間也不會(huì)有累眼的感覺。

多點(diǎn)觸控：

紐曼A1多點(diǎn)觸控測試

　　而在多點(diǎn)觸控方面，筆者通過安兔兔性能測試軟件測出其最多是支持10點(diǎn)觸控的，這樣對(duì)于平時(shí)操作來說也是非常方便的。

總結(jié)：

　　從測試的整體效果來看，紐曼A1的屏幕雖然在亮度方面的表現(xiàn)力有所欠缺，不過其真實(shí)的顯彩能力，卻能給用戶不錯(cuò)的視覺體驗(yàn)，同時(shí)不錯(cuò)的色彩飽和度也能讓人有一種很舒服的感覺，整體來說這款平板的屏幕表現(xiàn)中規(guī)中矩，主要原因也在于其屏幕的分辨率。但這款平板整體的性能并只能從屏幕單方面來說明，接下來筆者也會(huì)對(duì)這款平板進(jìn)行其他方面的測試，敬請(qǐng)期待。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載